Показатель

Абсолютные величины, руб.

Удельные веса, %

Отклонение

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

абсолют.

уд. вес

% к изм. итога

2000 год

1. СК	167138076,00	199259135,00	65,52	71,41	32121059,00	5,89	134,21
2. ЗК	87973248,00	79786003,00	34,48	28,59	-8187245,00	-5,89	-34,21
Итого источников	255111324,00	279045138,00	100,00	100,00	23933814,00	0,00	100,00
Коэффициент автономии	0,65	0,71	x	x	0,06	x	x
Коэффициент соотношения ЗК и СК	0,53	0,40	x	x	-0,13	x	x

2001 год

1. СК	199259135,00	204893557,00	71,41	51,46	5634422,00	-19,95	4,73
2. ЗК	79786003,00	193261288,00	28,59	48,54	113475285,00	19,95	95,27
Итого источников	279045138,00	398154845,00	100,00	100,00	119109707,00	0,00	100,00
Коэффициент автономии	0,71	0,51	x	x	-0,20	x	x
Коэффициент соотношения ЗК и СК	0,40	0,94	x	x	0,54	x	x

2002 год

1. СК	204893557,00	213570332,00	51,46	33,94	8676775,00	-17,52	3,75
2. ЗК	193261288,00	415719687,00	48,54	66,06	222458399,00	17,52	96,25
Итого источников	398154845,00	629290019,00	100,00	100,00	231135174,00	0,00	100,00
Коэффициент автономии	0,51	0,34	x	x	-0,18	x	x
Коэффициент соотношения ЗК и СК	0,94	1,95	x	x	1,00	x	x

В результате анализа пассивов предприятия определили, что в 2000 году прирост собственных средств оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия. Коэффициент автономии снизился на 0,12 , что ниже нормального значения (>=0,5) – это свидетельствует об уменьшении финансовой независимости. А увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных средств на 1,25 , что выше нормального значения (<=1), оценивается отрицательно и это отражает увеличение финансовой зависимости.
В 2001 году прирост собственных средств оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия. Коэффициент автономии снизился на 0,19, что ниже нормального значения (>=0,5) – это свидетельствует об уменьшении финансовой независимости. А увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных средств на 12,54 , что выше нормального значения (<=1), оценивается отрицательно и это отражает увеличение финансовой зависимости.
В 2002 году прирост заемных средств оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия. Коэффициент автономии снизился на 0,08 , что ниже нормального значения (>=0,5) – это свидетельствует об уменьшении финансовой независимости. А уменьшение коэффициента соотношения заемных и собственных средств на 73,15 , оценивается положительно, и это отражает уменьшение финансовой зависимости.

2.3.4.Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость - это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива баланса.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
1. Наличие собственных оборотных средств (реальный собственный капитал - внеоборотные активы+230стр.);
2. Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (наличие собственных оборотных средств + долгосрочные кредиты и займы);
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (наличие собственных и долгосрочных источников средств для формирования ЗЗ+610+450).
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
1 - Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, равный разнице величины собственных оборотных средств и величины запасов;
2 - Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов, равный разнице величины долгосрочных источников формирования запасов и величины запасов;
3 - Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, равный разнице величины основных источников формирования запасов и величины запасов.
С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям: ФсіО; ФтіО; Фоі0; т.е. S={1,1,1};
2. Нормальная устойчивость финансовогосостояния, которая гарантирует платежеспособность: Фс< 0; Фті0; Фоі0; т.е. S={0,1,1};
3. Неустойчивое финансовое состояние,сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: Фс 4. Кризисное финансовое состояние,при которомпредприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности: Фс Формулы для расчета показателей:
1 = СОК – Зап асы
2 = СОК – З апасы + ДО
3 = СОК – Запасы + ДО + КЗиК
Определение типа финансовой устойчивости предприятия представим в таблице 2.3.4.

Показатели	2000 год	2001 год	2002 год
СОК	20352499,5	37970967	20798574
Зап	59510497	102733307	166371144,5
ДО	584375	478125	371875
КЗиК	27259169,5	61472426,5	146244500
Ситуация	кс	кс	нфс

· кс – кризисное финансовое состояние;
· нфс – неустойчивое финансовое состояние

На основании проведенного анализа, выявили, что на протяжении 2000 и 2001 годов на данном предприятии трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0,0,0} характеризует кризисное финансовое состояние. Лишь в 2002 году наблюдается неустойчивое финансовое состояние. Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором - величина запасов, то основными способами выхода из кризисного финансового состояния будет:пополнение источников формирования запасов и оптимизации их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.
Кроме расчета показателя собственных оборотных средств, финансовую устойчивость оценивают с помощью системы показателей.
Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии (Ка), равный доле источников собственных средств в общем итоге баланса-нетто. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Значение Ка>0,5, показывает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ограничения Ка>0,5 важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущие периоды. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств.