РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Анализ финансово-экономической деятельности ОАО Мясокомбинат Омский. Реферат.

Разделы: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 6 из 7
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 

Коэффициент текущей
ликвидности

0,96
1,44
0,48
1,44
1,11
-0,33
1,11
0,95
-0,16



Коэффициент общей платежеспособности

1,595
1,341
-0,254
1,341
1,065
-0,276
1,065
0,983
-0,082



Рассмотрим оценку структуры баланса в таблице 2.18.



Таблица 2.3.11.
Оценка структуры баланса



Показатели

2000
2001
2002

Коэффициент восстановления


0,218
0,162
0,231

Коэффициент утраты


0,244
0,180
0,225



Коэффициент восстановления платежеспособности имеет значение меньше 1. Это свидетельствует о том, что в отчетном периоде отсутствует тенденция восстановления платежеспособности предприятия в течении 6 месяцев. Коэффициент утраты платежеспособности в отчетном периоде также меньше 1.Это свидетельствует о наличии тенденции утраты платежеспособности предприятия в течение 3 месяцев. Структура баланса предприятия является удовлетворительной.
2.3.Комплексный экономический анализ и оценка


эффективности бизнеса.


Для комплексного экономического анализа эффективности деятельности ОАО «Мясокомбинат «ОМСКИЙ» была использована методика Бужинского и Шеремета, которая заключается в системном рассмотрении общих показателей деятельности предприятия и анализе эффективности использования ресурсов на основе экономико-математической модели.
Системность комплексного анализа проявляется в логически обоснованной последовательности изучения результатов деятельности предприятия.

Этапы комплексного экономического анализа:
1). Оценка динамики качественных показателей эффективности использования ресурсов предприятия;
2). Определение соотношения между темпом прироста ресурса и темпом прироста выручки;
3). Оценка доли интенсивности и экстенсивности в приросте выручки;
4). Определение относительной экономии ресурса;
5). Определение совокупного социально-экономического эффекта и комплексная оценка бизнеса.


Таблица 2.3.1.
Исходные данные для анализа



Показатели

2000
2001
Темп роста, %
Темп
прироста, %
2002
Темп роста, %
Темп
прироста, %




1. Выручка от продаж

1198599856
1875838660
156,50
56,50
2560708419
136,51
36,51


2. Трудовые
ресурсы

-
-
-
-
-
-
-


2.1. Среднесписочная численность

1309
1340
102,37
2,37
1674
124,93
24,93


2.2. Фонд заработной платы

44059030
56278189
127,73
27,73
106277116
188,84
88,84


3. Материальные затраты

1282952614
2219854668
173,03
73,03
2109750978
95,04
-4,96


4. Основные производственные фонды

285233624
299579614,5
105,03
5,03
319905690,5
106,78
6,78


5. Оборотные средства

59510497
103868059,5
174,54
74,54
167505897
161,27
61,27




Таблица 2.3.2.
Расчет качественных показателей использования ресурсов
и оценка их динамики.



Показатели

2000
2001
Темп роста, %
2002
Темп роста, %




1.
Выработка на 1 работника, руб.

915660,6998
1399879,597
152,88
1529694,396
109,27



2.
Выручка на 1 рубль ФЗП, руб.

27,20
33,33
122,52
24,09
72,29



3.
Материалоотдача, руб.

0,934251073
0,845027689
90,45
1,213749132
143,63



4.
Фондоотдача, руб.

4,202168872
6,261569777
149,01
84572895
127,84



5.
Коэффициент оборачиваемости запасов, кол-во оборотов

20,14098212
18,05982194
89,67
15,28727325
84,65



Наибольший темп роста в 2002 году наблюдается по материалоотдаче (143,63%). То есть на 1 рубль материальных затрат приходится 1,23 рубля выручки.


Таблица 2.3.3.
Расчет соотношения прироста ресурса и прироста выручки, в %



Показатели

2000-2001
Прирост
2001-2002
Прирост




1.
Численность

0,042
преимущественно
интенсивный
0,683
преимущественно
экстенсивный

2.


Заработная плата

0,491
преимущественно
интенсивный
2,433
полностью
экстенсивный

3.


Материальные ресурсы

1,292
полностью
экстенсивный
-0,136
полностью
интенсивный

4.


Основные произв. фонды

0,089
преимущественно
интенсивный
0,186
преимущественно
интенсивный

5.


Оборотные средства

1,319
полностью
экстенсивный
1,678
полностью
экстенсивный



Из этой таблицы видно, что в 2001-2002 гг. наибольшую долю влияния на прирост выручки оказывает изменение фонда заработной платы: в 1% прироста выручки содержится 2,433% прироста под влиянием изменения ФОТ (фонда оплаты труда). Экстенсивность влияния говорит о количественной характеристике этого показателя.


Таблица 2.3.4.
Соотношение экстенсивного и интенсивного фактора в приросте выручки



Ресурсы

Доля влияния в 100%
выручки, 2000-2001
Доля влияния в 100%
выручки, 2001-2002





экстенсивный

интенсивный
экстенсивный
интенсивный




1.
Численность

4,19
95,81
68,27
31,73

2.


Фонд заработной платы

49,08
50,92
243,34
-143,34

3.


Материальные затраты

129,25
-29,25
-13,59
113,59

4.


Основные произв. фонды

8,90
91,10
18,58
81,42

5.


Оборотные средства

131,92
-31,92
167,81
-67,81




Таблица 2.3.5.
Расчет относительной экономии ресурса



ОЭР

2000-2001
2001-2002




1.
Численность (чел.)

-709
-155

2.


Численность (руб.)

-29 760 983
-9 855 378

3.


Фонд заработной платы

-12 675 291
29 451 728

4.


Материальные затраты

212 001 839
-920 573 889

5.


Основные произв. фонды

-146 818 119
-89 050 611

6.


Оборотные средства

10 732 648
25 715 550




     Страница: 6 из 7
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка