РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Анализ хозяйственной деятельности КФХ "Рассвет". Реферат.
Полнотекстовый поиск:




     Страница: 3 из 6
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 






Функциональный: характерные его черты – углубление функционального разделения управленческого труда, обособление функций и специализация подразделений управления. Практически не используется, т.к. нарушается принцип единства управления, снижается ответственность исполнителей.

Смешанная структура наиболее применяемая. При ней функциональные подразделения действуют на правах штаба при линейных руководителях, помогая им в решении отдельных управленческих задач.
Матричный тип организационных структур управления строится путём сочетания традиционной линейно-функциональной системы с созданием тематических проблемных групп специалистов.
Чёткое иерархическое разделение труда и специализация подразделений аппарата управления являются основными направлениями развития организационных структур.
Организация производства охватывает все звенья – от групп отраслей и подотраслей народного хозяйства до рабочего места.
Основываясь на содержании и направлениях организации производства, можно сформулировать её основные задачи:
5.выбор наиболее совершенных вещественных элементов ПП;
6.обеспечение их полного использования и рационального пространственного и временного сочетания;
7.экономия живого труда;
8.повышение качества продукции.
Управление технологическим процессом зависит от конкретной структуры определённого предприятия. А также от способа построения функциональной системы предприятия.
Контроль за качеством продукции
Качество продукции – это совокупность свойств, определяющих её пригодность удовлетворять потребности в соответствии с её назначением.
Такие показатели качества, как производительность, надёжность и безаварийность или безотказность работы, срок службы, удобство управления, внешний вид и отделка, являются общими для всех машин и механизмов.
Виды контроля делятся:
1)в зависимости от места проведения: стационарный и летучий;
2)визуальный, геометрический, лабораторный, испытания;
3)в зависимости от количественного охвата: сплошной и выборочный;
4)в зависимости от момента проведения: входной, промежуточный и выходной.
В хозяйстве занято – 33 человека. Возрастной состав работающих на предприятии от 18-24 лет- 17%, 25-35 лет -33%, 35-50 лет 19%, 50 и старше 31%.
Производительность труда выше среднеотраслевой в два раза. В настоящее время проводятся опытные работы по механизации оформления документации и экспедиции на базе применения ЭВМ.
Несмотря на большую проводимую работу по техническому перевооружению предприятия и освобождение численности, предприятие постоянно испытывает недостаток в рабочей силе.
Для закрепления кадров на предприятии уделяется внимание социально-экономической работе.
Отчисляется 1.5 %, из которых большая часть идет на пионерлагерь, дотацию на горячее питание ночной смены и доставку работающих до общежития и обратно.
Предприятие практически не имеет жилья, низкий нормативный уровень отчислений от прибыли в фонд социального развития. Это не дает возможности принимать участие в долевом строительстве.



2.2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КФХ «РАССВЕТ»



Основными показателями деятельности предприятия является объем производства и реализации продукции. Производство продукции характеризуется в валовой и товарной формах. Валовый сбор картофеля за 1997 год составляет 491,8 т., овощей 763,9 т., в том числе уровень товарности по картофелю – 93,4 %, по овощам – 99,14 % (см. Табл. 3).

Таблица 3.
Объем производства основных видов продукции КФХ «Рассвет» за 1996 – 1997 годы
/в т./



Как видно из таблицы 3, уровень товарности продукции растениеводства и меда в 1997 году значительно возрос, что говорит о снижении потерь. В то же время их производство резко сократилось, что свидетельствует о бедственном положении хозяйства и отсутствии желания работать.
Кроме того, производство основного вида продукции КФХ «Рассвет»- свинины сократилось более чем в 2 раза. Причины этого - в отсутствии хорошей кормовой базы (также хозяйство перестало вскармливать свиней пищевыми отходами) и плохом состоянии свинарников. Как следствие этого потери мяса увеличиваются (никому не хочется выкладываться, если отдачи все равно не последует), а уровень товарности снижается.
Также обстоит дело и с молочной продукцией: на 18 голов сократилось поголовье коров (с 340 до 322), снизились удои на 1 корову (нет денег на качественные корма). В общем, ситуация напоминает замкнутый круг: нет денег - нет кормов, нет кормов - нет повышения производства, а без этого опять-таки нет денег.
Нужно отметить, что общий объем реализации за 1997 год снизился по сравнению с 1996 годом по картофелю (на 66 %), мясу (на 60%) и молоку (на 6%), а по овощам - возрос (на 13%) (см. Табл. 4).
Чтобы полнее проиллюстрировать создавшееся положение, необходимо рассмотреть каналы реализации сельскохозяйственной продукции.
Уровень поставок государству снижается: если в 1996 году реализация заготовительным организациям по отношению к общему объему реализации составила по растениеводческой продукции»73%, по свинине - 98%, а по молоку - 48%, то в 1996 году эти показатели уже гораздо ниже: продукция растениеводства - 58%, мясо - 67%, молоко - 41% (см. Табл. 4).
Такой вид продажи, как бартер тоже себя не оправдал (слишком низки доходы, а риск высок: партнеры сейчас ненадежны).
В то же время растут объемы продаж на рынке и в магазине, что прямо пропорционально снижению поставок государству. И это вполне естественно: ведь цены на рынке гораздо выше государственных закупочных.


Таблица 4.
Объем и каналы реализации сельскохозяйственной
продукции, произведенной в хозяйстве за 1996 – 1997 гг.
/в т./



Разница цен на рынке и в заготконторах на отдельные виды продукции по данным таблицы 5 в 1997 года незначительно выросли по сравнению с 1996 годом, в следующих размерах: 1996 г. 1997 г.
картофель 17,2 12,6
овощи 15,7 28,4
свинина 60,0 36,0
молоко 20,0 5,0

Кроме того, от продажи на рынке выручка хозяйства выше, чем от продажи государству. (см. Табл. 5).
Теперь становится ясно, почему хозяйство предпочитает работать с рынком, а не с государством: цены на рынке выше, а деньги поступают без задержек. О своевременности же оплаты продукции государством можно даже и не говорить.

Таблица 5.
Среднесложившаяся цена реализации сельскохозяйственной
продукции по каналам реализации за 1996 – 1997 гг.
/в тыс. руб. за 1 ц./



Рост себестоимости составил по мясу и картофелю - 4-5%, по овощам и меду - 9-10%, а по молоку - 21% (см. Табл. 6).

Таблица 6.
Полная себестоимость 1ц. продукции за 1996 – 1997 гг.
/тыс. руб./



Виды продукции

1996 г.

1997 г.

1997 г. по сравнению с 1996 г.





Изменение (+,-)

Динамика, в %

Картофель


110,6

115,89

+5,29

4,56

Овощи


113,7

124,6

+9,9

7,94

Мясо в убойном весе


425,0

442,1

+17,1

3,87

Молоко


124,0

150,7

+26,7

17,71

Мед


830,7

915,0

+84,3

9,21


Цена на продукцию КФХ «Рассвет» формируется на основе затрат хозяйства и рыночных условий. Так, например, себестоимость картофеля за 1 ц. В 1997 год возросла на 5,29 тыс. руб. Себестоимость продукции, несмотря на сопоставимость цен, растет. Это связано с постоянным удорожанием кормов, сырья, удобрений, семян, рабочей силы и проч.
Темпы роста себестоимости по некоторым видам продукции выше темпов увеличения цен на продукцию КФХ «Рассвет». На основе себестоимости и продажной цены можно рассчитать конечный финансовый результат деятельности фермерского хозяйства (см. табл.7).


Таблица 7.
Финансовый результат от реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной за 1996 – 1997 гг.
/в % к себестоимости/



В целом, реализация продукции в хозяйстве прибыльна. Нерентабельными остается только продажа овощей и молока.
В то же время, прибыльность в 1997 году увеличилась. В немалой степени это связано с возросшими объемами реализации на рынке, но также необходимо отметить, что государственные цены (особенно по продукции животноводства) приблизились к ее себестоимости.
Общим итогом является то, что в 1997 году рентабельными оказались 3 вида продукции: мед - 27,92 %;
свинина - 6,54 %;
картофель – 0,44%.
Из всего вышесказанного следует, что у КФХ «Рассвет» есть немалые резервы для улучшения деятельности.

1

1


2.3. Оценка финансового состояния КФХ «Рассвет»

Финансовое состояние предприятия характеризуется показателями эффективности использования ресурсов, а также показателями, характеризующими платежеспособность, устойчивость и ликвидность предприятия.
Показатели эффективности характеризуют меру использования ресурсов.
Они определяют отношение эффекта (полученного результата) к затратам, или ресурсам.
Основным обобщающим результатом деятельности фермерского хозяйства является объем реализации продукции.
Основным показателем использования средств (капитала) является оборачиваемость, которая характеризуется количеством оборотов и продолжительностью оборота.
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Устойчивость предприятия характеризуется коэффициентами независимости, финансовой устойчивости, финансирования и инвестирования. (см. табл. 8).


Таблица 8
Коэффициенты устойчивости предприятия



Показатель

Назначение

Расчетная формула и источники информации

1. Коэффициент независимости

Характеризует долю собственных источников в общем объеме источников

Источники собственных средств (итог I раздела пассива) * 100 / Валюта баланса-нетто

2. Коэффициент финансовой устойчивости

Показывает удельный вес тех источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время

Источники собственных средств + долгосрочные заемные средства (итог I + 735 и 740 строки пассива) * 100 / Валюта баланса-нетто

3. Коэффициент финансирования

Показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств

Собственные источники / заемные источники

4. Коэффициент инвестирования (собственных источников)

Показывает, в какой степени источники собственных средств покрывают произведенные инвестиции

Источники собственных средств * 100 / Основные средства и прочие вложения (итог I раздела актива баланса-нетто)

5. Коэффициент инвестирования ( собственных источников и долгосрочных кредитов)

Указывает, насколько собственные источники и долгосрочные кредиты формируют инвестиции предприятия

Источники собственных средств + долгосрочные кредиты (итог I + 735 и 740 стр пассива ) * 100 / Основные средства и прочие вложения (итог I раздела актива баланса-нетто)



В общем случае скорость оборота активов предприятия принято рассчитывать как отношение выручки к средней величине активов.


Соответственно, оборачиваемость текущих активов будет определяться как:


Средняя величина активов по данным баланса определяется по формуле:


где, Он, Ок - величина активов на начало и на конец периода.

По данным балансов КФХ «РАССВЕТ» за 1996 и 1997 года на начало 1997 года коэффициент оборачиваемости активов (К1а) был равен 4.95, а на начало 1998 года он был равен 4.84; коэффициент оборачиваемости текущих активов (К2а) на начало 1997 года был равен 9.28, а на начало 1998 года он был равен 9.12. Незначительное снижение этих коэффициентов произошло из-за значительного увеличения стоимости основных средств, а также за счет увеличения производственных запасов и непогашенной задолженности за отгруженные товары.
Затем определяется продолжительность одного оборота в днях:


где, оборачиваемость активов численно равна коэффициенту оборачиваемости текущих активов.
По балансовым данным предприятия в 1996 году средняя продолжительность оборота была равна 38.8 дней, а в 1997 году средняя продолжительность оборота была равна 39.4 дня, то есть осталась практически на том же уровне.
Особое значение для стабильной деятельности предприятия имеет скорость движения денежных средств. Одним из основных условий финансового благополучия предприятия является приток денежных средств, обеспечивающий покрытие его текущих обязательств.
Одним из способов оценки достаточности денежных средств является определение длительности периода оборота. С этой целью используется формула:


Для расчета средних остатков денежных средств привлекаются внутренние учетные
данные (ОДn - остатки на начало n-го месяца) и формула:


где, n - количество месяцев в периоде.
Оборачиваемость оборотных средств можно вычислить по формулам:


К2А=

РО



где, Р- выручка от реализации за анализируемый период,
О- средняя стоимость оборотных средств.
К2А=9.12, Эта скорость оборота показывает, что в течение года материальные оборотные средства совершили 9 полных оборотов. Теперь можно вычислить время одного оборота по формуле:



Т =


О*365Р


Для нашего случая этот период Т=40.01 день.
Средний срок погашения дебиторской задолженности для нашего предприятия равен 2.46 дня (см. приложение 2 коэффициент К6а.) Это в 16.3 раза меньше чем время оборота материальных оборотных средств. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности по КФХ «РАССВЕТ» К5А=148.36. В течение 1997 года эти средства совершили 148 оборотов.
По данным банковских выписок и кассовой книги предприятия средние остатки денежных средств за 1997 год составили около 30 миллионов рублей. Тогда период оборота денежных средств составил приблизительно 3 дня.
Для того, чтобы раскрыть реальное движение денежных средств на предприятии, оценить синхронность поступления и расходования денежных средств, а также увязать величину полученного финансового результата с состоянием денежных средств на предприятии, следует выделить и проанализировать все направления поступления (притока) денежных средств, а также их выбытия (оттока).
Указанные направления движения денежных средств принято рассматривать отдельно в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.
Приток денежных средств в рамках текущей деятельности связан с получением выручки от реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также авансов от покупателей и заказчиков; отток - с уплатой по счетам поставщиков и прочих контрагентов, выплатой заработной платы работникам, производственными отчислениями в фонды социального страхования и обеспечения, расчетами с бюджетом по причитающимся к уплате налогам.
Движение денежных средств в разрезе инвестиционной деятельности связано с приобретением (реализацией) имущества, имеющего долгосрочное использование (в первую очередь - поступление (выбытие) основных средств и нематериальных активов).
В отличие от других подходов к оценке финансового состояния, анализ движения денежных средств дает возможность сделать более обоснованные выводы о том, в каком объеме и из каких источников были получены поступившие на предприятие денежные средства и каковы основные направления их использования; достаточно ли собственных средств предприятия для осуществления инвестиционной деятельности; чем объясняются расхождения величины полученной прибыли и наличия денежных средств и т.д.
По данным 3 раздела формы №2 за 1997 год основные поступления предприятия составили поступления от реализации товаров - 32.9 миллиарда рублей из них наличными было получено 17.7 миллиарда рублей. Основными направлениями оттока денежных средств были закупки товаров (сырья), налоговые платежи в бюджет и оплата труда сотрудников предприятия (15.4, 3.7 и 1.9 миллиардов рублей соответственно). Такие источники поступления и направления оттока денежных средств являются характерными для нормально работающего предприятия. Всего поступлений за 1997 год было больше чем потрачено предприятием на 301 тысячу рублей.
Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используется следующая группа показателей.
1) Оборачиваемость дебиторской задолженности.


где:



2) Период погашения дебиторской задолженности.


Следует иметь в виду, что чем больше период просрочки задолженности, тем выше риск её непогашения.
По данным нашего предприятия коэффицент оборачиваемости дебиторской задолженности (К5а) за 1996 год составил 102.56, а за 1997 год 148.36. Средний срок оборота (период погашения) дебиторской задолженности в 1996 году составил 3.56 дня, а в 1997 году 2.46 дня. Это вызвано тем, что в 1997 году предприятие больше реализовывало мелкие партии товаров за наличный расчет, а также рост кредиторской задолженности свидетельствует о более жесткой реализационной политике (предоплата).
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов.


По данным баланса КФХ «РАССВЕТ» доля дебиторской задолженности в текущих активах составила на начало 1996 года 2.1%, на начало 1997 года 11.3%, на начало 1997 года 4.6%. Эти значения свидетельствуют о том, что в 1997 году предприятие более успешно регулировало свою дебиторскую задолженность, а также то, что текущие активы росли быстрее чем дебиторская задолженность.
Существуют некоторые общие рекомендации, позволяющие управлять дебиторской задолженностью:



     Страница: 3 из 6
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка