Страница: 3 из 8 <-- предыдущая следующая --> |
Виды доходов | Сумма |
Налоговые доходы, всего | 316 869 263 801 255 015 |
Трансферт | 2 163 494 |
Средства, полученные из федерального бюджета по взаимным расчетам на содержание финансовых и земельных органов, ведомственного жилья и социальной сферы, переданных в муниципальную собственность | 218 000 |
Средства от реализации продукции по краевому заказу | 300 000 |
Средства для формирования регионального фонда продовольствия | 132 036 |
Возврат средств фонда поддержки АПК | 96 000 |
Средства на поддержку депрессивных территорий | 100 000 |
Неналоговые доходы, всего | 41 617 |
Основные расходы бюджета АК на 1998 г. (в тыс. руб.) (выдержка) 14:
Виды расходов | Сумма |
Государственное управление | 93 384 |
Международная деятельность | 994 |
Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности | 180 082 |
Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу | 625 |
Сельское хозяйство | 594 385 |
Средства для формирования регионального фонда продовольствия | 132 036 |
Транспорт, дорожное хозяйство, связь и информатика | 14 534 |
Жилищно-коммунальное хозяйство | 7 013 |
Развитие рыночной инфраструктуры | 1 652 |
Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий | 10 078 |
Образование | 110 523 |
Культура и искусство | 33 120 |
Средства массовой информации | 5 943 |
Здравоохранение и физическая культура | 210 923 |
Социальная политика | 698 273 |
Охрана окружающей среды | 1 586 |
Финансовая помощь районам и городам (дотация) | 841 878 |
Национальная оборона | 4 779 |
Промышленность, энергетика и строительная индустрия | 419 926 |
Прочие расходы | 47 453 |
Тем регионам, в которых среднедушевой доход по бюджету за предыдущий год ниже, чем в целом по России, и у которых собственных доходов и средств, полученных из федерального бюджета, недостаточно для финансирования текущих расходов, предоставляется помощь из Федерального фонда поддержки субъектов Федерации. Регионам, в которых сбор федеральных налогов на одного жителя менее 95 % от среднероссийского уровня и условная сумма расходов менее 100 % плановых расходов регионального бюджета, предоставляется статус региона, особо нуждающегося в поддержке. В настоящее время большинству регионов РФ (в том числе и Алтайскому краю) осуществляется помощь из федерального бюджета путем перечисления трансфертов, выделения бюджетных ассигнований (подробнее об этом - в разделе 2.5 настоящей работы).
Местные бюджеты
Местные бюджеты составляют третий уровень бюджетной системы Российской Федерации. Ст. 14 БК РФ определяетбюджет муниципального образования (местный бюджет)как форму образования и расходования денежных средств, предназначенных для обеспечения задач и функций, отнесенных в предметам ведения местного самоуправления.
За последние годы на местные бюджеты были переложены, дополнительны расходы по финансированию социальной инфраструктуры и ряд других расходов, однако их доходная база не была расширена. Существующая практика, при которой до 60 % от суммы налогов, собранных в муниципальном образовании, уходят в региональный и федеральный бюджеты, а собственные расходы покрываются иногда лишь на 10 % (в муниципальных образованиях Республики Марий Эл, в Удмуртии, в Камчатской, Липецкой и др. областях)15превращает органы местного самоуправления в постоянных просителей. В конце 1994 г. собственные доходы бюджетов городов составляли 23,9 %, поселков - 11,9 %, сельских районов - 11,8 %, сельских поселений - 5,8 %16. Очевидно, что для создания работоспособного местного самоуправления необходимо решить задачу финансового обеспечения этого уровня власти. На практике же за последние 5 лет доля местного самоуправления в доходах консолидированного бюджета РФ сократилась с 28 % до 21 %, а доля расходов возросла с 29 % до 31 %.17
Из общих расходов бюджетов всех уровней сегодня приходится: 42 % всех расходов на социальную политику, 57 % - на здравоохранение и физкультуру, 42 % - на культуру и искусство, 66 % - на жилищно-коммунальное хозяйство, 67 % - на образование.18Таким образом, важнейшие направления государственной политики финансируются не с федерального, а с местного уровня. В качестве одной из мер для решения вопроса бюджетного обеспечения местных бюджетов в РФ принят закон «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации», установивший единую методологию формирования местных бюджетов для всех субъектов РФ. Однако без закрепления за местными бюджетами реальных размеров доходов, отвечающих потребностям бюджетов муниципальных образований, проблему решить невозможно .
Этот закон является следствием общероссийской политики в области финансирования местных бюджетов: финансирование производится за счет перераспределения бюджетных доходов между уровнями бюджетной системы, а не путем разграничения между уровнями самих доходов.
Очевидно, что в том случае, если бы органы местного самоуправления собирали платежи не в вышестоящий, а в свой, местный бюджет, проблем со стимулированием их работы и необходимости их дотирования было бы гораздо меньше. Только в том случае, если будет проведено разграничение доходов, если за местными бюджетами будут закреплены реальные размеры доходов, можно говорить о финансовой состоятельности местного самоуправления в России.
| Индивидуальные согласования | Единые правила распределения финансовой помощи |
| 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | 1995 г. | 1996 г. | 1997 г. (январь - сентябрь) |
Субвенции | 0,79 | 0,69 | 0,42 | 0,12 | 0,12 | 0,04 |
Трансферты | 0,00 | 0,00 | 0,36 | 0,86 | 0,68 | 0,87 |
Трансферты за счет НДС | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,31 | 0,36 | 0,34 |
Средства, переданные по взаимным расчетам | 0,61 | 1,95 | 2,54 | 0,42 | 0,81 | 0,16 |
Ссудызавычетом погашения | 0,09 | 0,03 | 0,02 | 0,00 | 0,23 | 0,27 |
Недоперечислено отчислений из бюджетов субъектов РФ в целевые бюджетные фонды | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,02 | 0,05 | 0,00 |
Всего | 1,49 | 2,68 | 3,33 | 1,72 | 2,24 | 1,70 |
.Концепциейреформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации на 1999 г. и на период до 2001 г., одобренной Правительством РФ 23.04.98, предусмотрен целый комплекс необходимых мероприятий. Программа стабилизации экономики и финансов также содержит подробный перечень мер по упорядочению межбюджетных отношений, в числе которых:
Бюджетная политика Российской Федерации
Бюджетная политикакак целенаправленная деятельность государства по определению основных задач и количественных параметров формирования доходов и расходов бюджета, управления государственным долгом является одним из основных инструментов экономической политики государства. Бюджетная политика на очередной финансовый год определяется Бюджетным посланием Президента РФ, направляемом Федеральному Собранию в начале (не позднее марта) предшествующего года.
Так как наиболее важными направлениями бюджетной политики являются сбор бюджетных доходов, выполнение бюджетных обязательств, управление бюджетным дефицитом и государственным долгом, то и эффективность всей бюджетной политики может быть оценена по результативности деятельности органов исполнительной власти в указанных направлениях. Состояние государственных финансов оказывает весьма сильное воздействие на реальную экономику, поэтому динамика основных макроэкономических показателей также может выступать одним и критериев успешности варианта осуществляемой бюджетной политики.
В качествекритериев эффективности бюджетной политикиможно предложить следующие:
·уровеньсобираемостибюджетных доходов в целом, налогов в частности;
·уровень выполнения бюджетных обязательств;
·величинубюджетногодефицитаискоростьростагосударственногодолга;
·объем финансовых ресурсов, отвлекаемых на обслуживание государственного бюджета;
·уровень монетизации бюджетного дефицита;
·величину валютных резервов, используемых для финансирования бюджетного дефицита;
·динамику валового внутреннего продукта;
·уровень безработицы;
·степень выполнения законодательных и приравненных к ним актов о бюджете.
В условиях России к вышеназванным показателям можно добавить критерии, характеризующие специфику современного этапа в развитии российской экономики:
·масштабы эмиссии денежных суррогатов (КО, КНО, зачеты);
·величину просроченной задолженности по оплате труда из-за отсутствия бюджетного финансирования;
·величину просроченной задолженности по оплате государственного заказа.
Для иллюстрации оценки эффективности российской бюджетной политики приведем конкретные данные в соответствии с перечисленными выше критериями (Источники: Минфин РФ, ЦБР РФ, Госкомстат РФ, ИЭА) за период - 1994 - 1997 г.г.
Периоды | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Вице-премьеры, курировавшие финансовую политику | А. Шохин | А. Чубайс | В. Кадан-ников | В. Потанин, А. Лившиц | А. Чубайс |
Министры финансов | С. Дубинин | В. Пансков | В. Пансков | А. Лившиц | А. Чубайс |
Период Показатели | февраль-декабрь 1994 г. | январь-декабрь 1995 г. | январь-август 1996 г. | сентябрь 1996 г. - март 1997 г. | апрель-ноябрь 1997 г. |
Доходы федерального бюджета (по определению МВФ) с элиминированием сезонной составляющей (в среднем за период, в % к ВВП) |
Наличными деньгами и денежными суррогатами: | | | |||
Все доходы в том числе: налоговые доходы неналоговые доходы | 12,0 11,9 0,1 | 12,4 10,8 1,6 | 10,3 8,7 1,7 | 9,0 8,0 1,0 | 10,6 8,6 2,1 |
Удельный вес в налоговых доходах, в % | | | |||
наличных денег денежных суррогатов | 98,9 1,1 | 89,6 10,4 | 82,3 17,7 | 85,3 14,7 | 91,7 8,3 |
Выполнение бюджетных обязательств |
Расходы федеральн. бюджета(поопределениюМВФ)в%кВВП | 23,2 | 17,4 | 18,0 | 21,1 | 16,0 |
Просроченная зад-ть по оплате труда из-за отсутствия бюджетн. финансир-ния на конец периода: | | | |||
млрд. руб. во всей зад-ти по опл. труда, % в фонде оплаты труда, % | 915 17,3 4,4 | 2736 17,3 6,6 | 6107 17,0 14,9 | 11305 21,5 27,7 | 4940 10,1 9,1 |
Дефицит бюджета и государственный долг |
Дефицит фед. бюджета (по определению МВФ) в % к ВВП | 11,1 | 5,3 | 7,7 | 8,0 | 5,3 |
Государственный долг, оформленный ГКО-ОФЗ, на конец периода, в % к ВВП | 1,0 | 3,2 | 7,9 | 11,3 | 12,6 |
Прирост гос. долга, оформлен-ного ГКО-ОФЗ, процентных пунктов ВВП: | 0,08 1,0 | 0,18 2,2 | 0,59 7,1 | 0,48 5,8 | 0,14 1,7 |
Периоды | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Вице-премьеры, курировавшие финансовую политику | А. Шохин | А. Чубайс | В. Кадан-ников | В. Потанин, А. Лившиц | А. Чубайс |
Министры финансов | С. Дубинин | В. Пансков | В. Пансков | А. Лившиц | А. Чубайс |
Период Показатели | февраль-декабрь 1994 г. | январь-декабрь 1995 г. | январь-август 1996 г. | сентябрь 1996 г. - март 1997 г. | апрель-ноябрь 1997 г. |
Страница: 3 из 8 <-- предыдущая следующая --> |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |