Страница: 4 из 8 <-- предыдущая следующая --> |
| 3 | 4101,13 | 4134,59 | 4255,05 | 4379,02 | 4506,60 | 4637,90 |
с/с | | 1 | 0,1682 | 0,1655 |
| |
2 | 0,1682 | 0,1591 |
| |
3 | 0,1682 | 0,1688 |
| |
Показатель | Обозначение, ед. изм-я | Номер проекта | Годы |
012345
Объем реализаци | ТtЭt, 106руб. | 1 | 6266,65 | 6443,81 | 6598,30 | 6756,50 | 6918,48 | 7084,35 |
| | 2 | 6266,65 | 6491,64 | 6647,28 | 6806,65 | 6969,84 | 7136,94 |
| | 3 | 6266,65 | 6450,64 | 6605,30 | 6763,66 | 6925,82 | 7091,87 |
Текущие затраты | И, 106руб | 1 | 4101,13 | 4049,13 | 4167,12 | 4288,53 | 4413,49 | 4542,09 |
| | 2 | 4101,13 | 3920,43 | 4034,69 | 4152,27 | 4273,29 | 4397,83 |
| | 3 | 4101,13 | 4134,59 | 4255,05 | 4379,02 | 4506,60 | 4637,90 |
Капитальные затраны | К, 106руб | 1 | 7000,00 |
| | |||
2 | 7400,00 |
| | |||||
3 | 7200,00 |
| | |||||
Денежный поток | Rt=Пт-От, 106руб | 1 | -4834,49 | 2394,68 | 2431,19 | 2467,96 | 2504,99 | 2542,26 |
| | 2 | -5234,49 | 2571,22 | 2612,60 | 2654,38 | 2696,55 | 2739,11 |
| | 3 | -5034,49 | 2316,05 | 2350,25 | 2384,64 | 2419,22 | 2453,97 |
Коэф.дисконтирования | r | 1 | 1,00 | 0,91 | 0,83 | 0,75 | 0,68 | 0,62 |
| | 2 | 1,00 | 0,91 | 0,83 | 0,75 | 0,68 | 0,62 |
| | 3 | 1,00 | 0,91 | 0,83 | 0,75 | 0,68 | 0,62 |
Дисконтированный ден.поток | Rt*(1-р)-t | 1 | -4834,49 | 2176,98 | 2009,25 | 1854,22 | 1710,94 | 1578,55 |
| | 2 | -5234,49 | 2337,47 | 2159,17 | 1994,27 | 1841,78 | 1700,77 |
| | 3 | -5034,49 | 2105,50 | 1942,35 | 1791,62 | 1652,36 | 1523,72 |
ЧДП | 106руб | 1 | 4495,44 |
| | |||
2 | 4798,98 |
| | |||||
3 | 3981,07 |
| |
еRt*(1-р)-t ,106руб | 1 | -4834,49 | -2657,51 | -648,26 | 1205,95 | 2916,90 | 4495,44 |
| 2 | -5234,49 | -2897,02 | -737,85 | 1256,43 | 3098,21 | 4798,98 |
| 3 | -5034,49 | -2928,99 | -986,63 | 804,99 | 2457,35 | 3981,07 |
| ||||||||
Ток1= | 3,350 |
| | |||||
| Ток2= | 3,370 |
| | ||||
| Ток3= | 3,551 |
| |
Оценка компетентности группы экспертов |
| ||||||||
Эксперт | Э1 | Э2 | Э3 | Э4 | Э5 | Ai | A |
|
Э1 | 8 | 8 | 9 | 4 | 7 | 7,2 | 0,209 |
|
Э2 | 5 | 4 | 5 | 7 | 5 | 5,2 | 0,151 |
|
Э3 | 7 | 6 | 8 | 8 | 9 | 7,6 | 0,221 |
|
Э4 | 9 | 7 | 7 | 6 | 8 | 7,4 | 0,215 |
|
Э5 | 7 | 8 | 6 | 9 | 5 | 7 | 0,203 |
|
| | 34,4 |
| |
Aij – оценка i-ого эксперта j-ым экспертом.
N – число экспертов,
А i – средняя оценка,
Aij =еAij/ N
А1 = (8+8+9+4+7)/5=7,2
А2 = (5+4+5+7+5)/5=5,2
А3 = (7+6+8+8+9)/5=7,6
А4 = (9+7+7+6+8)/5=7,4
А5 = (7+8+6+9+5)/5=7,0
А – нормированная оценка
А = А i/еAi
А = 7,2/34,4=0,209
А = 5,2/34,4=0,151
А = 7,6/34,4=0,221
А = 7,4/34,4=0,215
А = 7,0/34,4=0,203
Далее мы проводим оценку нововведений по социальному, экологическому и экономическому критерию. Оценка может проводиться в баллах, путем ранжирования нововведений или методом парных предпочтений. В нашей работе мы будем принимать метод парных предпочтений.
Лучшее решение может быть выбрано путем многокритериальной оценки с учетом приоритетности трех используемых критериев: экономического, экологического, социального.
Матрицы парных сравнений вариантов нововведений составляются по каждому из критериев. Элемент матрицы парных сравнений определяется по правилу:
а) для максимизируемых критериев,
1, если
=
| Н1 | Н2 | Н3 |
| Н1 | Н2 | Н3 |
Н1 | 1 | 0 | 1 | Н1 | 1 | 1 | 1 |
Н2 | 1 | 1 | 1 | Н2 | 0 | 1 | 1 |
Н3 | 0 | 0 | 1 | Н3 | 0 | 0 | 1 |
| | | |||||
Н1 | Н2 | Н3 |
| Н1 | Н2 | Н3 | |
Н1 | 1 | 0 | 0 | Н1 | 1 | 0 | 0 |
Н2 | 1 | 1 | 1 | Н2 | 1 | 1 | 0 |
Н3 | 1 | 0 | 1 | Н3 | 1 | 1 | 1 |
| | | |||||
Н1 | Н2 | Н3 |
| | | ||
Н1 | 1 | 0 | 0 |
| | | |
Н2 | 1 | 1 | 0 |
| | | |
Н3 | 1 | 1 | 1 |
| | | |
Страница: 4 из 8 <-- предыдущая следующая --> |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |