РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Инновационная политика энергопредприятий. Реферат.

Разделы: Инновационный менеджмент | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 8 из 8
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 







Из графика следует, что при ВНД около 41,5% будет получена величина ЧДД равная нулю. Таким образом, ВНД существенно превышает величину коэффициента дисконтирования, принятую в проекте (20%). Вследствие этого можно считать данный проект безубыточным.

Шаг 3. Определение срока окупаемости и индекса доходности проекта
Срок окупаемости проекта ( Ток ) определяется по следующей формуле:

Ток = t-ЧДД / (ЧДДt+1- ЧДДt),
где: t-последний год, когда ЧДДt< 0, при этом ЧДДt+1> 0.

Ток=3 - (-737,85*106руб ) / (1256,43*106руб-737,85*106руб ) =3,37 года

Индекс доходности (ИД) проекта определяется по формуле:

ИД=дисконтированный доход/дисконтированные расходы ==26461*106руб/23801*106руб =1,112*106руб

Поскольку ИД >1, то и по этому показателю проект также можно принять к реализации.

Шаг 4. Оценка чувствительности и устойчивости проекта

Под чувствительностью проекта понимаются минимальные значения его показателей, при которых сохраняется эффективность проекта, а под устойчивостью - сохранение показателей эффективности проекта в различных ситуациях. Проект будем считать устойчивым, если при отклонении показателей проекта (капитальные вложения, объем продаж, текущие затраты и макроэкономические факторы) на 10% в худшую сторону, сохраняется условие ЧДД > 0.


Таблица 5
Изменение ЧДД при уменьшении объема реализации энергии

Показатели
Уменьшение реализации энергии




0%
2%
10%
15%

Объем реализации

26,461
25,932
23,815
23,339

Текущие издержки

16,401
16,401
16,401
16,401

Кап. Затраты

7,400
7,400
7,400
7,400

ЧДД

2,660
2,131
0,014
-0,463



Из анализа приведенных выше данных следует, что даже при уменьшении объема продаж на 10% ЧДД >0. Проект можно считать устойчивым к показателю объема продаж, так как при уменьшении объема продаж на 10 % ЧДД = 14 млн руб.
Оценим теперь допустимое увеличение величины капитальных затрат. Результаты расчёта изменения ЧДД при увеличении величины капитальных затрат представлены на рис.



Показатели
Увеличение величины кап. затрат




0%
10%
20%
30%
40%

Объем реализации

26,461
26,461
26,461
26,461
26,461

Текущие издержки

16,401
16,401
16,401
16,401
16,401

Кап. Затраты

7,400
8,140
8,880
9,620
10,360

ЧДД

2,660
1,920
1,180
0,440
-0,300



Из полученных данных следует, что допустимое увеличение капитальных затрат должно быть не более, чем на 35,95% ( при этом ЧДД = 0). По этому показателю проект можно считать устойчивым к изменению капитальных затрат, поскольку при увеличении их на 10% - ЧДД = 1880*106руб.

Аналогично можно оценить устойчивость проекта к изменению текущих затрат. Результаты расчетов приведены на рис.



Показатели
Увеличение величины текущих затрат




0%
5%
10%
15%
20%

Объем реализации

26,461
26,461
26,461
26,461
26,461

Текущие издержки

16,401
17,221
18,041
18,861
19,681

Кап. Затраты

7,400
7,400
7,400
7,400
7,400

ЧДД

2,660
1,840
1,020
0,200
-0,620



Из полученных данных следует, что увеличение текущих затрат должно быть не более, чем на 16,22% ЧДД
0. Проект можно считать устойчивым к изменению текущих затрат, так как при увеличении их на 10% ЧДД =1020 млн руб.
Оценка чувствительности и устойчивости к изменению внешних факторов состоит в исследовании возможностей изменения значений банковской ставки и премии за риск. Это исследование проводится аналогично проведенным выше расчетам.



Показатели
Увеличение банковской ставки




10%
20%
30%
40%

Объем реализации

26,461
22,654
19,917
17,882

Текущие издержки

16,401
14,075
12,403
11,161

Кап. Затраты

7,400
7,400
7,400
7,400

ЧДД

2,660
1,179
0,114
-0,679



Из полученных данных следует, что банковская ставка должна быть не более чем 31,5% (ЧДД = 0). Проект можно считать устойчивым к изменению банковской ставки, так как при банковской ставке =20% ЧДД =1179 млн. руб.



Показатели
Увеличение премии за риск




8%
10%
20%
30%

Объем реализации

26,461
22,036
19,462
17,538

Текущие издержки

16,401
13,697
12,126
10,952

Кап. Затраты

7,400
7,400
7,400
7,400

ЧДД

2,660
0,939
-0,063
-0,813



Из полученных данных следует, что премия за риск должна быть не более чем 19,55% (ЧДД = 0). Проект можно считать устойчивым к изменению премии за риск, так как при премии за риск= 10% ЧДД =939 млн. руб.



Показатели
Уменьшение тарифа




0%
10%
20%
30%

Объем реализации

26,461
23,815
21,169
18,523

Текущие издержки

16,401
16,401
16,401
16,401

Кап. Затраты

7,400
7,400
7,400
7,400

ЧДД

2,660
0,014
-2,632
-5,278



Из полученных данных следует, что уменьшение тарифа не должно быть более чем 10,05% (ЧДД = 0). Проект можно считать устойчивым к изменению тарифа, так как при тарифе =10% ЧДД =14 млн. руб.



Показатели
Увеличение цены топлива




0%
10%
20%
30%
40%

Объем реализации

26,461
26,461
26,461
26,461
26,461

Текущие издержки

16,401
17,225
18,049
18,873
19,697

Кап. Затраты

7,400
7,400
7,400
7,400
7,400

ЧДД

2,660
1,836
1,012
0,188
-0,636



Из полученных данных следует, что цена топлива должна быть увеличена не более чем на 32,45% (ЧДД = 0). Проект можно считать устойчивым к изменению цены на топливо, так как при увеличении цены на топливо на 10% ЧДД =1836 млн. руб.

По результатам проведенной в этом разделе экспертизы проекта составлена сводная таблица полученных данных по чувствительности и устойчивости проекта:



Показатели

Базовое значение
Чувствительность (предельное изменение), %
10%-я устойчивость (устойчив или неустойчив проект)

Объем реализации, млрд.руб/год


26,461
10,05
Устойчив

Капитальные затраты, млрд.руб.


7,400
35,95
Устойчив

Текущие затраты, млрд.руб/год


16,401
16,22
Устойчив

Банковская ставка в месяц, %


10
31,5
Устойчив

Риск, %


8
19,55
Устойчив

Тариф, руб/кВт




10,05
Устойчив

Цена на топливо, руб/кг




32,45
Устойчив




ВЫВОД.

Во введении я обосновываю актуальность проблемы инновационной деятельности в современных условиях. Рассматриваю вопросы, связанные с экономической политикой, проводимой в стране. Следует отметить важность проблемы повышения эффективности инновационной политики в нашей стране.
В первом разделе "Современное состояние производственного аппарата и значение инновационной политики в современных условиях " я рассматриваю насколько остро стоит вопрос технического перевооружения, повышения темпов ввода мощностей в отрасли. Подчеркиваю возможность и необходимость привлечения иностранных инвестиций для развития электроэнергетического производства. Я обосновываю значение повышения эффективности научно-технического развития производства, необходимость интенсификации научной деятельности, повышения эффективности производства за счет нововведений как в производственной, так и в социально-экономической системах управления.
Суть третьего раздела у меня сводится к поиску и описанию нововведений, которые могут быть использованы для получения дополнительной прибыли на рассматриваемом энергетическом предприятии.
В четвертом разделе я рассчитываю прирост чистой дисконтированной прибыли за анализируемый период.
В четвертом разделе мы проводим экспертизу научно-технического развития производства в энергосистеме по комплексу критериев - экономическому, экологическому, социальному. Подбирая группу экспертов из числа студентов своей группы (5-7 человек), проводим оценку компетен тности экспертов по решению вопроса социальной и экологической ценности альтернативных нововведений. Для этого проводится оценка компетентности экспертов силами самих экспертов, включая самооценку. Далее мы проводим оценку нововведений по социальному, экологическому и экономическому критерию. Оценка может проводиться в баллах, путем ранжирования нововведений или методом парных предпочтений. В нашей работе мы будем принимать метод парных предпочтений.
Из этого раздела видно, что наибольшим предпочтением у экспертов при оценке по социальному критерию получило второе нововведение.
В пятом разделе проводится факторный анализ прироста прибыли, полученной за счет научно-технического развития производства.
В шестом разделе курсового проекта определяются отдельные структурные элементы прироста прибыли за счет экстенсивных, интенсивных факторов, а также прироста прибыли за счет конъюнктуры рынка. В нашей работе рыночный фактор имеет максимальное значение.
В седьмом разделе курсового проекта я рассчитываю критерии эффективности выбранного нововведения и выполняю анализ чувствительности этих критериев. Из него видно, что данный проект нововведения является устойчивым по всем критериям оценки. В связи с этим, его проведение является целесообразным.


ЛИТЕРАТУРА.

1. Методические указания к курсовому проектированию по дисциплине "Инновационный менеджмент" /Сост.: А.А.Зарнадзе, И.Ю.Новоселова. ГУУ, 2000 г.
2. Инновационный менеджмент. Справочное пособие/ под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели.- С.-Петербург, 1997.
3. Ольховский Г.Г., Тумановский А.Г. Перспективы совершенствования тепловых электростанций // Электрические станции, № 1 2000 г.
4. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист, № 9 1999 г.
5. Дагаев А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления, № 5 2000 г.
6. «Электрические станции» №5 2000 г.
7. «Энергия» №8 2000 г.
8. «Электрические станции» №1 2000 г.
9. http:\www.rao-ees.ru
10. http:\www.elektra.ru

1


     Страница: 8 из 8
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка