РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Анализ прибыльности. Реферат.

Разделы: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 7 из 7
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 
ных и долгосрочных
СД


-217007368
182543292


399550660

Заемных источников


формирования средств


(стр.3 + стр.4)



6.Краткосрочные
КЗС


0
49153000


49153000
заемные средства



7.Общая величина осн


источников формиров.
ОИ


-217007368
231696292


448703660
запасов
(стр.5 + стр.6)



8.Общая величина
ЗЗ


261525194
250018517


-11506677
запасов

9.Излишек(+),


недостаток(-) ифСОС ифСОС


-478532562
-406215714


72316848
(стр.3 - стр.8)

10.Излишек(+), недос
таток(-) собственных


и долгосрочных заем ифСД


-478532562
-67475225


411057337
ных источников форми


рования запасов
(стр.5 - стр.8)

11.Излишек(+), недос

Таток(-) общей вели


чины основных источ ифОИ


-478532562
-18322225


460210337
ников формирования
запасов
(стр.7 - стр.8)


Как видно из таблицы 17 изменения за период заметно улучшились.
Для более точного определения изменения финансовой ситуации на предприятии рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости, представленные в таблице 18.
Таблица 18 - Относительные показатели финансовой устойчивости




Наименование
Способ
Нормальное
Пояснения
На начало
На конец
Отклонения


Показателя
 расчета ограничение периода периода



1.Коэффициент		 стр.590+стр.690
Указывает,сколько



Капитализации		 стр.490


заемных средств


К1
 предприятие прив


0,263
0,279
0,016
лекло на 1руб.вло
женных в активы
собственных ср-в.

2.Коэффициент
Показывает,какая



Обеспеченности		 стр.490-стр.190 часть оборотных ак



Собственными		 стр.290


>0,6-0,8

тивов финансирует


-0,259
-0,162
0,096


Источниками

 ся за счет собств



Финансирования		 енных источников




К2



3.Коэффициент
Показывает удель-

Финансовой		 стр.490


>0,5

ный вес собствен-



Независимости		 стр.699 ных средств в общ


0,792
0,782
-0,010
ей сумме источник


К3
 ов финансирования



4.Коэффициент
Показывает, какая



Финансирования		 стр.490


>1

часть деятельности



К4

стр.590+стр.690

 финансируется за


3,806
3,587
-0,219
счет собственных
средств,а какая за
счет заемных



5.Коэффициент
Показывает,какая
финансовой стр.490+стр.590 опт.0,8-0,9 часть актива фина


устойчивости стр.399-стр.390 нсируется за счет


0,792
0,848
0,056


К5
 устойчивых источ
ников



6.Коэффициент
Показывает сколько


финансовой собственных ср-в


независимости стр.490-стр.190 приходится на 1руб


в части стр.210+стр.220 запасов.


-0,830
-0,625
0,205
формирования

Запасов


К6


Относительные показатели финансовой устойчивости, рассчитанные в таблице подтверждают улучшение финансового состояния предприятия. Как показывают значения коэффициента капитализации, предприятие имеет достаточную стабильную финансовую устойчивость, так как коэффициент не изменился значительно за анализируемый период. Значительные изменения произошли с коэффициентом финансирования, показывающим, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какя за счет заемных. Значение этого коэффициента увеличилось в 1,8 раза.
Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости представлена в таблице 19.
Таблица 19 - Интегральная оценка финансовой устойчивости




Показатели


На начало периода
На конец периода


Финансового
 фактическое количество фактическое количество

Состояния		 значение баллов значение баллов

1.Коэффициент


Абсолютной
0,001
0
0,002
0

Ликвидности


Продолжение таблицы 19




Показатели


На начало периода
На конец периода


Финансового
 фактическое количество фактическое количество
состояния значение баллов значение
Баллов

2.Коэффициент

быстрой
0,547
0
0,913
0

Ликвидности


3.Коэффициент

текущей
0,791
0
1,232
5,3
ликвидности



4.Коэффициент



финансовой
0,792
17
0,782
17
независимости


5.Коэффициент


обеспеченности



собственными
-0,259
0
-0,162
0
источниками



Финансирования




6.Коэффициент

финансовой

независимости
-0,830
0
-0,625
0
в части

формирования



Запасов и затрат


Опираясь на расчеты, произведенные в таблице 19, можно сказать что при отсутствии убытков, формируемых из-за нерационального использования чистой прибыли, ДОАО “«ННН - нефть»” переместилось из 5 класса практически неплатежеспособных, высоко рискованных предприятий, к 3 классу предприятий. Это проблемные предприятия, но существует реальная возможность решить существующие проблемы.



Заключение.


В настоящем дипломном проекте рассмотрены теоретические вопросы, касающиеся одной из важнейших категорий экономики - прибыли, ее значения для предприятия, а также указаны пути увеличения прибыли.
По данному вопросу можно сделать вывод, что в условиях рыночной экономики значение прибыли огромно. Стремление к ее получению ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Для предпринимателя прибыль является сигналом, указывающим, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибки и просчеты в направлении средств, организации производства и сбыта продукции.
Следующим практическим этапом дипломного проекта стал анализ оценки условий получения и распределения прибыли на примере реальных данных крупнейшего предприятия города ДОАО «ННН - нефть». Проведенный анализ показал, что предприятие обладает достаточными ресурсами для получения прибыли. ДОАО «ННН - нефть» имеет запас финансовой устойчивости равный 15%, но нерациональное использование чистой прибыли на предприятии поставило его в крайне затруднительное финансовое положение. Мной выявлено, что на предприятии наблюдается кризисное финансовое состояние, это предприятие высочайшего риска, практически неплатежеспособное. Эти выводы подтверждаются следующими показателями:
- коэффициент текущей ликвидности – 0,567;
- коэффициент быстрой ликвидности – 0,42;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами - -0,162;
- коэффициент финансовой независимости – 0,664.
Такое состояние делает непривлекательным предприятие для инвесторов, а следовательно и сдерживает темпы максимизации прибыли.
С целью оптимизации использования прибыли и улучшения финансового состояния предприятия предложено два направления:
- обретение предприятием самостоятельности,
- снятие с баланса социальной сферы.
Указанные пути позволяют повысить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, например:
- по коэффициенту текущей ликвидности – на 117 %;
- по коэффициенту быстрой ликвидности – на 117 %;
- по коэффициент финансовой независимости – на 18 %.
Кроме того, реструктуризация позволит высвободить часть чистой прибыли предприятия, которую можно будет использовать для прироста оборотных средств, дефицит которых наблюдается на предприятии, обновления основных фондов, развития НТП.
В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться не только к получению максимальной прибыли, но и к рациональному, оптимальному использованию уже полученной прибыли. Это позволит не только удерживать свои позиции на рынке, но и обеспечить динамичное развитие его производства в условиях конкуренции.


Список литературы


1. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. «Теория экономического анализы: учебник.». - М.: Финансы и статистика, 1996- 288с.
2. Балабанов И.Т. “Основы финансового менеджмента. Как управлять финансовым капиталом?”- М.: Финансы и статистика, 1994г.
3. Бизнес-план. Под ред. Р.Г.
Маниловского. Москва 1998
4. Ворст И., Ревентлоу П. “Экономика фирмы” изд. “Высшая школа” 1993
5. Д. К. Шим, Д. Г. Сигел. Финансовый менеджмент. Москва 1996.
6. Ефимов О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996 г.
7. Заяц Н.Е. Финансы предприятий. Минск, Высшая школа, 1995 г.
8. Ильенкова С.Д. "Экономика и статистика фирм" - М. : Финансы и статистика, 1996. - 240с
9. Ковалев В.В. “Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности.” - М.: Финансы и статистика, 1996г. - 432с.
10. Крейнина М.Н. “Финансовое состояние предприятия. Методы оценки”.- М. .: ИКЦ “Дис”, 1997г- 224с..
11. Моляков Д.С. "Финансы предприятий отраслей народного хозяйства". - М.: ФиС , 1996.
12. Основы предпринимательской деятельности. Под ред. В.М. Власовой. Москва 1997
13. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. “Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий” изд. “Машиностроение” - 1995
14. Рындин А.Б, Шамаев В.И. “Основы финансового менеджмента на предприятии” - М.: Финансы и статистика 1995г.
15. Скоун Т. "Управленческий учет".- М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997.
16. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 1993
17. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Стояновой Е.С.- М.:
18. Шеремет А.Д. “Экономический анализ в управлении производством” 1994
19. Шерсмет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА, 1997 г.
20. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. – М.
21. Шишкин А.К., Вартанян С.С. , Микрюков В.А. “Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях” “Инфра -м” - 1996
22. Э.А. Уткин. Управление фирмой. Москва 1996
23. "Финансовый менеджмент: теория и практика"/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 1996
1


Рис. 1.1.
Структурно-логическая схема формирования балансовой прибыли предприятия


Рис. 1.2.
Классификация показателей хозрасчетной рентабельности


Рис.1.3
Схема определения прибыли от реализации продукции и факторы, влияющие на изменение ее объема


     Страница: 7 из 7
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка