РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта. Реферат.
Полнотекстовый поиск:




     Страница: 2 из 4
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 






Выводы: как видно из таб. 4 источники средств предприятия увеличились на 19052 т.руб. (40,5%). Это произошло за счет увеличения собственного капитала на 10270 т.руб. (24,2%) и заемного капитала на 8782 т.руб. (189,2%). Прирост заемного капитала обусловлен ростом кредиторской задолженности на 8782 т.руб. (189,2%), что может быть вызвано ростом дебиторской задолженности и непоступлением денежных средств на расчетный счет и в кассу предприятия.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств увеличился и показывает, что на начало отчетного периода на 1 руб. приходилось 12 коп., а на конец отчетного периода 26 коп. заемного капитала. Это свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлечения заемных средств и снижении его финансовой устойчивости.



2.3. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами


Таблица 5:
Расчет суммы источников собственных оборотных средств (СОС)






На начало периода

На конец
периода

Изменение
(+,-)



п/п

Показатели
сумма уд. вес сумма уд. вес абсолют. относит.

тыс.р.

%
тыс.р.
%
тыс.р.
%

1.


Источники собственных средств (капитал и резервы)



42387

100

52657

100

10270

24,2

2.


Долгосрочные заемные средства



-

-

-

-

-

-

3.


Итого источников собственных средств и приравненных к ним средств



42387

100

52657

100

10270

24,2

4.


Внеоборотные активы



32686

77,1

31746

60,3

-940

-2,9

5.


Собственные оборотные средства(п. 3-п. 4)



9701

22,9

20911

39,7

11210

155,6


Выводы: как видно из данных таб. 5 за отчетный период прирост источников собственных средств составил 10270 т.руб. (24,2%).
Наблюдается уменьшение удельного веса внеоборотных активов: на конец года они уменьшились с 77,1% до 60,3%. Их стоимость уменьшилась на 940 т.руб.
Прирост СОС составил 11210 т.руб. (155,6%). Доля СОС увеличилась с 22,9% до 39,7%. Увеличение СОС обеспечено за счет продажи части внеоборотных активов на 940 т.руб., а также других факторов, анализ которых ведется в таблице 6.
Таблица6:
Анализ факторов, влияющих на величину изменения собственных оборотных средств






На начало периода

На конец периода

Изменение
(+,-)



п/п

Показатели
сумма сумма сумма уд. вес

тыс.р.
тыс.р. тыс.р.
%

1.


Источники собственных средств (капитал и резервы) всего,в т.ч.:



42387

52657

10270

24,2

1.1.


Уставной капитал



365

365

-

-

1.2.


Добавочный капитал



34040

40151

6111

18,0

1.3.


Резервный капитал



91

91

-

-

1.4.


Фонд социальной сферы



3289

7448

4159

126,5

1.5.


Нераспределенная прибыль прошлых лет



4602

4602

-

-

2.


Долгосрочные заемные средства



-

-

-

-

3.


Внеоборотные активы всего,в т.ч.:



32686

31746

-940

-2,9

3.1.


Нематериальные активы



2,0

2,0

-

-

3.2.


Основные средства



32456

31516

-940

-2,9

3.3


Долгосрочные финансовые вложения



228

228

-

-

4.


Собственные оборотные средства



9701

20911

11210

155,6


Выводы: как видно из данных таб. 6 прирост СОС вызван увеличением добавочного капитала на 6111 т.руб. (18%), как следствие переоценки основных фондов и в результате отчислений в фонд социальной сферы на 4159 т.руб. (126,5%). Также увеличение СОС вызвано добавлением к ней суммы от реализации части внеоборотных активов - основных средств на 940 т.руб.



2.4. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия


Таблица 7:
Расчет показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия




№ п/п

Показатели

Алгоритм расчета показателей

На начало периода

На конец периода

Изменение
(+,-)

1.


Коэффициент автономии



0,9

0,8

-0,1

2.


Коэффициент финансовой независимости в части формирования:



2.1.


- запасов и затрат


=
=


4,8

9,1

4,3

2.2.


- всех оборотных активов


0,7

0,6

-0,1

3.


Коэффициент маневренности


0,2

0,4

0,2

Выводы: как видно из данных таб. 7 предприятие имеет общую финансовую устойчивость, т.к. несмотря на уменьшение коэффициента автономии на 0,1, его значение выше нормативного и показывает, что больше половины имущества предприятия сформировано за счет собственных средств. В этом случае все долговые обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами.
Коэффициент финансовой устойчивости в части формирования запасов и затрат увеличился на 4,3, что больше нормативного значения. Это говорит о том, что предприятие полностью обеспечено запасами и затратами за счет собственных средств и объясняется опережающими темпами роста СОС по сравнению с темпами роста запасов и затрат. Излишек СОС на начало года составил 9701 - 2013 = 7688 т.руб., а на конец года 20911 - 2291 = 18620 т.руб.
Коэффициент финансовой независимости в части всех оборотных активов уменьшился на 0,1, СОС покрывают оборотные активы в начале года на ?0%, а в конце на 60%. Однако, значение коэффициента выше критическиго 0,1.
Коэффициент маневренности отмечает тенденцию к увеличению, но на начало отчетного периода доля СОС в составе собственного капитала 20%, а к на конец отчетного периода - 40%, что ниже нормативного значения (0,5), хотя и близко к нему, говорит о недостаточной мобильности собственных средств предприятия.
Т.о., учитывая общую финансовую устойчивость (коэффициент автономии больше нормативного значения) и то, что коэффициент маневренности стремиться к норме, предприятие можно охарактеризовать как финансово устойчивое (СОС
>ЗиЗ, 20911
>2291).
Таблица 8:
Расчет платежеспособности предприятия




№ п/п


На начало периода

На конец периода

Изменение (+,-)




Показатели
сумма сумма абсолют. относит.

тыс.р.
тыс.р тыс.р.
%

1.


Быстрореализуемые активы



1005

295

-710

-70,7

2.


Активы средней реализации



11108

31591

20483

184,4

3.


Итого активов быстрой и средней реализации



12113

31886

19773

163,2

4.


Медленнореализуемые активы



2013

2226

213

10,6

5.


Итого ликвидных активов



14126

34112

19986

141,5

6.


Краткосрочные долговые обязательства



4642

13424

8782

189,2

7.


Коэффициент абсолютной ликвидности:



0,2

0,02

-0,18


8.


Коэффициент общей ликвидности:



2,6

2,4

-0,2


9.


Коэффициент покрытия баланса:



3,0

2,5

-0,5


Выводы: как видно из таб. 8 наблюдается общая тенденция снижения платежеспособного спроса, что указывает на ухудшение финансового состояния предприятия. Но несмотря на это, наблюдается опережение темпа роста ликвидных активов по сравнению с краткосрочными долговыми обязательствами.
Коэффициент абсолютной ликвидности снизился с рекомендуемого значения 0,2 до 0,02 и показывает, что на начало отчетного периода 20% краткосрочных долговых обязательств покрывалось денежной наличностью и краткосрочными финансовыми вложениями. На конец отчетного периода покрывается только 2%. Такой уровень коэффициента может вызвать недоверие со стороны поставщиков материальных ресурсов.
Коэффициент общей ликвидности показывает, что на конец отчетного периода значение краткосрочных долговых обязательств снизилось на 0,2, но это значение все равно выше рекомендованного.
Коэффициент текущей ликвидности хотя и снизился, но соответствует нормативному значению. Этот коэффициент показывает, что сумма ликвидных Коэффициент текущей ликвидности хотя и снизился, но соответствует нормативному значению. Этот коэффициент показывает, что сумма ликвидных активов превысила сумму всех краткосрочных платежных обязательств предприятия. Если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, оно ликвидирует свою кредиторскую задолженность и у него останется запас для дальнейшей деятельности. Этот запас составит на начало отчетного периода 14126 - 4642 = 9484 т.руб., на конец отчетного периода 34112 - 13424 = 17688 т.руб.

Таблица 9:

Оценка структуры баланса и платежеспособности предприятия




№ п/п

Показатели

На начало периода

На момент установления неплатеже-способности

Норматив

1.


Коэффициент текущей ликвидности (К1):



К1 =

3,1

2,6

2.


Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К2):



К2 =

0,7

0,6

3.


Коэффициент утраты платежеспособности (К3):



К3 =


1,2


Выводы: результаты оценки баланса показывают, что коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами выше нормативных значений, следовательно, структуру баланса можно признать удовлетворительной, предприятие платежеспособным.
Значение коэффициента утраты платежеспособности
> 1, поэтому предприятие в течение трех месяцев не утратит платежеспособности.



2.5. Анализ эффективности использования оборотных активов


Таблица 10:
Расчет показателей эффективности использования оборотных активов




№ п/п

Показатели

Предыдущий период

Отчетный период

Изменение
(+,-)

1.


Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и пр. платежей), т.руб.



54487

89810

35323 (64,8%)

2.


Средняя стоимость оборотных активов, т.руб.



20929

24339

3410 (16,3%)

3.


Число дней в анализируемом периоде



360

360

-

4.


Продолжительность одного оборота, дн.:



Тоб. =


138,3

97,6

-40,7

5.


Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (число оборотов):



Коб. =

2,6

3,7

1,1

6.


Коэффициент закрепления оборотных средств:



Кз=

0,4

0,3

-0,1

7.


Сумма высвобожденных (-), вовлеченных дополнительно (+) оборотных средств, т.руб.:



Оср. =(Тоб1 - Тоб2)


-10228,4



     Страница: 2 из 4
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка