РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Анализ финансового состоянния и экономической эффективности предприятия (на примере ООО "Югсервис"). Реферат.

Разделы: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 8 из 9
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

Продолжение таблицы 3.2.1.



7. 7

Коэффициент
абсолютной
ликвидности

п1 : п5
Ка.лі0,2
0,09
0,03
+0,06

8. 8

Коэффициент устойчивой ликвидности

(п1+2):п5
Кі0,7
0,27
0,60
+0,33

9. 9

Коэффициент
покрытия

(п1+2+3):п5
Кпі2
1,4
2,6
+1,2

10. 10

Коэффициент общей платежеспособности

п4 : п6
Ко.пі2
1,68
2,9
+1,26


3.3. Оценка эффективности работы предприятия

Отражая динамику и противоречия происходящих процессов экономические показатели являются микромоделями экономических явлений.
Экономическая эффективность пронизывает все сферы практической деятельности человека. Наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности находят свое отражение через категорию эффективности.
В ходе анализа эффективности оценивается качество деятельности предприятия, выявляются факторы изменения эффективности, неиспользованные возможности и резервы повышения.
Эти показатели характеризуют степень деловой активности предприятия.
Соотношение между динамикой продукции и динамикой ресурсов (затрат) определяет характер экономического роста.



Эффективность потребленных

Реализованная продукция или прибыль

(авансированных) ресурсов =

Потребленные (авансированные) ресурсы



3.3.1. Анализ показателей рентабельности

Для оценки эффективности используются показатели рентабельности.

Таблица 3.3.1
Расчет коэффициентов рентабельности



№
п/п
Показатель
Порядок
расчета,
обозначение
2000
2001
2002

1
2
3
4
5
6

1. 1

Выручка от реализации

ВР
153,2
1510,9
2359,2

2. 2

Прибыль от реализации

П
42,5
58,6
172,8

3. 3

Капитал фирмы
(средний итог баланса)

К
100,6
165,2
209,5

4. 4

Среднегодовая стоимость
основных средств и
внеоборотных активов

ВА
124,4
124,4
124,4

5. 5

Собственный капитал

Ск
72,4
72,4
72,4

6. 6

Среднегодовые затраты

З
-
934,4
1557,3

7. 7

Рентабельность продаж

R1 = П:ВР
0,28
0,04
0,07

8. 8

Рентабельность капитала

R2 = П:К
0,42
0,35
0,82

9

Рентабельность основных средств и прочих
внебюджетных активов

R3 =П:ВА
0,34
0,47
1,39

10

Рентабельность собственного капитала

R4 = П:Кс
0,59
0,81
2,39

11
Рентабельность затрат

R5 =П:З
-
0,06
0,11



Рассчитанные коэффициенты показывают долю прибыли в авансированных средствах.
R1 в динамике уменьшается, что свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах или о росте затрат, превышающих темпы роста прибыли за 2001-2002 год заметен их значительный рост.
R2 - свидетельствует о повышении эффективности использования капитала
R3 - выросла довольно большими темпами в 4,1 раза. АО «Югсервис» повышает эффективность использования основных средств, на 1 рубль ихR3 - выросла довольно большими темпами в 4,1 раза. АО «Югсервис» повышает эффективность использования основных средств, на 1 рубль их стоимости приходится 1,39 рублей прибыли.
R4 - выросла рентабельность собственного капитала в 4 раза, это компенсирует отсутствие долгосрочных пассивов при недостаточности собственного капитала, но возникает опасность снижения производственного потенциала фирмы.
R5 - отражает эффективность затрат, которая увеличилась.


3.3.2. Оценка деловой активности

В настоящее время показатели, используемые для оценки эффективности производства, объединяются в группу под названием деловой активности.

Таблица 3.3.2.
Расчет показателей деловой активности



№
п/п
Показатель
Источники информации
2000
2001
2002

1

Выручка от реализации

ф. № 5
153,2
1510,9
2359,2

2

Среднегодовая оста точная стоимость ОПФ (тыс.руб.)

гр. 3+6
124,4
124,4
124,4

3

Средняя стоимость МЗ (тыс.руб.)

стр. 610 : 2
30,4
55,3
95,9

4

Среднесписочная численность (чел.)

ф. № 2-т
7
7
22

5

Балансовая прибыль (тыс.руб.)

ф. № 2 стр. 90
38,9
53,4
172,8

6

Средняя величина активов

ф. №1 стр.290:2
100,6
165,2
209,5

7

Фондоотдача
стр. 1:2

1,23
12,1
18,9

8

Материалоотдача

стр. 1:3

5,1
27,5
24,9

9
Производительность труда,
тыс.руб. /руб.
стр. 1:4

21,8
215,7
107,2

10

Фондовооруженность,
тыс. руб./чел
стр. 2:4

17,8
17,8
5,65

11

Прибыль на 1 рабочего,
тыс. руб./чел
стр. 5:4

5,56
7,6
7,9



Деловая активность характеризуется положительной динамикой объема производства и реализации продукции, прибыли повышением конкурентоспособности и других показателей, отражающих результаты работы предприятия. Исходные данные для расчетов приведены в таблице 3.3.2.

Из данных таблицы следует, что значительно выросла фондоотдача. Это обусловлено значительным увеличением выручки в 2001 и 2002 годах. Темпы роста фондоотдачи почти не превышают темпы роста выручки 15,4 : 15,2 . Положительная динамика отдачи материальных затрат 2002 : 2000 году - в 5 раз. Высоки темпы роста производительности труда в 4,9 раза за 2000-2002 гг. Это связано с ростом выручки от реализации. Отставание темпов роста производительности труда от динамики трудовых показателей обусловлено резким увеличением среднесписочной численности (+15 человек).
Снизилась фондовооруженность труда на 12,2 т. руб./чел., в основном за счет увеличения численности и уменьшения стоимости основных фондов. Наблюдается рост прибыли на 1 работника, при существующей динамике прибыли и прежней численности это увеличение могло бы быть более значительным, до 24 тыс. руб. на человека. В целом, при общей положительной динамике всех показателей деловой активности следует отметить их довольно низкий уровень.
Деловую активность предприятия характеризует скорость оборачиваемости средств, в виде коэффициентов оборачиваемости.
Расчетные данные приведены в таблице 3.3.3. Из данных таблицы следует, что в общем за 2000-2002 гг. По всем показателям динамика положительная.
Общая оборачиваемость капитала увеличилась в 2001г. на 7,6; в 2002 году - на 2,16 оборота. Сопоставляя с рентабельностью продаж и рентабельностью основных средств, которые также выросли, заметим, что это свидетельствует об ускорении вне влияния инфляционного роста цен.




Таблица 3.3.3.
Анализ коэффициентов оборачиваемости



№
п/п
Показатель
Порядок
расчета
обозначение
2000
2001
2002
Отклонения,(+,-)




2001/
2000
2002/2001
2002/
2000

1
2
3
4
5
6
7
8
9

1. 1
Коэффициент
общей оборачиваемости капитала

ВР:К
1,52
9,1
11,3
+7,58
+2,16
+9,8

2. 2
Коэффициент оборачиваемости
оборотных активов

ВР:А
3,6
31,6
15,8
+28
-15,8
+12,2

3. 3
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активов

ВР:Ам
3,5
14,5
16,6
+11
+2,1
+13,1

4. 4
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

ВР:Д
72,95
112,8
76,8
+39,8
-36
+3,9

5. 6
Средний срок оборота дебиторской задолженности

365:Кч
5,0
3,2
4,7
-1,8
+1,5
-0,3

6. 7
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

ВР:Кр
4,6
17,8
23,8
+13,2
+14,3
+19,2

8.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

ВР:ЧА
2,11
20,8
32,8
+18,7
+12
+30,7

9.
Средний срок оборачиваемости кредиторской задолженности

315:К6
79,3
20,5
15,3
-58,8
-5,2
-64



Коэффициент оборачиваемости оборотных активов показывает число оборотов мобильных средств предприятия. После резкого роста оборачиваемости в 2001 году (на 28 оборотов), скорость несколько снизилась на 15,8 оборота. В сочетании с ростом оборачиваемости материальных оборотных активов (запасов) на 13,1 оборота - это положительное явление.
Несколько увеличилась скорость дебиторской задолженности на 3,9 оборота. Это очень высокий показатель. Продолжительность 1-го оборота в днях уменьшилась с 5,0 до 4,7 дней. Это свидетельствует о снижении продаж в кредит, своевременном погашении задолженности.
Ускорилась оборачиваемост, кредиторской задолженности с 4,6 до 23,8 оборота. Средний срок погашения уменьшился с 79,3 до 15,3 дней. Это демонстрирует снижение коммерческого кредита и увеличение скорости оплаты задолженности предприятия. Выросла скорость оборачиваемости собственного капитала с 2,11 до 32,8 оборота, т.е. на 30 оборотов, что отражает повышение уровня продаж и снижение риска акционеров.
В целом АО «Югсервис» достаточно активно в деловом отношении, постоянно наращивает темпы основных показателей. Это компенсирует недостаток оборотных средств.

3.3.3. Анализ эффективности использования основных средств

Фондоотдача основных средств – один из факторов, влияющих на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятия. В свою очередь на фондоотдачу оказывает воздействие структура и динамика основных средств. Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовые результаты деятельности предприятия.
Поскольку движения основных средств в АО «Югсервис» нет, нецелесообразно проводить горизонтальный анализ. Вертикальный анализ за 2002 год выглядит следующим образом:


Таблица 3.3.4
Вертикальный анализ основных средств АО «Югсервис» за 2002 год



Показатели

Сумма
Удельный вес,
%

10. Здания

34,0
27,6

11. Производственный и хозяйственный инвентарь

89,0
72,4

Итого:

123,0
100

в том числе:
производственные ОС

123,0
100

остаточная стоимость

46,2


износ

76,7


начисленная амортизация

11,9





     Страница: 8 из 9
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка