1.3. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94 №498 РГ 1994 27 мая
1.4. Постановление Правительства РФ «О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом» от 03.09.99 №1002 РГ 1999 10 октября
1.5. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» от 12.08.94 №31-р Экономика и жизнь 1994 №41
2. Монографии, статьи.
2.6. Ансофф И. Стратегическое управление /Под ред. Л.И. Евенко. Пер. с англ. - М.: Экономика, 1989.
2.7. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению /Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, 1995.
2.8. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 1995.
2.9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1994.
2.10. Бандурин В.В., Ларицкий В.Е. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. – М.: Наука и экономика, 1999.
2.11. Богачев В.Ф. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. - СПб.: Издательский дом «Коврус», 1996.
2.12. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 1996.
2.13. Гурков И., Авраамова Е. Стратегии выживания промышленных предприятий в новых условиях //Вопросы экономики. - 1995. - № 6.
2.14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1996.
2.15. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М.: Финстатинформ, 1995.
2.16. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 1998.
2.17. Лунев В.П. Тактика и стратегия управления фирмой. Учебное пособие. - М.: ДИС, 1998.
2.18. Макаров А., Мизиковский Е. Оценка баланса и несостоятельности предприятия// Бухгалтерский учет. - 1996. - №3.
2.19. Маркетинг /Под ред. А.Н. Романова. - М.: ЮНИТИ, 1995.
2.20. Машков Р.В. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации //Проблемы теории и практики управления. - 1999. - № 3.
2.21. Свиридов А.К. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти// Проблемы теории и практики управления. - 1999. - № 4.
2.22. Свит Ю. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства// Российская юстиция. - 1998. - № 3.
2.23. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой /Под ред. А.П. Градова и Б.И. Кузина. - СПб.: Специальная литература, 1996.
2.24. Телюкина М.В. Особенности нового законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Законодательство. - 1999. - №1.
2.25. Уткин Э.А. Антикризисное управление. - М.: ЭКМОС, 1997.
2.26. Уткин Э.А. Планирование и организация предпринимательской деятельности. - М.: ЭКМОС, 1997.
2.27. Уткин Э.А. Финансовое управление. - М.: ЭКМОС, 1997.
2.28. Финансы предприятия /Под ред. Е.И. Бородиной. - М.: ЮНИТИ, 1995.
2.29. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 1999.
3. Переодические издания.
3.30. Коммерсант 12.04.2000
3.30. Экономика и жизнь 01.10.2000
Приложения.
Таблица 1.1.
Шкала вероятности банкротства
|
Значение Z
|
Вероятность банкротства |
| менее 1,8 | очень высокая |
| от 1,81 до 2,7 | высокая |
| от 2,71 до 2,99 | средняя |
| от 3,0 | низкая |
Таблица 2.1.
Оценка общей эффективности производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Камчатский Хлеб»
Таблица 2.2.
Оценка достаточности реального собственного капитала ОАО «Камчатский Хлеб»
Таблица 2.3.
Анализ структуры активов и пассивов ОАО «Камчатский Хлеб»
Динамика структуры активов ОАО «Камчатский Хлеб»
Рис.2.1.
Таблица 2.4.
Реальный собственный капитал
Таблица 2.5.
Скорректированные заемные средства
Таблица 2.6.
Прогноз изменения платежеспособности ОАО «Камчатский Хлеб»
Таблица 2.7.
Анализ обеспеченности запасов источниками
Таблица 2.8.
Анализ ликвидности ОАО «Камчатский Хлеб»
Таблица 2.9.
Анализ вероятности банкротства ОАО «Камчатский Хлеб» с помощью коэффициента Альтмана
1
3
5
- фонд потребления - 25%;
- отчисления на благотворительные цели - 5%;
- отчисления в фонд накопления - 30%.
Поскольку прибыль 1997 года значительно снизилась по сравнению с 1996 годом, то отчисления были незначительными.
3.2 АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАТРАТ.
Необходимым условием получения прибыли является определение степени развития производства, обеспечивающая выручки от реализации над затратами по ее производству и сбыту.
Главная факторная цепочка, формирующая прибыль может быть представлена схемой:
Проанализируем затраты предприятия по экономическим элементам.
Таблица 3.2.1.
Анализ структуры затрат предприятия за 1997-2000гг.
|
Показатели
|
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Отклонения |
|
сумма
|
уд.
вес |
сумма |
уд.
вес |
сумма |
уд.
вес |
сумма |
уд.
вес |
1999/
1997 |
1997/
2000 |
|
Материальные затраты |
35474
|
86 |
17985 |
78 |
63796 |
86 |
168469 |
88 |
28322 |
132995 |
|
Затраты на оплату труда |
2440
|
5 |
2158 |
9 |
2638 |
4 |
6750 |
4 |
198 |
4310 |
|
Отчисления на социальные нужды |
951
|
2 |
842 |
4 |
1041 |
2 |
2632 |
1 |
90 |
1681 |
|
Амортизация |
953
|
2 |
630 |
3 |
149 |
0,2 |
738 |
0,4 |
-804 |
-215 |
|
Прочие затраты |
2209
|
5 |
1476 |
6 |
5939 |
8 |
10854 |
6 |
3730 |
8645 |
|
Итого
по элементам затрат |
41169
|
100 |
23091 |
100 |
7356 |
100 |
189446 |
100 |
32394 |
148277 |
Из таблицы 3.2.1 следует, что наряду с общим ростом затрат в 1999г. на +32394 тыс. руб., произошло их увеличение почти по всем статьям. В наибольшей степени увеличились материальные затраты в 2000 году, хотя в предыдущем (1999) темпы их роста замедлились. В 2000 году вес материальных затрат составил 89,4%
3.3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Вложение капитала в нематериальные активы является новым объектом наблюдения учета и управления в Российской Федерации. Удельный вес их в имущественной массе всех активов предприятие настолько низок, что не выдерживает сравнение с аналогичными показателями предприятий в разных странах с развитой рыночной экономикой.
На ОАО «Мясокомбинат «Пятигорский» нематериальные активы отражены только в балансовых отчетах начиная с 1999 года. Стоимость их на конец 1999 года составила 9151 руб., на конец 2000г. – 7081 руб. Эффективность использования основных средств требует анализа.
Фондоотдача основных средств - один из факторов, влияющих на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятия.
В свою очередь фондоотдачу оказывает воздействие структура и динамика основных средств. Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовые результаты деятельности предприятия.
При анализе необходимо дать оценку показателей движения основных средств и характеристику их технического состояния.
Для характеристики движения основных средств используем следующие показатели: коэффициенты поступления, обновления, выбытия и прироста основных средств.
В качестве примера рассмотрим движение основных средств по состоянию за 2000 год, представленное в таблице.
Как видно из данных таблицы 3.3.1, за 2000 год не изменилась стоимость зданий. Удельный вес снизился на 6%. В результате приобретений повысилась стоимость транспортных средств на 0,1% Обновлено оборудование, в результате отклонение по этой статье составило 45% от первоначальной стоимости.
Общая величина основных средств на конец года увеличилась на 3582 тыс. руб. Все изменения произошли в группе производственных основных фондов.
Таблица 3.3.1
Динамика состава и структуры основных средств за 2000 год
|
Виды основных средств
|
Номер
строки |
На начало года |
На конец года |
Изменения
(+,-) |
| |
сумматыс. руб.
|
удельный вес,
% |
сумма
тыс. руб. |
удельный вес,
% |
тыс. руб. |
Здания |
01
|
27653 |
72,5 |
27653 |
66,3 |
0 |
|
Сооружения |
02
|
679 |
1,8 |
679 |
1,6 |
0 |
|
Машины и
оборудование |
03
|
7495 |
19,6 |
10841 |
26,0 |
3 346 |
|
Транспортные средства |
04
|
2065 |
5,4 |
2300 |
5,5 |
235 |
|
Производственный и хоз. инвентарь |
05
|
2 |
0,0 |
2 |
0,0 |
0 |
|
Другие виды основных средств |
06
|
250 |
0,7 |
250 |
0,6 |
0 |
|
Итого
основные средства |
07
|
38144 |
100 |
41726 |
100 |
3 582 |
|
в т.ч. производственные |
08
|
37700 |
98,8 |
41282 |
98,9 |
3 582 |
|
не производственные |
09
|
444 |
1,2 |
444 |
1,1 |
0 |
