Страница: 7 из 9 <-- предыдущая следующая --> |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
4. Ставка налогообложения (Т ), % | 30 | 30% | 0 | 100,00 |
5. Собственный капитал (СК), т.руб. | 4142,1 | 5299,5 | 1157,4 | 127,94 |
6. Сумма кредитов (Кр) | 590,6 | 1524,6 | 934,0 | 258,14 |
7. Чистые активы (NA) | 4732,7 | 6824,1 | 2091,4 | 144,19 |
8. Чистая прибыль, N1 | 151,07 | 307,09 / /' | 156,02 | 204,59 |
9.Поправка на налоги и кредиты | 0,384 | 0,156 / / / | -0,228 | 40,63 |
10. Оборачиваемость чистых активов (ОNA) | 2,032 | 2,640 | 0,608 | 129,92 |
11. Рентабельность продаж (Rп) | 4,08 | 10,90 | 6,82 | 267,16 |
12.Финансовый рычаг (ФР) | 1,143 | 1,288 | 0,145 | 112,69 |
13. Рентабельность собственного капитала (РСК), % | 3,64 | 5,78 | 2,14 | 158,79 |
Рентабельность собственного капитала фирмы «МодемТрансАвто» за рас-сматриваемый период увеличилась на 58,79 % за счет увеличения рентабель-ности продаж на 167,16 %, увеличения оборачиваемости чистых активов на 29,92 % и увеличения финансового рычага на 12,69 %.
Анализ показателя экономического роста фирмы выполнен в соответствии с формулами (1.34) - (1.37) и представлен в таблице 22.
Показатель | Значение |
1. Собственный капитал на начало года (СКнг), тыс. руб. \ | 4142,1 |
2. Реинвестированная прибыль (РП), тыс. руб. | 81,9 |
3. Рентабельность продаж (R п) | 0,109 |
4. Оборачиваемость чистых активов (ОNA) | 2,640 |
5. Финансовый рычаг (ФР) \ | 1,288 |
6. Коэффициент реинвестирования (Кри) | 0,01977 |
7. Поправка на налоги и кредит \ | 0,156 |
8. Экономический рост компании (ЭРК, %) \ \ % | 0,11 |
За рассматриваемый период экономический рост фирмы «МодемТрансАвто» составил 0,11%. Фирма инвестирует мало средств в собственное развитие. К сожалению, данный показатель мало информативен, из-за отсутствия данных для сравнения с другими фирмами данного профиля или значений ЭРК за иные аналогичные периоды времени.
Таким образом, анализ показывает, что, несмотря на достигнутые успехи в развитии, в целом фирмы «МодемТрансАвто» за рассматриваемый период незначительно улучшило свое финансовое состояние.
2.4СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ФИРМЫ «МОДЕМТРАНСАВТО»
С РЕЗУЛЬТАТАМИ РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ
Для оценки правильности полученных результатов проведем рейтинговую оценку финансового состояния фирмы «МодемТрансАвто».
Для определения рейтинговой оценки предприятия предлагается использо-вать пять показателей, наиболее полно характеризующих его финансовое состояние. Методика и показатели приведены в таблице 23.
Показатель | Формула | Компоненты |
1 | 2 | 3 |
1. Обеспеченность собственными средствами (Ко) | Ко=(IVП-IА) / IIА (2.1) |
IVП– итог раздела IV пассива баланса |
2. Коэффициент покрытия (КП) | КП =IIА /(стр.610+620+ +630+640) (2.2) |
IIА– итог раздела II актива баланса; |
1 | 2 | 3 |
3. Интенсивность оборота авансируемого капитала (КИ) | КИ= (Ф№2, стр.010) / ((Ф№1, стр.(399Н ++399К) х 0,5) х 365 / Т, (2.3) |
стр.010-соответствующая строка формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках»; |
4. Эффективность управления фирмой (КМ) | КМ= Ф№2, стр.050 / Ф№2, стр.010, (2.4) |
стр.050 – соответствующая строка формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» |
5. Рентабельность фирмы (КР) | КР= ((Ф№2, стр.140) / ((Ф№1, стр.(490Н+490К) х 0,5) х 365 / Т, (2.5) |
стр.140-соответствующая строка формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках»; |
6. Рейтинговая оценка финансового состояния фирмы (R) | R = 2KO+0,1 КП+ +0,08 КИ++0,45 КМ + +КР, (2.6) |
KO– обеспеченность собственными средствами |
1 | 2 | 3 |
| | КМ– эффективность управления фирмой КР– рентабельность фирмы |
Наименование показателя | Значение |
| на 01.01.2001г, тыс. руб. | на 01.01.2003г. за отчетный период, тыс.руб. | на 01.01.2004г. за отчетный период, тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
IA | - | 1190,5 | 2064,5 |
IIA | - | 6857,1 | 10135,2 |
IVП | - | 4142,1 | 5299,5 |
стр.610 | - | 485,6 | 1367,6 |
стр.620 | - | 3292,0 | 5325,6 |
стр.630 | - | 0 | 0 |
стр.640 | - | 12,4 | 40,9 |
стр.399 | 5685,3 | 8047,6 | 12199,7 |
стр.490 | 3098,0 | 4142,1 | 5299,5 |
Ф№ 2, стр.010 | - | 9617,3 | 18015,5 |
Ф № 2, стр.050 | - | 393,0 | 1963,3 |
Ф№ 2, стр.140 | - | 414,7 | 2038,9 |
Наименование показателя | Нормативное минимальное значение | Рейтинговая оценка |
| абсол.знач за 2002 г | абсол.знач за 2003 г | Измене-ние, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Обеспеченность собствен-ными средствами (Ко) | 0,1 | 0,4304 | 0,3192 | -25,84 |
Коэффициент покрытия (Кп) | 2,0 | 1,809 | 1,505 | -16,80 |
Интенсивность оборота авансируемого капитала(Ки) | 0,5 | 1,401 | 1,780 | +27,05 |
Эффективность управления фирмой (КМ) | 0,44 | 0,0409 | 0,1090 | +166,50 |
Рентабельность фирмы (Кр) | 0,2 | 0,1146 | 0,4319 | +276,88 |
Рейтинговая оценка финан-сового состояния фирмы (R) | 1 | 1,2868 | 1,4123 | +9,75 |
Выполненный анализ показывает, что за рассматриваемый период фирма "МодемТрансАвто" улучшила свое финансовое состояние, о чем свидетельст-вует рост рейтинговой оценки на 9,75 %. Это обусловлено прежде всего ростом прибыльности компании на 276,88 %.
Тем самым подтвержден сделанный ранее вывод об улучшении финансового состояния фирмы "МодемТрансАвто", однако, этот рост невысок.
ГЛАВА 3 ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ФИРМЫ
«МОДЕМТРАНСАВТО»
3.1 МАТРИЦА ФИНАНСОВОЙ СТРАТЕГИИ ЗАО «МОДЕМТРАНСАВТО»
В заключение определим финансовое положение фирмы "МодемТрансАвто" с помощью матрицы финансовой стратегии . Иногда эту матрицу называют таблицей финансовых потоков (5).
Для построения матрицы определим результаты хозяйственной деятельности предприятия следующим образом:
| РФД<< 0 | РФД 0 | РФД>>0 |
| 1 РФХД 0 | 4 РФХД > 0 | 6 РФХД>> 0 |
| 7 РФХД < 0 | 2 РФХД 0 | 5 РФХД > 0 |
| 9 РФХД < | 8 РФХД < 0 | 3 РФХД 0 |
Страница: 7 из 9 <-- предыдущая следующая --> |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |