РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Анализ производительности труда отрасли животноводства. Реферат.
Полнотекстовый поиск:




     Страница: 3 из 11
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 






Теперь для общего анализа отрасли животноводства приведем данные по продуктивности выращиваемых в ОПХ НПО ЗБК «Орел» животных.



Таблица1.3.2.

Продуктивность животных в ОПХ НПО ЗБК «Орел».




Показатели

1996

1997

1998


1998 в % к 1996


Средне районные данные

Среднегодовое поголовье, гол.:коров


900

870

870

96,7
животных на выращивании и откорме


1369

1106

1022

74,7
свиней на выращивании и откорме


82

83

72

87,8

Выход продукции:молоко, ц


36857

33888

33356

90,5
прирост КРС, ц


1954

1844

1682

86,1
прирост свиней,ц


27

25

51

188,9

Продуктивность:удой на корову, ц


40,95

37,65

38,34

93,6

25,42

прирост КРС, ц



1,43

1,67

1,65

115,4

0,66

прирост свиней, ц



0,33

0,3

0,71

215,2

0,43


Средне суточный:удой на корову, кг



11,2

10,3

10,5

93,6

6,96

прирост КРС, кг



0,39

0,46

0,45

115,4

0,18

прирост свиней, кг



0,09

0,08

0,19

211,1

0,12


В 1998 году продуктивность коров сократилась на 6,4% и составила 38,34ц молока. Это объясняется более быстрыми темпами сокращения объема производства молока по сравнению с поголовьем животных. Это является отрицательной тенденцией, так как говорит о снижении объема производства молока за счет ухудшения качественного фактора продуктивности. Это могло быть вызвано снижением качества кормов, ухудшением породного состава животных. Однако продуктивность коров в ОПХ НПО ЗБК «Орел» все равно остается высокой по сравнению со средне районной, она на 51% выше ее. Но это в свою очередь объясняется более лучшим породным составом коров по сравнению с другими хозяйствами. Так как ОПХ НПО ЗБК «Орел» специализируется на молочном скотоводстве. Зато выросла продуктивность животных на откорме - на 15,4% и составила 1,65ц. По сравнению со средне районными данными эта цифра выше в 2,5раза. Причем это можно объяснить повысившимся спросом на мясо и соответственно выросшими на него ценами в результате чего хозяйство оперативно на это отреагировало. Более чем в 2 раза выросла продуктивность свиней на откорме, что связано с сокращением поголовья на 13,9% и увеличением объема выхода продукции на 88,9%. Повысившаяся продуктивность свиней в основном связана с увеличением производства кормовых корнеплодов, которые являются основными в рационе их питания. Также особое внимание развитию мясного направления в животноводстве уделяется потому, что в основном производимые семена зерновых и зернобобовых культур хозяйство обменивает на зернофураж. Среднесуточный удой на корову составил в 1998 году 10,5кг; прирост КРС - 0,45кг на 1 животного; прирост свиней - 0,19кг на 1 голову.
Таким образом мы рассмотрели в общем состояние отрасли животноводства на примере продуктивности сельскохозяйственных животных. Все приведенные показатели являются натуральными и характеризуют производство и выход единицы продукции по каждому виду. В общем же по отрасли или в целом по хозяйству производственную деятельность характеризуют и анализируют с помощью стоимостных показателей.
Рассмотрим основные показатели, характеризующие финансовое положение предприятия. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли.



Таблица 1.3.3.

Финансовые результаты деятельности ОПХ НПО ЗБК «Орел», тыс. руб.




Показатели

1996

1997

1998

1998 к 1996, %


Средне районные данные


1.Выручка от реализации продукции (работ, услуг)


7694

8555

8643

112,33

2.Затраты на производство реализованной продукции


6698

8527

8324

124,28

3.Результат от реализации


996

28

319

32,03

54


4.Дотации и компенсации



242

1051

46

19,01

5.Результат от прочей реализации


61

28

-

-

6.Внереализационная прибыль


37

22

-10

-

7.Балансовая прибыль (убыток)


1336

1129

355

26,57


Размер балансовой прибыли зависит от таких составляющих, как:
–результат от реализации;
–результата от прочей реализации;
–дотации и компенсации;
–доходов (убытков) от внереализационных операций.
Эту зависимость можно выразить следующей формулой:
Б=РП+ПР+Д+В, (4)
Где Б– балансовая прибыль; РП– результат от реализации; ПР– результат от прочей реализации; Д– дотации; В–доходы от внереализационных операций.
Влияние различных факторов на величину балансовой прибыли определяется по следующим формулам:

РП
=РПотч. г.
-РПбаз. г.(5)

ПР
=ПРотч.г.
-ПРбаз. г.(6)
Бд=Дотч. г.
-Дбаз. г.(7)

В
=Вотч.г.
-Вбаз.г.(8)
Б=Ботч. г.
-Ббаз.г.
= Б
РП
+Б
ПР
+Бд+Б
В(9)
Определим влияние на размер балансовой прибыли в ОПХ НПО ЗБК «Орел» выше перечисленных факторов:

РП
=319-996=-667тыс. руб.

ПР
=28-61=-33тыс. руб.
Бд=46-242=-196тыс. руб.

В
=-10-37=-47тыс. руб.
Б=-667-33-196-47=-943тыс. руб.
Таким образом, как видно из таблицы и как показывают расчеты балансовая прибыль ОПХ НПО ЗБК «Орел» в 1998 году по сравнению с 1996 годом уменьшилась на 73,4%, что является весьма негативной тенденцией, так как прибыль является основным показателем производственной деятельности предприятия, а конечной целью деятельности любого предприятия является ее максимизация. Наибольшее влияние на такой плачевный результат в 1998году оказало уменьшение прибыли от реализации товаров на 667тыс. руб., что вполне объясняется значительным повышением цен на различные ресурсы, а закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию повысились незначительно, а по некоторым видам продукции (например, по молоку) еще и снизились. Именно такая разница в ценах способствовала снижению прибыльности в большинстве сельскохозяйственных предприятий. Вторым по величине оказываемого влияния на размер балансовой прибыли является размер дотаций и компенсаций. Так как ОПХ НПО ЗБК «Орел» является государственным предприятием, то соответственно и существует на средства, получаемые из федерального бюджета в виде дотаций и компенсаций, размер которых за анализируемый период сократился на 196тыс. руб. аналогичное положение наблюдается и по другим статьям доходов, из которых складывается балансовая прибыль.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется при помощи коэффициентов:
–абсолютной ликвидности, который характеризует способность заемщика оперативно выследить из хозяйственного оборота денежные средства и погасить долговые обязательства, рассчитывается как:
К1=ликвидные средства (стр. баланса 260+250)/краткосрочную задолженность (стр. баланса 620);
–промежуточного покрытия, используется для оценки пределов кредитования данного предприятия и рассчитывается как:
К2=денежные средства и дебиторская задолженность (стр. баланса 260+240) / краткосрочную задолженность (стр. баланса 620);
–общего покрытия, является обобщающим показателем предприятия и рассчитывается как:
К3=оборотные активы (стр. баланса 290)/краткосрочную задолженность (стр. баланса 620);
–автономии, характеризует независимость предприятия от кредиторов и рассчитывается как:
К4=собственный капитал (стр. баланса 490+630+640+650+660-590)/ капитал (стр. баланса 490+630+640+650+660).
Рассчитаем данные коэффициенты для ОПХ НПО ЗБК «Орел».



Таблица1.3.4.

Оценка финансового состояния предприятия.




Показатели

1995

1996

1997


Теоретически достаточный уровень


1.Капитал, тыс. руб.в том числе:собственный капитал, тыс. руб.заемный капитал, тыс. руб.


61981
61943
38

61123
61085
38

59415
59377
38

2. Денежные средства, тыс. руб.


87

68

125

3. Финансовые вложения, тыс. руб.





4.Дебиторская задолженность, тыс. руб.


769

1530

548

5.Оборотные активы, тыс. руб.


5418

8185

8418

6.Краткосрочная задолженность, тыс. руб.


484

740

750

Коэффициенты:а) абсолютной ликвидности;б) промежуточного покрытия;в) общего покрытия;г) автономии.


0,18
1,77
11,19
1,00

0,09
2,16
11,06
1,00

0,17
0,9
11,22
1,00

0,2
0,7
2,0
0,5-0,6


Как показывают данные таблицы, ОПХ НПО ЗБК «Орел» в своем сегодняшнем положении не имеет возможности по требованию кредиторов погасить все краткосрочные обязательства. Об этом свидетельствует коэффициент абсолютной ликвидности. Однако это в свою очередь и говорит о том, что все денежные средства предприятия находятся в обороте и работают. В 1996 году в ОПХ НПО ЗБК «Орел» денежных средств и дебиторской задолженности было в 1,8раза больше чем краткосрочных обязательств, а в 1997году это соотношение достигло 2. Однако в 1998году в связи с разразившемся финансовым кризисом коэффициент промежуточного покрытия снизился до 0,9, однако, не переступив нормативного порога, что уже является не маловажным достижением. Наиболее благоприятно обстоит положение с наличием оборотных активов, которых на 1тыс. руб краткосрочной кредиторской задолженности приходится в 1998году 11,22тыс. руб., что говорит об интенсивной хозяйственной деятельности данного предприятия. Расчет коэффициента автономии показал, что ОПХ НПО ЗБК «Орел» практически не зависит от своих кредиторов и эта тенденция сохраняется в течении анализируемого периода.
Таким образом, заканчивая данный раздел следует сказать, что несмотря на тяжелые условия, в которых в настоящее время функционирует сельское хозяйство РФ, предприятие ОПХ НПО ЗБК «Орел» еще держится на «плаву» и получает прибыль, что является как результатом собственной производственной деятельности, так и некоторой помощи со стороны государства. Однако в этом разделе были рассмотрены общие показатели деятельности предприятия, более подробно она будет рассмотрена в следующем разделе данной курсовой работы.



2. Экономический анализ производительности труда ОПХ НПО ЗБК «Орел».


Экономический анализ производительности труда любого предприятия состоит из анализа показателей по ряду пунктов: производства и реализации продукции; эффективности использования основных и оборотных средств; труда и заработной платы; себестоимости продукции; прибыли и рентабельности производства. По каждому из этих пунктов приводятся соответствующие показатели, прослеживаются в динамике и анализируются, выявляется влияние на них тех или иных факторов.


2.1.Анализ наличия и состава трудовых ресурсов .


К трудовым ресурсам относятся люди, которые обладают необходимыми знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности хозяйственной деятельности.
Наличие трудовых ресурсов предприятия представляет собой сумму фактической численности постоянных, сезонных и временных рабочих, а также руководителей и специалистов. Проанализируем динамику трудовых ресурсов на предприятии.


Таблица 2.3.1.

Состав и структура трудовых ресурсов ОПХ НПО ЗБК «Орел».



Категории
Работников


1996

1997

1998


Отклонение, +-

численность, чел. структура, % численность, чел. структура, %
численность чел. структура, % абсолютное
Относительное, %



Всего по предприятию


398

100,0

417

100,0

429

100,0

+31

+7,79

из них:


Занятые в сельскохозяйственном производстве


247

62,06

335

80,34

336

78,32

+89

+36,03

в том числе:


Рабочие постоянные


185

46,48

232

55,64

235

54,78

+50

+27,03


Рабочие сезонные и сменные



41

9,83

39

9,09

Служащие


62

15,58

62

14,87

62

14,45

0

0


Работники занятые в подсобных промышленных предприятиях



116

29,15

52

12,47

61

14,22

-55

-47,41


Работник ЖКХ



16

4,02

14

3,36

16

3,73

0

0


Работники торговли и общепита



17

4,27

16

3,84

16

3,73

-1

-5,88


Работники, занятые на строительстве хозспособом.



2

0,5



     Страница: 3 из 11
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка