РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Анализ производительности труда отрасли животноводства. Реферат.
Полнотекстовый поиск:




     Страница: 8 из 11
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 






Таким образом мы проанализировали производство, использование и реализацию производимой продукции в ОПХ НПО ЗБК «Орел». Основными видами товарной продукции являются: зерно, КРС, свиньи и молоко и молочные продукты. По всем видам продукции идет уменьшение как объем производства (за исключением отрасли свиноводства), так и уменьшение выручки от ее реализации. В целом по хозяйству наблюдается уменьшение объемов производства продукции, аналогичная тенденция прослеживается и по отраслям. Однако хозяйство еще получает чистый доход от реализации некоторых видов
Анализ использования основных и оборотных средств хозяйства.
Производственные фонды предприятия подразделяются на основные и оборотные. Основные средства сельскохозяйственного предприятия подразделяются на 3 группы:
–производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения
–основные производственные фонды несельскохозяйственного назначения
–непроизводственные основные фонды
Размер основных средств по видам и по хозяйству в целом показывается в денежном выражении по балансовой стоимости.
Динамика основных средств рассматривается в абсолютных (рублях) и относительных (%) показателях, как отношение стоимости основных фондов на конец года к их стоимости на ту же дату прошлого или базисного года.



Таблица 2.2.1.

Динамика стоимости основных средств в ОПХ НПО ЗБК «Орел», тыс. руб.




Показатели

1996

1997

1998
(1997/1996)*100 (1998/1997)*100


Стоимость основных средств



97958

95023

92262

97,0

97,09


В том числе:
Производственные



66758

63877

61116

95,68

95,72


Непроизводственные



31199

31146

31146

100,09

100,00


Коэффициент переоценки



-

1,36

0,99

-

-


Стоимость основных средств в сопоставимых ценах



72755

95982

92262

131,93

96,12


Как видно из таблицы стоимость основных средств имеет тенденцию к уменьшению. Индекс изменения стоимости основных средств в 1997году по сравнению с 1996годом составлял 0,97, а в 1998году по сравнению с 1997годом 0,971. Однако исходя из анализа составляющих частей основных средств, эта тенденция не прослеживается. Производственные основные средства поддерживают эту тенденцию, так индекс изменения их стоимости в 1997 году по сравнению с 1996годом составлял 0,9568, а в 1998году по сравнению с 1997годом незначительно увеличился и составил 0,9572. Непроизводственные основные средства не уменьшились, а наоборот, увеличились, так индекс изменения их стоимости в 1997году по сравнению с 1996годом был равен 1,009, а в 1998году основные средства оставались такими же как и в 1997году. Это связано с незначительным уклоном сельскохозяйственного предприятия в сторону большей переработки своей продукции собственными средствами. В целом тенденция с уменьшению стоимости основных средств является отрицательной, но в данном хозяйстве она не имеет угрожающих размеров. Более объективную оценку динамики стоимости основных средств дает сравнение ее в сопоставимых ценах последующего отчетного года. Стоимость основных средств в 1997году возросла по сравнению с 1996 годом на 31,9%, а в 1998году по сравнению с 1997годом уменьшилась на 3,88%. Значительный рост основных средств в 1997 году был вызван сложившемся благоприятным финансовым положением в связи с успешной реализацией продукции и полученными дотациями и компенсациями из бюджета.
Структура, то есть удельный вес основных фондов по видам в их общей сумме вычисляется в %. На следующем этапе анализа изучают состав и структуру основных средств.



Таблица 2.2.2.

Состав и структура основных средств.



Видосновных средств


1996

1997

1998

Отклонение, +-
сумма, тыс. руб. структура % сумма, тыс. руб. структура %сумма, тыс. руб.структура %1997/19961998/19961998/1997




1

2

3

4

5

6

7

8910



Здания


19574

19,98

19574

20,6

50789

55,05


100,0В 2,6В 2,6



Сооружения


23373

23,86

23373

24,6

27850

30,19


100,0119,2119,2



Машины и оборудование


11297

11,53

8618

9,07

8410

9,12


76,2974,4497,59



Транспортные средства


3715

3,79

3502

3,69

3490

3,78


94,2793,9499,66



Продолжение таблицы 2.2.2.




1

2

3

4

5

6

7

8910



Производственный и хозяйственный инвентарь


272

0,28

272

0,29

278

0,30


100,0
102,2
102,2



Рабочий скот


81

0,08

77

0,08

78

0,08


95,0696,30101,3



Продуктивный скот


1270

1,30

1284

1,35

1345

1,46


101,1105,9104,8



Многолетние насаждения


54

0,06

54

0,06

22

0,02


100,040,7440,74



Другие виды основных средств


38322

39,12

38269

40,27

-

-


99,86--



Итого основных средств


97958

100,10

95023

100,00

92262

100,00


97,0094,1997,09



В том числе:производственные


66578

68,15

63877

67,22

61146

66,24


95,68
91,59
95,72


непроизводственные


31199

31,85

31146

32,78

31146

33,76


100,199,83100,0



Итого активная часть


55011

56,16

52077

54,80

13623

14,77


94,6724,7626,16


Анализируя данные о составе и структуре основных средств, можно сказать, что до 1998года ситуация складывалась довольно неплохо. Удельный вес активной части основных средств, непосредственно участвующих в процессе производства, составлял 55,56%. Однако в 1998году удельный вес активной части основных средств весьма значительно снизился и составил 15%. Это говорит о большом с уменьшении объемов производства продукции, но значительно увеличился удельный вес зданий. Однако данные могут быть не совсем объективные поскольку стоимость основных средств взята на конец года. По всем остальным статьям значительных изменений не произошло.
Обеспеченность предприятия основными средствами является важным фактором от которого зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ. Обобщенными показателями обеспеченности хозяйства основными фондами являются:
–фондообеспеченность=среднегодовая стоимость ОПФ сельскохозяйственного назначения, тыс руб. / площадь сельскохозяйственных угодий (пашни) (28)
–энергообеспеченность=энергетические мощности, л.с./ площадь сельскохозяйственных угодий (пашни) (29)эти показатели могут рассчитываться на 100га угодий или пашни.
–фондовооруженность=среднегодовая стоимость ОПФ сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. / среднегодовая численность сельскохозяйственных работников, чел. (30)
–энерговооруженность=энергетические мощности, л.с. / сренеднегодовая численность сельскохозяйственных работников, чел. (31)
Изучим динамику этих показателей и проведем сравнительный анализ.



Таблица 2.2.3.

Анализ обеспеченности хозяйства ОПФ сельскохозяйственного назначения.




Показатели

1996

1997

1998

Отклонения, +-



1997/1996

1998/1996

1998/1997

Среднегодовая стоимость ОПФ сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.


115246

71146

66575

61,73

57,77

93,58


Энергетические мощности, л.с.



22199

20105

19960

90,89

90,24

99,28


Среднегодовое количество работников, занятых в сельском хозяйстве, чел.



251

271

279

107,97

111,16

102,95


Площадь сельскохозяйственных угодий, га



3779

3779

3779

100,00

100,00

100,00


Фондообеспеченность, тыс. руб. на 100га



3049,6

1882,7

1761,7

61,73

57,77

93,58


Энергообеспеченность, л.с. на 100га



585,3

532,0

528,2

90,89

90,24

99,28


Фондовооруженность, тыс. руб на 1чел.



459,1

262,5

238,6

57,18

51,97

90,90


Энерговооруженность, л.с. на 1 чел.



88,1

74,2

71,5

84,22

81,16

96,36


Как показывают данные об обеспеченности ОПФ сельскохозяйственного назначения, фондообеспеченность ОПХ НПО ЗБК «Орел» снизилась в 1998году по сравнению с 1997 годом на 6,5%, это значит, что на 100га сельскохозяйственных угодий в 1998году стало приходиться на 6,5%меньше ОПФ, что связано с уменьшением технической оснащенности хозяйства. Однако если рассматривать динамику данного показателя, то значительное сокращение оснащенности хозяйства основными средствами на 100га сельскохозяйственных угодий произошло в 1997году. В 1997году по сравнению с 1996годом фодообеспеченность снизилась на 38,3%. В 1998году на 1 работника, занятого в сельском хозяйстве приходилось на 9,1% меньше основных средств, что вызвано не только уменьшением стоимости основных средств, но и ростом числа работников. Несколько более медленными темпами изменялась энергообеспеченность ОПХ НПО ЗБК «Орел». Она снизилась на 0,7% в 1998году по сравнению с 1997годом, и на 9% в 1997году по сравнению с 1996годом. За счет увеличения числа работников и уменьшения энергетических мощностей энерговооруженность труда на каждого работника снижалась более значительными темпами по сравнению с энергообеспеченностью – на 3,5% в 1998году по сравнению с 1997годом, и на 15,8% в 1997году по сравнению с 1996годом.
Наряду с количественными показателями использования ОПФ необходимо изучать и качественное состояние основных средств, изучить данные об их движении. Для этого определяют коэффициенты:
–Коэффициент выбытия=стоимость ОПФ выбывших / стоимость ОПФ на начало года (32)
–Коэффициент обновления=стоимость ОПФ поступивших / стоимость ОПФ на конец года. (33)
–Коэффициент роста=стоимость ОПФ на конец года / стоимость ОПФ на начало года (34)
–Коэффициент прироста=Коэффициент роста – 100 (35)
Проанализируем движение ОПФ в ОПХНПО ЗБК «Орел».



Таблица 2.2.4.

Анализ движения ОПФ.




Показатели

1996

1997

1998

Отклонения, % +-



1997/1996

1998/1996

1998/1997

Стоимость ОПФ на начало года, тыс. руб.


101335

101622

63223


100,3


62,39

62,21

Поступило


956

556

587


58,16


61,40

105,6

Выбыло


35533

38301

2964


107,8


7,58

7,03

Стоимость ОПФ на конец года, тыс. руб.


66758

63877

61116


95,68


91,59

95,72

Коэффициенты:
Выбытия


0,35

0,38

0,04


108,6


11,43

10,53

Роста


0,66

0,63

0,97


95,45


147,0

153,9

Прироста


-0,34

-0,37

-0,03


108,8


-8,82

-8,11

Обновления


0,01

0,009

0,01


90,00


100,0

111,1



     Страница: 8 из 11
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка