Основными инвесторами в российскую экономику в 2003 г. были Германия – 24,8%всех поступлений иностранных инвестиций, Великобритания – 16,2%, Кипр – 12,4%, Виргинские острова (Великобритания) – 8,3%.4
3.2 Российские инвестиции за рубежом
Рассмотрев в первую очередь инвестиции, приходящие из-за рубежа, мы можем сказать и о том, какие средства уходят нелегально за рубеж. За последние годы в России сложился слой предприятий и предпринимателей, накопивших крупные капиталы. Из-за неустойчивости экономического положения в стране большие средства переводятся в конвертируемую валюту и оседают в западных банках. Можно было бы ожидать, что с окончанием коммунистической эры Россия станет обращаться к зарубежным кредиторам для финансирования крупных инвестиций по мере того, как страна перестраивается под действием рыночных сил. На этом основании было бы резонно предположить, что в России возникнет дефицит текущего платежного баланса (когда уровень инвестиций превышает уровень сбережений). Однако этого не происходит. Отток денежных ресурсов (потенциальных инвестиций) из России в несколько раз превышает их приток. Это усиливает инвестиционный “голод” в стране, ведет к дальнейшему ослаблению национальной валюты. Мотивация оттока капиталов – ощущение российскими бизнесменами политической и экономической нестабильности в России. Значительная часть накопленных российскими бизнесменами средств под влиянием страха перед возможным социальным взрывом в силу инфляции и непрерывного падения курса рубля, боязни денежной реформы переправляется ими в западные банки или используется для покупки недвижимости и ценных бумаг.
Многие, в российских деловых кругах чувствуют, что экономика России слишком нестабильна для осуществления долгосрочных инвестиций. Поэтому и предприятия используют свои сбережения не на капиталовложения внутри страны, а на выдачу кредитов за рубеж. Компании-экспортеры, как правило, хранят свою прибыль на счетах в зарубежных банках вместо того, чтобы ввозить ее обратно в Россию и направлять на новые инвестиции. Этот процесс, известный как утечка капитала, очень часто носит противозаконный характер. И все же, несмотря на ее противозаконность, утечка каптала находит логичное экономическое оправдание: гораздо надежнее помещать капитал в лондонский банк, чем в российскую экономику. Именно поэтому предприятия предпочитают предоставить кредиты иностранцам (помещая деньги в зарубежный банк), а не своим соотечественникам.
Основные источники оттока капиталов могут быть как легитимными, так и нелегитимными. К числу легитимных источников относятся санкционированные инвестиции в экономику других стран в форме создания совместных предприятий или дочерних фирм. Общие масштабы оттока валюты не поддаются точному измерению, поскольку финансовая статистика, естественно, учитывает только их легальную часть. Отток в крупных масштабах иностранной валюты за пределы России побудил власть принять организационно-правовые меры по ужесточению контроля за возращением валютной выручки на территорию страны. Для того, чтобы российские фирмы не боялись инвестировать средства в экономику своей страны, необходимо создать условия для снижения инвестиционного риска. Степень риска может быть уменьшена за счет снижения инфляции, принятия четкого экономического законодательства, основанного на рыночных потенциалах.
Так, отток капитала из России в 2003 г. по сравнению с 2002 г. сократился на 3% - с 10046 до 9743 млн.дол., накопленные российские вложения за рубежом увеличились в 2003 г. на 14,4% и составили 4356 млн. дол.
4. Инвестиционный климат
Инвестиционный климат в стране понемногу улучшается, но на его оценку иностранными инвесторами значительно влияют высокие цены на нефть.
Так, в сентябре 2003 г. одно из трех ведущих рейтинговых агентств – Moody – подняло российский суверенный рейтинг до уровня нижнего инвестиционного (Baa3), а до этого ценные бумаги российского государства считались «спекулятивными», недостаточно надежными для вложения в них средств. Два других агентства – Standart & Poor и Fitch – пока что сохраняют российский рейтинг на уровне спекулятивного, хотя и близко к нижней границе инвестиционного.
Российские компании и коммерческие банки пока что имеют спекулятивные рейтинги. Например, уже после присвоения России инвестиционного рейтинга агентство Moody подтвердило основной рейтинг крупнейшей российской нефтяной компании «ЮКОС» на уровне Ba1 (это на одну ступень ниже инвестиционного рейтинга), а ее валютный рейтинг – на уровне Ba2, т.е. еще одной ступенью ниже. Агентство S & P повысило рейтинг компании «ЛУКойл» до ВВ (две ступени ниже инвестиционного). Повышение рейтинга коснулось также Внешторгбанка, который получил оценку на ступень ниже Сбербанка (Ва 1 – верхняя ступень инвестиционного рейтинга), и Газпромбанка. Внешторгбанк готовится к выпуску еврооблигаций.
На крупнейшей в мире Лондонской фондовой бирже в 2003 г. был установлен рекорд по объему торгов российскими ценными бумагами – 8,63 млрд. дол. Пока на этой бирже присутствуют лишь 12 российских компаний, причем три из них – «ЛУКойл», «Газпром» и «Татнефть» - прошли процедуру листинга. А девять торгуют вне листинга, т.е. без официальных котировок, устанавливаемых биржей. Ведутся переговоры на предмет получения листинга с 20 российскими компаниями.
Заключение
Привлечение в широких масштабах национальных и иностранных инвестиций в российскую экономику преследует долговременные стратегические цели создания в России цивилизованного, социально ориентированного общества, характеризующегося высоким качеством жизни населения, в основе которого лежит смешанная экономика, предполагающая не только совместное эффективное функционирование различных форм собственности, но и интернационализацию рынка товаров, рабочей силы и капитала.
Иностранный капитал может привнести в Россию достижения научно-технического прогресса и передовой управленческий опыт. Поэтому включение России в мировое хозяйство и привлечение иностранного капитала – необходимое условие построения в стране современного гражданского общества. Привлечение иностранного капитала в материальное производство гораздо выгоднее, чем получение кредитов для покупки необходимых товаров, которые по-прежнему растрачиваются бессистемно и только умножают государственные долги. Приток инвестиций как иностранных, так и национальных, жизненно важен и для достижения среднесрочных целей – выхода из современного общественно-экономического кризиса, преодоление спада производства и ухудшения качества жизни россиян. При этом необходимо иметь в виду, что интересы российского общества, с одной стороны, и иностранных инвесторов – с другой, непосредственно не совпадают. Россия заинтересована в восстановлении, обновлении своего производственного потенциала, насыщении потребительского рынка высококачественными и недорогими товарами, в развитии и структурной перестройке своего экспортного потенциала, проведении антиимпортной политики, в привнесении в наше общество западной управленческой культуры. Иностранные инвесторы естественно заинтересованы в новом плацдарме для получения прибыли за счет обширного внутреннего рынка России, ее природных богатств, квалифицированной и дешевой рабочей силы, достижений отечественной науки и техники и … даже ее экологической беспечности.
Поэтому перед нашим государством стоит сложная и достаточно деликатная задача: привлечь в страну иностранный капитал, и, не лишая его собственных стимулов, направлять его мерами экономического регулирования на достижение общественных целей.
Список использованной литературы:
1. Баранов А.О. Прогноз возможностей финансирования инвестиций для обеспечения высокого экономического роста в России // ЭКО. – 2004. - №9.- С.98.
2. Кудров В.М. Мировая экономика. – М., 2000.
3.Курьеров В.Г. Иностранные инвестиции в России в 2003 г. // ЭКО. – 2004. - №2. – С.62.
4.Саенко А.М. Экспроприация иностранных инвестиций // Внешнеэкономический бюллетень. – 2004. - №1. – С.24.
5. Спиридонов А.И. Мировая экономика. – М.,2002.
6. Шмаров А., Глинкин И. Дозрели //Эксперт. – 2004. - №11. – С.55.
В.Г. Курьеров Иностранные инвестиции в России в 2003 г. // Эко.-2004.-№2, с.62
В.Г. Курьеров Иностранные инвестиции в России в 2003 г. // Эко.-2004.-№2,с.65
В.Г. Курьеров Иностранные инвестиции в России в 2003 г. // Эко.-2004.-№2, с.69
В.Г. К
Ценовая политика фирмы тесно связана с проблемами реализации и сбыта продукции, и значительно влияет на динамику объема и структуру продаж. Большинство предприятий применяют гибкую ценовую политику.
Для создания спроса на продукцию целесообразно разделять затраты предприятия на переменные и постоянные, прямые и опосредованные, используя метод прямого отнесения затрат на стоимость товара.
Политика цен, ориентированная на издержки, ставит своей целью покрытие всех или, по крайней мере, значительной части затрат. Расчет издержек строится на основе данных производственного учета и планирования (из расчета себестоимости).
Из методов ценообразования, ориентированных на издержки, наиболее часто применяются следующие:
метод полных издержек;
метод возврата инвестиций;
метод маржинальных издержек.
Метод полных издержек наиболее широко распространен и состоит в превышении цены над издержками, обеспечивающей некоторый уровень рентабельности.
Метод рентабельности инвестиций заключается в том, что предприятие устанавливает цену такой, чтобы она обеспечила так называемый уровень возврата инвестиций.
Метод маржинальных издержек предполагает использование системы учета затрат "директ-костинг". Сущность метода заключается в раздельном учете условно переменных и условно постоянных затрат. Формирование цены происходит путем добавления к общей величине переменных затрат суммы, покрывающей условно постоянные расходы и обеспечивающей нормальную прибыль (маржинальная прибыль). Таким образом, особенностью данного метода является расчет верхнего и нижнего пределов цены. Верхний предел должен обеспечить возмещение всех затрат и получение планируемой прибыли. Нижний предел цены ориентирован на покрытие переменных затрат. Маржинальная прибыль отличается от реальной прибыли на сумму постоянных расходов, и это позволяет уточнить порог рентабельности.
Списание постоянных затрат приравнивается к одному из направлений распределения прибыли. Иными словами, постоянные затраты вместе прибылью классифицируются как маржинальний доход.
Последовательность распределения маржинального дохода состоит из следующих этапов:
1.определение величины прибыли, которая компенсирует постоянные затраты;
2. определение величины прибыли, которая отчислыется в гос. бюджет;
3. определение величины прибыли, которая остается в распоряжении предприятия.
Такое определение взаимозависимости между объемом продаж, доходом и себестоимостью проданного товара или предоставляемых услуг дает возможность рассчитывать уровень дохода, объем продаж, что позволяет определить прибыльность или убыточность деятельности. Кроме того, это позволяет определить точку безубыточности всего производства, то есть объем продаж, при котором затраты на производство и сбыт будут приравнивать выручке от продаж.
В предпринимательской практике точка критического объема продаж расчитывается по следующей формуле:
Ткр=(Н+В)
Дм
где Ткр-точка критического объема продаж.
Н- постоянные накладные затраты
В-выручка от объема продаж
Дм-общая сумма маржинального дохода.
В критической точке издержки больше выручки, в ней маржинальный доход равен накладным постоянным издержкам. Д=В-Рп = Н, где Рп-прямые (переменные) издержки.
Это означает, что предприятие лишь окупает постоянные затраты. Дальнейшее корригирование цены должно быть подчинено тому, чтобы производитель мог отстаивать свою часть продаж на рынке, а по-возможности - ее увеличивать.
Применение расчета себестоимости по переменным расходам дает возможность избежать сложных вычислений постоянных расходов, сравнить продажную выручку и предельную прибыль, списать все периодические расходы на реализованные товары и оценить товарные остатки на складах по переменным расходам.
Метод маржинальных издержек учитывает спрос, и это является его принципиальной отличительной особенностью. Другим существенным преимуществом этого метода является отказ от необходимости распределения накладных расходов на единицу продукции.
3.
Затраты производства продукции составляют 2500грн. Предприятие планирует получить при его реализации прибыль в размере 300грн. Определите свободную отпускную цену продукции при реализации заказчику.
Затраты на производство = 2500грн.
Закладываем в отпускную цену прибыль -300грн.- получаем 2800грн.
Цена продукции с учетом НДС составляет =2800 + 20% = 3360 грн.
Свободная отпускная цена продукции = 3360 грн.
Использованная литература.
1.В.О.Сизоненко «Предпринимательство» Киев, 1999
2.«Экономика предприятия» ред. С.Ф.Покропиваного Киев, 2000
3.Закон Украины «Про пiдприемництво» 1991 №14.
4.Закон Украины «Про пiдприемства в Украiнi» 1991 №24.
5.В.О.Сизоненко «Основы предпринимательства» Киев, 1998
6.Положение об инвестиционных фондах и инвестиционных компаниях, утв. Указом Президента Украины от 19 февраля 1994 года № 55/94.
1
