РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Анализ и управление себестоимостью продукции на примере ОАО "Владивостокский рыбокомбинат". Реферат.

Разделы: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 7 из 13
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 






В основном, по всем четырем консервам полная производственная себестоимость снизилась. Самое большое снижение было достигнуто при производстве сельди с добавлением масла 2 031 руб. с 1 тубы, а самое небольшое снижение при производстве сельди оригинальной 154,76 руб. с 1 тубы, так как здесь изменение стоимости сырья за год не такое значительное, как по другим консервам.


2.3 Анализ затрат на рубль товарной продукции


Важным обобщающим показателем себестоимости продукции является затраты на рубль товарной продукции, который отличается тем, что, во-первых, дает обобщенную оценку эффективности затрат и характеризует уровень издержек на выработку продукции, во-вторых, является универсальным показателем, который может рассчитываться в любой отрасли производства и на любом коммерческом предприятии, и, в-третьих, показывает рентабельность производства отдельных видов продукции.
Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах:
Z = С/ТП;
С – себестоимость продукции;
ТП – товарная продукция в стоимостном выражении;
При этом, чем меньше затрат приходиться на 1 руб. товарной продукции, тем выше рентабельность продукции. Затраты на рубль товарной продукции непосредственно зависят от изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции и от изменения стоимости (оптовой цены) произведенной продукции. На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиваться или уменьшаться за счет ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы.
Влияние факторов первого порядка на изменения затрат на единицу продукции изучают с помощью факторной модели:
Z = С/ТП = (Впх
Дiх
Сiх
Цi)/(Впх
Дiх
Сiх
Кi), где
Z - затраты на единицу продукции
ВП - объем выпуска (ВП)
Дi - структура выпуска
Сi – себестоимость единицы продукции
Цi – цены на ресурсы
Кi – продажные цены на продукцию
Определение влияния факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции:
1. Z
0
= (ВП
0x
Дi
0x
Сi
0x
Цi
0)/(Вп
0х
Дi
0х
Сi
0x
Кi
0);
2. Z
1скор
= (ВП
1x
Дi
0x
Сi
0x
Цi
0)/(Вп
1х
Дi
0х
Сi
0x
Кi
0);
3. Z
2скор
= (ВП
1x
Дi
1x
Сi
0x
Цi
0)/(Вп
1х
Дi
1х
Сi
0x
Кi
0);
4. Z
3скор
= (ВП
1x
Дi
1x
Сi
1x
Цi
0)/(Вп
1х
Дi
1х
Сi
1x
Кi
0);
5. Z
1
= (ВП
1x
Дi
1x
Сi
1x
Цi
1)/(Вп
1х
Дi
1х
Сi
1x
Кi
1).
Влияние факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции:
1. объема товарной продукции  Z

ВП
= Z
1скор
- Z
0
2. структуры товарной продукции  Z

Дi
=
Z
2скор
- Z
1скор
3. себестоимости единицы продукции  Z

Сi
= Z
3скор
- Z
2скор
4. продажных цен на продукции  Z

Сi
= Z
1
- Z
3скор
Таблица 3.1 – Исходные данные для факторного анализа показателя затрат на рубль товарной по консервной продукции ОАО «ВРК»




Виды продукции
Выручка товарной продукции, руб.
Продажные цены на продукцию, руб.
Индекс продажных цен

базис. 2001 г. (гр.2 табл. 2.3 * гр. 4 табл. 3.1)
 факт. 2002 г.(гр.4 табл. 2.3 * гр. 5 табл. 3.1) базис. 2001 г. факт. 2002 г.


1
2
3
4
5
6 = 5 / 4


1. Камбала натур 1/250


2 168 292,39
1 665 285,12
12,17
8,52
0,700082


2. Сельдь натур 1/250


16 333 497,36
3 105 513,60
11,58
8,40
0,725389


3. Сельдь оригин 1/250


3 160 146,60
3 081 973,76
11,70
9,76
0,834188


4. Сельдь натур с д.м.


1 283 441,76
11 240 651,96
11,86
8,57
0,722597


5. Сельдь в т/с 1/250


2 219 999,10
928 435,20
12,10
9,24
0,763636


Итого


25 165 377,21
20 021 859,64
-
-
-


Таблица 3.2 – Расчет товарной продукции скорректированной.




Виды продукции
Товарная продукция при фактическом объеме товарной продукции, базисной структуре и базисных продажных ценах, руб. (итог гр. 4 табл. 2.3 * гр. 3 табл. 2.3 * гр. 4 табл. 3.1)
Товарная продукция при фактическом объеме товарной продукции, фактической структуре и базисных продажных ценах, руб. (гр. 4 табл. 2.3 * гр. 4 табл. 3.1 или гр. 3 табл. 3.1 / индекс продажных цен)


1. Камбала натур 1/250


2 312 075,95
2 378 699,52


2. Сельдь натур 1/250


17 416 602,39
4 281 172,32


3. Сельдь оригин 1/250


3 369 701,88
3 694 579,20


4. Сельдь натур с д.м.


1 368 549,21
15 555 908,08


5. Сельдь в т/с 1/250


2 367 211,43
1 215 808,00


Итого


26 834 140,87
27 126 167,12

Таблица 3.3 – Схема проведения аналитических расчетов для нахождения влияния факторов на показатель уровня затрат на рубль товарной продукции.




Показатели
Расчет, руб.
Факторы изменения показателя затрат на рубль товарной продукции

объем выпуска товарной продукции
 структура выпуска товарной продукции себестоимость единицы продукции продажные цены

1
2
3
4
5
6


Уровень затрат на рубль товарной продукции базисный
16 849 685,91 / 25 165 377,21


0,669558
ВП
0
Дi
0
Сi
0
Кi
0


Уровень затрат на рубль товарной продукции скорректированный: при фактическом объеме товарной продукции, базисной структуре, базисной себестоимости единицы продукции и базисных продажных ценах
17 967 020,38 / 26 834 140,87


0,669558
ВП
1
Дi
0
Сi
0
Кi
0


Уровень затрат на рубль товарной продукции скорректированный: при фактическом объеме товарной продукции, фактической структуре, базисной себестоимости единицы продукции и базисных ценах
18 412 615,64 / 27 126 167,12


0,678777
ВП
1
Дi
1
Сi
0
Кi
0


Уровень затрат на рубль товарной продукции скорректированный: при фактическом объеме товарной продукции, фактической структуре, фактической себестоимости единицы продукции и базисных ценах
17 042 238,49 /
27 126 167,12


0,584222
ВП
1
Дi
1
Сi
1
Кi
0


Уровень затрат на рубль товарной продукции фактический
15 847 961,44 / 20 021 859,64


0,791519
ВП
1
Дi
1
Сi
1
Кi
1


С помощью Таблицы 3.3 можно определить влияние факторов на уровень затрат на рубль товарной продукции:
§объема консервной продукции:
0,669558 - 0,669558 = 0 (руб.)
Из этого следует, что объем выпуска консервной продукции не повлиял на затраты на рубль товарной продукции. Интересный факт, так как объем выпуск по пяти консервам вырос на 6,63%, а это в свою очередь не повлияло на затраты на рубль товарной продукции.
§структуры товарной продукции:
0,678777 - 0,669558 = 0,009219 (руб.)
Изменение структуры консервной продукции повысило показатель не намного, всего лишь на 0,9218 копеек или 1 копейку, если округлить.
§себестоимости единицы продукции:
0,584222 - 0,678777 = - 0,094555 (руб.)
Себестоимость единицы продукции способствовало снижению затрат на 9,5 копеек на единицу консервов. Этот фактор был единственным, который повлиял на снижение затрат на рубль товарной продукции, что и позволило предприятию нарастить выручку от реализации.
§продажных цен:
0,791519 – 0,584222 = 0,207298 (руб.)
Снижение продажных цен в 2002 году способствовало увеличению показателя затрат на рубль товарной продукции. Данное изменение является очень значительным по сравнению с другими факторами, потому что изменение составило 20,73 копеек на каждый рубль консервной продукции. Следовательно, можно сделать вывод, что руководство не стало поднимать отпускные цены по консервам в 2002 г., а довольствовалось небольшой накруткой. Известно то, что себестоимость единицы продукции снизилась, объем продаж по продукции вырос в натуральном выражении, но не в денежном, а снижение отпускных цен составило около 20% (См. Таблицу 3.1). Это при том, что цены по товарам на рынке стремительно растут, хотя бы из-за одного фактора инфляции.
Осталось произвести сумму факторных оценок повлиявших на изменение затрат на рубль товарной продукции:
0 + 0,009219 + (- 0,094555) + 0,207298 = 0,121961 (руб.)
Как видно сумма затрат на рубль товарной продукции выросла на 12,19 копеек за 2002 г. Это серьезный рост за год и он произошел за счет снижения отпускных цен на консервную продукцию.
Чтобы определить на сколько изменение отпускных цен повлияло на результат выручки проведем следующий расчет.
Таблица 3.4 – Данные расчета выручки с корректировкой на базисные отпускные цены




Вид продукции
Фактический объем выпуска в 2002 г.
Цены за продукцию на 2001 г.
Скорректированная выручка


1. Камбала натур 1/250


195 456,00
12,17
2 378 699,52


2. Сельдь натур 1/250


369 704,00
11,58
4 281 172,32


3. Сельдь оригин 1/250


315 776,00
11,70
3 694 579,20


4. Сельдь натур с д.м.


1 312 540,00
11,86
15 566 724,40


5. Сельдь в т/с 1/250


100 480,00
12,10
1 215 808,00


Итого


2 293 956,00


27 136 983,44


Таблица 3.5 – Расчет потери выручки за счет изменения отпускных цен




Вид продукции
Фактическая выручка в 2002 г.
Скорректированная выручка
Отклонение


1. Камбала натур 1/250


1 665 285,12
2 378 699,52
-713 414,40


2. Сельдь натур 1/250


3 105 513,60
4 281 172,32
-1 175 658,72


3. Сельдь оригин 1/250


3 081 973,76
3 694 579,20
-612 605,44


4. Сельдь натур с д.м.


11 240 651,96
15 566 724,40
-4 326 072,44


5. Сельдь в т/с 1/250


928 435,20
1 215 808,00
-287 372,80


Итого


20 021 859,64
27 136 983,44
-7 115 123,80


Из приведенных данных видно, что изменение отпускной цены привело к снижению выручки рыбокомбината в общей сумме -7 115 123,80 рублей. Цены на рынке постоянно растут, это связано по многим причинам. Но почему отпускные цены на консервную продукцию снизились за год? Это связано с тем, что руководство намерено снизило их для того, чтобы реализовать продукцию.



3
Управление себестоимостью продукции на примере ОАО «Владивостокский рыбокомбинат»
3.1 Управление себестоимостью на основе утвержденного плана выпуска продукции


ОАО «Владивостокский рыбокомбинат» создал и запустил консервный цех в производство в 2000 году. До этого консервы не выпускали много лет из-за острой нехватки оборотных средств и отсутствия оборудования. В наличии имеются 6 единиц автоклавов с разовой загрузкой 3000 банок. Цикл стерилизации 1.5ч. Рабочая смена- 8 часов, при этом возможен выпуск в смену 54000 банок. Коэффициент нормальной работы оборудования 85%, следовательно, фактический выпуск в смену составит 54000*85%= 50000 банок. Если говорить округлено, то консервный цех способен перерабатывать от 35 до 50 тысяч банок в день. В год максимальная возможность консервного цеха составляет 12,5 муб. Ниже приведена таблица состояния производства консервов мощностями береговых рыбообрабатывающих предприятий Приморского края.


     Страница: 7 из 13
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка