РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Использование максимальной оценки при обосновании и принятии краткосрочных решений в бизнесе. Реферат.

Разделы: Экономика и управление | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 2 из 2
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 







или

Основные выводы:
– увеличение продажной цены изделия снижает объем продаж в точке критического объема производства и в натуральном выражении, и в стоимостном;
– увеличение издержек на единицу продукции увеличит объем продаж в точке критического объема производства и наоборот;
– увеличение суммы фиксированных издержек вызовет увеличение объема продаж в точке критического объема производства.


Анализ цены покупателя

Пример.
Когда можно продавать продукцию ниже продажной цены:
Компания может принять заказ на производство продукции ниже продажной цены, если производственные мощности недогружены — фиксированные издержки относительно стабильны и возможно получение валовой прибыли.
Компания реализует свою продукцию А по цене $ 45 за единицу. Переменные затраты составляют $ 23 за единицу. Оборудование недогружено. Есть потенциальный покупатель, который хочет купить 200 изделий по цене $ 30 за единицу. Нужно рекомендовать заключение сделки, т. к. возможно получение дополнительной прибыли в $ 1400.



1. Объем продаж
200ґ30 = 6000

6000

2. За вычетом переменных затрат
200ґ23 = 4600

4600

3. Валовая прибыль

1400

4. За вычетом фиксированных издержек

0

5. Чистая прибыль

1400



Пример.
Управляющий отделом маркетинга решил, что для изделия А он хочет получить 30 % надбавку к цене. Составляющие продукта А следующие:



1. Стоимость основных материалов, $

2000

2. Живой труд, $

5000

3. Накладные расходы, $

1250

4. Всего издержек, $

8250

5. Надбавка к цене (30 %), $

2475

6. Продажная цена, $

10725



Общие затраты живого труда за год равны $ 600000. Накладные расходы за год составят 25 % от затрат живого труда, из них фиксированные накладные расходы —40 % и переменные расходы — 60 %.
Покупатель предложил купить продукт А по цене $ 9100 за единицу. Производственные мощности недогружены. Принимать ли заказ?
Решение.
Выделим в составе накладных расходов переменные и фиксированные расходы.
Процент переменных накладных расходов (к затратам живого труда) — 25ґ0,6 = 15 %.
Процент фиксированных накладных расходов (к затратам живого труда) — 25ґ0,4 = 10 %
Подсчет валовой прибыли по продукту А:



1. Стоимость основных материалов, $

2000

2. Живой труд, $

5000

3. Переменные накладные расходы, $
0,15ґ5000 = 750

750

4. Итого переменных издержек, $

7750

5. Валовая прибыль, $
9100 – 7750 = 1350

1350

6. – Фиксированные расходы

0

7. Чистая прибыль, $

1350



Таким образом, предложенная цена включает не 30 %, а 10,3 % надбавку к цене, но предусматривает получение прибыли.
Пример.
Предприятие получило заказ на производство 700 изделий Z о возможного покупателя по цене $ 3,5 за единицу продукции.
Принимать ли заказ, если имеются следующие данные о производстве и реализации изделия Z?



Стоимость основных средств, $

2,2

Живой труд, $

1,0

Накладные расходы, $

0,25

Всего издержек, $

3,25

Надбавка к цене (30 %), $

0,97

Продажная цена, $

4,22



Общие затраты живого труда за год равны $ 120000. Накладные расходы составляют 25 % от живого труда. Из них 40 % — фиксированные накладные расходы и 60 % — переменные накладные расходы. Производственные мощности недогружены.
Решение.
Рассчитаем показатели по заказу:



1. Выручка от продаж, $
3,5ґ700 = 2450

2450

2. За вычетом переменной части себестоимости реализованной продукции
(2,0 + 1,0 + 0,15)ґ700 = 2205

2205

3. Накладные расходы по заказу
0,25ґ1,0ґ700 = 175
(из них: фиксированные (40 %) — 70
переменные (60 %) — 105)


175

4. Валовая прибыль производителя

245

5. За вычетом фиксированных накладны расходов

0

6. Чистая прибыль

245



Пример.
Имеется следующие данные о корпорации:



За ед.

Продажная цена, $

5,4

Основные производственные материалы, $

1,5

Живой труд, $

1,7

Переменные накладные расходы, $

0,4

Фиксированные накладные расходы
($ 100000 / 40000 шт.), $

2,5



Торговые и административные расходы фиксированы, за исключением торговой комиссии, составляющей 12 % от продажной цены. Существует недогрузка производственных мощностей.
Дополнительный запас получен на производство 600 изделий о потенциального покупателя по цене $ 4,5 за единицу продукции.
Принимать ли заказ?
Решение.
Рассчитаем показатели по дополнительному заказу:



1. Выручка от реализации, $
600ґ4,5 = 2700

2700

2. За вычетом себестоимости продукции для производителя
(1,5 + 1,7 + 0,4)ґ600 = 2160

2160

3. Валовая прибыль производителя

540

4. За вычетом торговых и административных расходов
12ґ2700 = 324

32400

5. Валовая прибыль

216

6. За вычетом фиксированных расходов

0

7. Чистая прибыль

2166




3. Методика учета ограничивающих факторов при обосновании плана производства.

При принятии решений часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда для удовлетворения спроса на продукцию у предприятия не хватает ресурсов, и нужно решить проблему, как более эффективно использовать имеющиеся ресурсы.
Решения по ограничивающим факторам относятся к обычным задачам. Ограничивающий фактор определяется при составлении годового плана фирмы.
У компании может быть только один ограничивающий фактор (отличный от максимального спроса), но может быть и несколько ограниченных ресурсов, которые устанавливают предельный допускаемый уровень деятельности. Мы рассмотрим ситуацию с одним ограничивающим фактором и методы решения таких задач. Задачи с двумя и более ограничивающими факторами решаются с применением линейного программирования.
Примерами ограничивающих факторов являются:
– объем реализации продукции — существует предел спроса на продукцию;
– рабочая сила (общее количество или по специальностям) — имеет место недостаток рабочей силы определенной квалификации для изготовления продукции в объеме, необходимом для удовлетворения спроса;

– материальные ресурсы — отсутствует достаточное количество материалов, необходимых для изготовления продукции в объеме, необходимом для удовлетворения спроса;
– производственная мощность — производительность оборудования не достаточна для изготовления необходимого объема продукции;
– финансовые ресурсы — отсутствует достаточное количество денежных средств для оплаты необходимых производственных затрат.
Если наличие рабочей силы, наличие материалов, производственные мощности или денежные средства ограничивают производство уровнем меньше, чем спрос, управляющие должны решить, какие изделия выпускать, так как для производства всех изделий, которые могут быть проданы, ресурсов недостаточно.
Методика учета ограничивающих факторов предполагает, что руководство желает максимизировать прибыль и прибыль будет максимальной при максимальной валовой прибыли (при неизменности постоянных затрат). Другими словами, применяются принципы переменного дифференцированного калькулирования.
Величина валовой прибыли максимизируется путем достижения максимально возможной валовой прибыли на единицу ограниченного ресурса.
Например, если ограниченные ресурсы являются используемые материалы, то валовая прибыль максимизируется путем достижения валовой прибыли на единицу (м2, м, кг).
При решении задач по ограничивающим факторам предполагается, что постоянные затраты не зависят от номенклатуры выпускаемой продукции, а изменяются только суммарные переменные затраты.
Задача.
Компания выпускает два вида изделий — столы и стулья.
Удельные переменные затраты составляют:




Стол, д. е.

Стул, д. е.

Прямые материальные затраты


5

1,5

Прямые трудовые затраты (2 д. е. за 1 час)


6

2

Переменные накладные расходы


1,5

0,5

Итого:

12,5

4


Отпускная цена одного стола — 20 д. е., а стула — 7 д. е.
Ожидаемый спрос на товар в августе составит:
– столы — 200 шт.;
– стулья — 400 шт.
Постоянные затраты составят 1500 д. е. в месяц. Начальных запасов готовой продукции и незавершенного производства нет. Составить производственный план на август, обеспечивающий максимальную прибыль, если в августе прямые трудозатраты ограничены — 800 часов.
Решение.
Проанализируем, не является ли спрос на продукцию ограничивающим фактором для производства:




Столы

Стулья

Всего

1. Спрос, штук


200

400

ґ

2. Трудозатраты, д. е.


6

2

ґ

3. Трудоемкость, единицы изделия : 2


3 ч.

1 ч.

ґ

4. Необходимые затраты труда (п. 1ґп. 3)


600 ч.

400 ч.

1000 ч.

5. Наличный бюджет рабочего времени


?

?

800 ч.

6. Дефицит рабочего времени




200 ч.


Таким образом, рабочая сила является ограничивающим фактором.
Рассчитаем валовую прибыль на единицу производимой продукции и на единицу ограниченного ресурса.




Стол

Стул

1. Отпускная цена единицы продукции


20

7

2. Переменные затраты на производство продукции


12,5

4

3. Валовая прибыль на единицу продукции


7,5

3

4. Трудоемкость единицы изделия


3 ч.

1 ч.

5. Валовая прибыль, приходящаяся на 1 час


2,5

3


Таким образом, стол имеет более высокую валовую прибыль, чем стул (на единицу продукции).
Однако при производстве столов за 1 час рабочего времени производят 2,5 д. е. валовой прибыли, а стульев — 3 д. е. валовой прибыли. Таким образом, выгоднее затрачивать рабочее время на производство стульев. И стульев должно производиться столько, сколько требует спрос на продукцию, а остальное время затрачивать на производство столов.
Исходя из этого, составим план производства и реализации:



Наименование изделия

Спрос на продукцию

Необходимое кол-во часов

Наличное число часов

Очередность изготовления

1. Стулья


400

400

400

1

2. Столы


200

600

400

2

Всего



1000

800



И составим отчет о валовой прибыли




Стулья

Столы

Всего

1. Объем производства


400 : 1 = 400

400 : 3 = 133

2. Выручка от реализации


400ґ7 = 2800

133ґ20 = 2660

5460

3. Переменные затраты


400ґ4 = 1600

133ґ12,5 = 1662

3262

4. Валовая прибыль


1200

998

2198

5. Постоянные расходы




1500

Прибыль




698


Если предпочтение отдать столам, то отчет о валовой прибыли будет иметь вид:




Стулья

Столы

Всего

1. Необходимое число часов


200

600

800

2. Объем производства


200 : 1 = 200

600 : 3 = 200


3. Выручка от реализации

200ґ7 = 1400

200ґ20 = 4000

5400

4. Переменные затраты


200ґ4 = 800

200ґ12,5 = 2500

3300

5. Валовая прибыль




2100

6. Постоянные затраты




1500

Прибыль




600






     Страница: 2 из 2
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка