ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВСОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХРоссии в реструктуризации нуждаются практически все предприятия различных организационно—правовых форм. Начиная с середины ХХ века в качестве факторов, обеспечивающих экономический рост и эффективность деятельности многих предприятий, особое место занимают наука и технологии. Инновационная деятельности предприятия представляет собой систему мероприятий, объединенных в логическую цепь. Научные изыскания, опытно—конструкторских и технические разработки, инновационные, финансовые, коммерческие и и производственные мероприятия подчинены одной цели—созданию и внедрению инноваций. Инновационная деятельность характеризуется фронтальностью, высоким уровнем неопределенности и риска, сложностью прогнозированию результатов.
Венчурный капитал является новым типом инвестиционного механизма, который обеспечивает значительный экономический эффект и стимулирует рост деловой активности предприятий в инновационной сфере. В странах с развитой рыночной экономикой венчурный капитал является отраслью прямых инвестиций в акционерный капитал .В России он является практически единственным источником финансовой поддержки инновационных предприятий на самых разных этапах его существования—от идеи до выхода и закрепления их продукции на рынке. Венчурный капитал как экономическая категория выражает по согласованию и реализации противоречивых интересов инвесторов и инноваторов в процессе признания и оценки интеллектуальной собственности на инновации, долгосрочного инвестирования средств в создание и развитие, инновационного предприятия, гарантирования инвестиций и предупреждения рисков, взаимовыгодного распределения доходов от реализации инноваций.
Мониторинг инновационной деятельности предприятий России и Орловской области свидетельствует о низком уровне инновационной активности. Возможность выживания и конкурентоспособность этих предприятий напрямую зависит от инновационной деятельности. Основной причиной этого является недостаток средств для финансирования инноваций (собственных, заемных, государственных).Необходима интенсификация инновационной деятельности предприятий, что требует мобилизации всех внутренних и внешних источников финансирования, проведение мероприятий по по инновационной деятельности с учетом риска.
Переход к регулируемым государственным рыночным отношениям существенно изменил структуру источников инвестирования инноваций. Выявлено, что в настоящее время основным источником финансирования инноваций являются собственные средства предприятий. К 2000 году структура источников инвестиций в в технологическое перевооружение приблизится к структуре мирового инвестиционного рынка, где 65-70% составляют собственные средства предприятий, из них 80% приходится на амортизацию и около 20% на чистую прибыль.
ЛИТЕРАТУРА
1. Романчик В.И., Скобликова И.В., Смирнов В.Т.. Венчурный капитал в стратегии антикризисного управления. Монография—Орел: ОрелГТУ, 2002-203с.
2. Экономика: Учебное пособие/Под редакцией Смирнова В.Т.-Орел: ОрелГТУ, 2001 гл.16.
3. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. Под редакцией С.Д. Ильенковой—М.: ЮНИТИ, 1997.—327с.
4. Галицкий А. Российский венчурный бизнес. Состояние, проблемы, перспективы.// Рынок ценных бумаг.-1999.-№22(157).—С24-27.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Мониторинг инновационной активности предприятия: методика и проблемы.
1.1.Мониторинг инновационной активности промышленных предприятий Орловской области.
2. Динамика и структура инвестиций в инновации.
2.1. Дополнительные и внутренние источники венчурного капитала.
3. Риски и гарантии инвестиций в проектах антикризисного управление предприятием.
Заключение.
Литература
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ДИСТАНЦИОННОГО (ЗАОЧНОГО) ОБУЧЕНИЯ
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему: «Источники венчурного капитала и стимулирование инновационной активности в процессе антикризисного управления».
РАБОТУ ВЫПОЛНИЛА: ФАДЕЕВА Н.Г.
СТУДЕНТКА ГРУППЫ: 1-5М
ШИФР:
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: «МАРКЕТИНГ»
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ КУРСА:
ДОПУЩЕНО К ЗАЩИТЕ : « Отлично »
2003 г.
Народники считали, что если продавать российские товары по ценам, соответствующим их стоимости, то они будут неконкурентоспособны на мировом рынке. Это обосновывалось тем, что в России, сравнительно со странами Запада, гораздо выше величина необходимых затрат труда, стоимость рабочей силы, транспортные издержки.
№ 53. Экономические взгляды легальных марксистов.
«Легальный марксизм» как идеология русской либеральной буржуазии явился отражением положения этого класса в конце 19 века в России. Русская буржуазия опасалась народников и рабочего движения, быстрого распространения меркантилизма. В это время выходят работы экономиста М.И. Туган – Барановского, где он исследует экономику русской промышленности. Он считал переход к социализму неизбежным. Он считал, что размер заработной платы зависит от производительности труда и от социальной организованности рабочего класса. Он исследовал также проблемы капиталистического цикла, кризисов, теории рынка и т.д. Лучшей системой он считал кооперативный социализм, позволяющий соединять преимущество планирования предоставлением инициативы и самостоятельности на местах.
№ 54. Критика марксизма в России.
По поводу марксистской теории шел спор между революционерами во главе с Лениным и «легальными марксистами». Филиппов и Булгаков считали, что Маркс не дал убедительного объяснения извлечению индивидуальными предпринимателями за счет технических усовершенствований экстренной прибавочной ценности, ряда рент, чрезвычайной прибыли. Булгаков пришел к выводу, что мелкое сельское хозяйство не является, как полагал Маркс, историческим пережитком, обреченным на вымирание.
Первую книгу, посвященную критике марксизма, в 1898 году выпустил Людвиг Зиновьевич Слонимский (1850 – 1918). Он был не согласен с Марксом в таких вопросах, как резкое классовое разграничение общества, значение частных прав и интересов в промышленной жизни и др. А также критиковал невнимание Маркса к участию в капиталистическом производстве «высших форм труда», т.е. специалистов, техников, инженеров, ученых.
№ 55. Идеи «народной экономии».
Идею «народной экономии» выдвинул Афанасий Прокопьевич Щапов (1830 – 1876). Она заключалась в многоуровневой подготовке специалистов для создания «просвещенных механических ассоциаций» в деревнях.
№ 56. Учение Кейнса об «эффективном спросе».
В теории Кейнса именно эффективный спрос диктовал уровень использования производственных ресурсов, а следовательно, и уровень национального продукта (дохода). Установленные Кейнсом функциональные зависимости между этими величинами доказывали, что экономика может в течение длительного времени находиться в состоянии «равновесия с неполной занятостью». Отсюда были сделаны выводы о необходимости регулирования ключевых экономических параметров, образующих эффективный спрос, с помощью финансовых инструментов, то есть кредитно-денежной и бюджетной политики правительства.
№ 57. Книга Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).
В своей книге Кейнс сформулировал макроэкономический, иначе говоря, анализ взаимообусловленности совокупных показателей — национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и т.д. Основные положения: рыночный механизм не способен полностью устранить кризисы и безработицу, необходимо государственное регулирующее вмешательство, с использованием налогов, субсидий, ссудного процента.
Кейнс сформулировал макроэкономический, иначе говоря, анализ взаимообусловленности совокупных показателей — национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и т.д. Кейнс доказал необходимость гос. регулирования экономики. Опирался на то, что рыночная экономика не может саморегулироваться, без вмешательства гос-ва не может быть равновесной при полной занятости, т.к. рын. эк-ка не обеспечивает эффективный спрос.
Основная идея этой книги - система рыночных и экономических отношений не является совершенной и саморегулируемой и максимально возможную занятость, и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономические процессы.
№ 58. А.К.Корсак о кустарной и домашней промышленности в России.
Александр Каземирович Корсак (1832 – 1874) исследовал экономическое развитие разных стран. В 1861 г увидела свет его книга «О формах промышленности вообще и о значении домашнего производства (кустарной и домашней промышленности) в Западной Европе и в России». В своей книге он показал, что , в отличие от Запада, в России слаборазвитая промышленность была лишь побочной деятельностью земледельцев. Начиная с 18 века, промышленность приняла форму оптовых ремесел, когда целые деревни вдоль больших дорог специализировались на каком-нибудь одном кустарном промысле. Сохранение русской сельской кустарной промышленности Корсак объяснял особенностями климата, низкой производительностью земледельческого труда и излишке у крестьян свободного от полевых работ времени. Отрицательными сторонами сельской кустарной промышленности были низкое качество изделий и монополизация их сбыта торговцами – «кулаками». Однако, Корсак не исключал возможного развития ассоциации сельских производителей с организацией мелкого кредита, оптовой закупкой материалов, налаженным сбытом изделий, распространением усовершенствованных орудий труда, общественными мастерскими, выставками и т.д.
№ 59. Афанасий Прокопьевич Щапов о народной экономике.
Афанасий Прокопьевич Щапов (1830 – 1876) выдвинул идею «народной экономии». Она заключалась в многоуровневой подготовке специалистов для создания «просвещенных механических ассоциаций» в деревнях. Согласно своей идее, Щапов отстаивал «земское народосоветие» на основе артельного духа земских мирских сходов. В 1866 г выпустил статью «Реализм в применении к народной экономии».
№ 60. Пять исходных предпосылок маржинализма как основа неоклассической теории.
1. Законы «чистой экономики» как экономики свободной конкуренции универсальны.
2. Индивид действует как гедонист-оптимизатор, исходя из рационального просчитанного стремления к своему интересу.
3. Ценность определяется предельной полезностью, и цена на рынке зависит от интенсивности той последней потребности, которая должна быть удовлетворена.
4. Ценность производительных благ обусловлена ценностью предметов потребления, и доходы подчинены общему закону цен, представляя собой цены факторов производства.
5. происходит автоматическое уравнивание предложения и спроса, цены продукта с факторами его производства, достигается оптимальное распределение экономических ресурсов.
№ 61. Теория общего выбора Дж.Бьюкенена.
Он стал лидером особого направления политэкономической мысли — основателем теории общественного и конституционного выбора. Сущность этих теорий состоит в использовании инструментария неоклассической теории для объяснения особенностей политического поведения социальных групп, а также характера экономической политики как итога обмена определенных социальных выгод на голоса избирателей.
Он исходит из того, что бизнесмены, избиратели, политики и бюрократы (государственные служащие) — все обладают рациональным мышлением, так же максимизирующим свое благосостояние, как и индивиды. Вот почему экономическую модель рыночного поведения можно распространить и на политические процессы. Впервые принципиальные идеи этой теории в логически последовательной форме были высказаны в работе «Расчет Согласия» (1962), написанной совместно с Г. Таллоком.
№ 62. Теодор Шульц и Гэри Беккер о человеческом капитале.
В рамках концепции экономического империализма Беккером создана теория человеческого капитала. Согласно данной концепции, человеческий капитал представляет собой часть производительной силы человека, являющуюся результатом инвестиций в образование, здравоохранение, воспитание. Как и любые другие направления инвестирования, инвестиции в человеческий капитал приносят доход в виде процента. Основными отличиями физического и человеческого капитала, по мнению сторонников данной теории, являются:
·Инвестированный период у физического капитала короче, чем у человеческого.
·Инвестиции в человеческий капитал более рискованны.
·Физический капитал более ликвиден.
№ 63. Неоклассическая теория капитала и дохода.
Эту теорию развил в своей книге «Природа капитала и дохода» Ирвинг Фишер. Согласно его концепции, капитал – это запас благ в данный момент, который формируется сбережением с последующим вложением средств в различные проекты; а доход – это поток, связанный с выбором между альтернативами использования капитала. Категорией «доход» Фишер объединял прибыль, ренту и заработную плату, трактуя труд и землю как особого рода капитал.
№ 64. Основные концепции чикагской школы.
Ключевые положения, следование которым является критерием для отнесения экономистов к сторонникам чикагской школы, заключаются в следующем:
1) рассмотрение неоклассической теории цены как универсальной концепции, позволяющей анализировать и объяснять экономическое поведение, а также — в рамках более широкого подхода, получившего название экономического империализма — вообще любое человеческое поведение во всех сферах деятельности людей;
2) интерпретация свободного действия рыночного механизма как наиболее эффективного способа распределения ресурсов и доходов в экономической системе, с вытекающим отсюда выводом о необходимости минимизации государственного вмешательства в хозяйственные процессы для обеспечения оптимального функционирования как отдельных рынков, так и экономики в целом;
3) признание за экономической наукой статуса науки позитивной, свободной от ценностных суждений и занимающейся изучением реальных экономических процессов и феноменов, а не вынесением рекомендаций по поводу достижения «должного» положения вещей; в этом смысле предполагается, что экономическая наука может обладать той же степенью объективности, что и любая из наук о природе.
№ 65. Концепция Кнута Викселля о кумулятивных процессах.
Ключевая заслуга Викселля состоит в синтезе концепции капитала Э. Бем-Баверка и теории общего экономического равновесия Л. М. Э. Вальраса. Викселль рассматривал капитал как продукт «накопления» (инвестирования) «первичных» факторов производства — труда и земли, и полагал, что процент как доход на капитал определяется разностью между предельной производительностью «первичных» факторов в накопленной и в их «непосредственно данной» форме.Согласно Викселлю, уровень заработной платы и ренты зависит от предельной производительности труда и земли; в то же время принцип предельной производительности не может быть использован для определения уровня дохода на капитал, поскольку всякое приращение капитала неизбежно ведет к изменению ставок заработной платы и процента, а потому обусловливает изменение реальной стоимости всего запаса капитала (его покупательной способности по отношению к товарам). Отклонения предельного общественного продукта капитала от ставки процента получило в литературе название «эффект Викселля».
№ 66. Поиск источников «духа капитализма».
Под «духом капитализма» Макс Вебер (1864 – 1920) понимал комплекс связей, существующих в исторической действительности и представляющих единое целое. В своей работе «Протестантская этика и дух капитализма» Вебер выявляет влияние религии на экономику. По словам Вебера, аскетические черты религиозных вероисповеданий способствовали формированию соответствующих стимулов и норм поведения, составляющих «дух капитализма».
№ 67. Общая характеристика американского институционализма.
Современный институционализм имеет немало общих черт с идеями и концепциями классического институционализма. Однако, тематика, методология и направленность исследований «классиков» претерпели ряд изменений. Дж.Гелбрейт и Р.Хейлбронер – представители американского институционализма.
Дж.Гелбрейтввел термин «техноструктура» - управляющие, специалисты, ученые, технологи, конструкторы, обеспечивающие функционирование крупных предприятий. Именно им, а не собственникам и не акционерам принадлежит подлинная экономическая власть. Гелбрейт является автором теории уравновешивающих сил, смысл которой заключается в том, чтобы погасить социальные катаклизмы, обеспечить экономическую эффективность.
Р.Хейлбронерпредпринял попытку разработать экономическую теорию на базе использования социологии и психологии, стремился наметить пути трансформации капитализма, переживающего кризис.
Современный американский институционализм характеризуется прежде всего интересом к трансформации общества под влиянием технологических сдвигов. Его представителей отличают постоянное внимание к социальным проблемам, учет национальной специфики, осторожность в оценках последствий предпринимаемых решении
