РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Конкурентоспособность России в мировой экономике. Реферат.

Разделы: Экономика и управление | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 4 из 5
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 







Таблица 11. Группировка предприятий по предлагаемым срокам вступления в ВТО (по результатам анкетирования предприятий РСТ)



Отрасли

Количество предприятий

В том числе со сроками вступления в ВТО, указанными предприятиями, годы



2002-2003
2004

2005

2006 и более поздний срок

В % к итогу



Всего анкет
506

54

26

62

364

72



Машиностроение и металлообработка
255

14

123

33

196

77



Химическая и нефтехимическая промышленность
31

7

2

5

17

55



Промышленность строительных материалов
42

10

-

3

29

69



Легкая промышленность
14

2

-

3

9

64



Пищевая промышленность
140

15

7

14

104

74



Строительство
17

5

3

4

5

30



Прочие
7

1

2

-

4

57



Источник: Российский союз товаропроизводителей.



Почти половина из числа анкетированных предприятий имеют тесные кооперированные связи из стран дальнего зарубежья (42%), в том числе в машиностроении - 44%, в пищевой промышленности - 56%. Особенно велика зависимость от импорта сырья и материалов в легкой промышленности - 79%. Для этой категории предприятий вступление в ВТО облегчит доступ к импортируемым ресурсам.



Таблица 12. Группировка предприятий по доле импортной продукции в общем объеме потребляемых предприятиями сырья и материалов из стран дальнего зарубежья (по результатам анкетирования предприятий РСТ)



Отрасли

Количество предприятий

В том числе доля импортной продукции в общем объеме сырья и материалов, %:



До 20
21-40

41-60

Свыше 60

Всего анкет

506

157

24

16

15

Машиностроение и металлообработка

255

93

8

7

3

Химическая и нефтехимическая промышленность

31

8

3

2

-

Промышленность строительных материалов

42

6

2

-

1

Легкая промышленность

14

5

1

2

3

Пищевая промышленность

140

45

20

5

8

Строительство

17

-

-

-

-

Прочие

7

-

-

-

-



Источник: Российский союз товаропроизводителей.



Из числа проблем, тормозящих развитие конкурентоспособности производств, 39% опрошенных предприятий указали на устаревшее оборудование и технологии. Однако это оценка представляется несколько заниженной, т.к. на 43% анкетированных предприятий износ основных фондов превышает 70%, а еще у 38% предприятий износ составляет от 51% до 70%. В наименьшей степени предприятий волнует низкое качество комплектующих и изделий.
Тот факт, что 45% опрошенных назвали основной проблемой вступления в ВТО высокие цены на услуги и продукцию естественных монополий свидетельствует о недостаточной

информированности большинства из них об уровне мировых цен на энергоносители, на фоне которых цены на потребляемую энергию в России явно занижены. Это обстоятельство однозначно свидетельствует о том, что наши производители не представляют в полной мере последствий для себя при вступлении в ВТО.



Таблица 13. Основные проблемы, с которыми столкнутся предприятия при вступлении России в ВТО (по результатам анкетирования предприятий)



Наименование проблем

Кол-во предприятий, указавших на проблему

В % к итогу

Всего анкет

506

100

Устаревшее оборудование и технологии

197

39

Отсутствие средств на модернизацию

141

28

Ценовая неконкурентоспособность

121

24

Неконкурентоспособность по дизайну и качеству

74

15

Отсутствие средств научные исследования

26

5

Отсутствие подготовленных кадров-специалистов

52

10

Сужение внутреннего рынка

92

18

Низкое качество комплектующих изделий

21

4

Высокие цены на услуги и продукцию естественных монополий

227

45

Несовершенство законодательства, стандартов и сертификатов

47

9

"Наводнение" рынка импортом

68

13



Источник: Российский союз товаропроизводителей.



При всей условности приведенных оценок уровня конкурентоспособности, их ценность не следует подвергать сомнению. Это, конечно, весьма "усредненные" характеристики и специалистам хорошо известно, что большинство отраслей обрабатывающей промышленности России на внешнем рынке ограниченно конкурентоспособно или не конкурентоспособно.
Однако, не все так безнадежно: приведенные данные лишний раз свидетельствуют о том, что в российской экономике уже сегодня сформировался целый ряд производств, способных на равных конкурировать с продукцией зарубежных производителей, с одной стороны, и кроме того - значительная часть производств обладает потенциалом роста своей конкурентоспособности.
Приведенные выше сводные отраслевые оценки серьезно корректируются анализом реального положения дел в отраслях. По данным, например, Международной Торговой Палаты, в силу высокого морального и физического износа производственного капитала и его низкого технико-технологического уровня, конкурентоспособной реально является продукция не в целом названных отраслей, а только их отдельных подотраслей. В секторах низкой степени переработки это, например, низкопередельный металл в черной металлургии, первичный алюминий в цветной металлургии, промежуточные продукты в химической промышленности и т.п.
В равной мере это относится и к довольно большому числу товаров российского перерабатывающего комплекса массового ассортимента (от трикотажных изделий до элементной базы электронной промышленности), которые конкурентоспособны по качеству и ценам и, на практике, находят сбыт на рынках промышленно развитых стран среднего уровня развития. Однако дальнейшее укрепление экспортного потенциала указанных секторов тесно связано с решением общих проблем экономического развития России, расширением государственной поддержки экспортной деятельности, осуществлением мероприятий по улучшению торгового, страхового и кредитного сервиса, совершенствованием условий для проведения НИОКР и внедрения их результатов в конкретную технологию производства. В сводном виде представление о конкурентоспособности отдельных товаров российского экспорта на мировых рынках дают следующие данные, подготовленные экспертами ВНИКИ - табл. 14.



Таблица 14. Оценка конкурентоспособности отдельных видов российской продукции



Товар

Конкурентоспособен на крупных мировых рынках

Конкурентоспособен на отдельных страновых рынках

Не конкурентоспособен

Нефть сырая

Х


Нефтепродукты
Х


Газ природный
Х


Уголь
Х


Кокс и продукты коксохимии

Х


Чугун

Х


Прокат плоский и сортовой, включая рельсы, трубы и ферросплавы
Х*


Медь, никель, алюминий и изделия из них
Х


Титан, магний, кобальт и изделия из них
Х


Композиционные материалы и сплавы, режущий инструмент

Х


Аммиак, фосфаты, минеральные удобрения

Х**


Спирты, кислоты, углеводороды

Х


Лакокрасочные материалы, химические волокна


Х

Синтетический каучук

Х**


Шины, резинотехнические изделия

Х


Полимеры

Х**


Автомобили легковые

Х

Автомобили грузовые


Х


Подшипники


Х


Самолеты гражданские


Х

Продукция электротехнической промышленности


Х


Продукция электронной промышленности (готовые изделия)


Х

Продукция электронной промышленности (компоненты)


Х


Лампы накаливания


Х


Электроды для печей

Х


Продукция энергетического машиностроения

Х


Станки


Х

Тракторы


Х

Продукция атомной промышленности

Х*


Моторо- и дизелестроение

Х

Комплектное оборудование


Х*


Геодезические приборы


Х


Лесоматериалы необработанные

Х


Пиломатериалы

Х


Фанера

Х**


Целлюлоза
Х**


Бумага газетная, картон
Х**


Цемент

Х


Стекло


Х


Ткани


Х


Трикотажные, швейные, кожаные изделия, обувь


Х


Крепкие алкогольные напитки


Х


Полиграфические изделия


Х


*Для продвижения российской продукции требуется содействие на государственном уровне.

**Мощности, способные выпускать экспортную продукцию, ограничены.

Источник данных: экспертные оценки ВНИКИ.





     Страница: 4 из 5
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка