Д. Кривую линию с положительным наклоном
29. В случае, если, несмотря на изменение цены товара, общая выручка не изменяется, коэффициент ценовой эластичности:
А. Больше 1
Б. Меньше 1
В. Равен 0
Г. Равен 1
Д. Равен бесконечности
30. Неэластичный спрос означает, что:
А. Рост цены на 1% приводит к сокращению величины спроса менее, чем на 1 %.
Б. Рост цены на 1% приводит к сокращению величины спроса более, чем на 1 %.
В. Любое изменение цены не приводит к изменению общей выручки
Г. Рост цены на 1% не влияет на величину спроса
Д. Нет верного утверждения
31. Если любое количество товара продается по одинаковой цене, то спрос на этот товар является:
А. Абсолютно неэластичным
Б. Абсолютно эластичным
В. Эластичным
Г. Неэластичным
Д. Спросом единичной эластичности
32. Сравните ценовую эластичность спроса в т. А на кривой спроса D1с ценовой эластичностью спроса в т.В на кривой спроса D2, как показано на рис. Если обе касательные параллельны, то какое утверждение является верным?
А. Ценовая эластичность в т. А больше, чем в т. В
Б. Ценовая эластичность в т. А меньше, чем в т. В
В. Ценовая эластичность в т.А равна ценовой эластичности в т.В
Г. Информации недостаточно
Глава 2: Основные положения теории спроса и предложения.
№1. СПРОС.
Спрос – это количество товара, которое потребители готовы приобрести при данной цене. Спрос – однофакторная функция:
.
– на самом деле, спрос зависит от многих условий, но мы берем только условие изменения цены, т.е. условие ceteris paribus – при прочих равных условиях. Спрос всегда платежеспособный и всегда реальный.
Закон спроса: имея данную функцию спроса, мы можем сказать, что небольшому увеличению цены сопутствует уменьшение спроса. Это для большинства товаров – нормальных товаров.
| Если не выполняется условие ceteris paribus, т.е., например, доход потребителя меняется, то мы наблюдаем сдвиг функции спроса. Так допустим, что доход потребителя увеличивается, тогда кривая спроса – кривая D 1 . |
Всегда нужно смотреть, выполняется ли условие ceteris paribus. Если это условие не выполняется, то функция спроса может измениться, следовательно, изменение закупок может произойти не по причине изменения цены, а вследствие других факторов – меняется сам спрос. Если условие ceteris paribus выполняется, то спрос или функция спроса остаются неизменным, а изменение закупок есть всегда изменение цены.
Факторы, влияющие на изменение функции спроса:
·Доход потребителя –R.
·Цены других товаров –Pj.
·Ожидание.
·Сезонность.
·Количество продавцов и покупателей на рынке и т.д.
№2. ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Предложение – количество товаров, которые фирмы готовы продать при заданной цене. Предложение – тоже однофакторная функция:
.
Закон предложения : при росте цены желание продать товар увеличивается.
Если условия ceteris paribus выполняются, то тогда изменения продаж есть функция цены товара, и мы движемся вдоль кривой предложения. Если эти условия не выполняются, то происходит изменение функции предложения, так, в силу технического прогресса происходит рост объема предложения при данных ценах.
Факторы, влияющие на изменение функции предложения:
Написать самим
№3. РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛИ МОНОПРОДУКТОВОГО РЫНКА.
Условие задачи:
На рынке существует один вид продукта. Всех покупателей мы можем объединить в одного покупателя, а всех продавцов – в одного продавца. Продавец и покупатель имеют заданную функцию спроса и предложения соответственно. Мы рассматриваем короткий период времени, когда выполняется условие ceteris paribus. И покупатель, и продавец могут, как угодно изменять цену.
Решение задачи:
Пусть в начальный момент времени цена равна P1. Тогда Q1>Q2. Существует некоторое избыточное предложение Q1– Q2= A. Для того, чтобы продать А, нужно уменьшить цену. Пусть начальная цена равняется P2. В этом случае Q1>Q2– избыточный спрос дефицит. Возникает желание увеличить цену.
Если же в начальный момент времени цена равна PE. Если на рынке установилась ситуация, которая задается парой чисел (PE, QE), то А=0 и, если выполняется условие ceteris paribus, то рынок находится в равновесии. Отраслевое равновесие всегда задается парой чисел, а именно: равновесная цена и равновесный объем закупок (равновесный объем продаж).
Закон спроса и предложения для монопродуктовой модели: при условии свободного ценообразования избыточный спрос стремится к 0.
Предположим, что на рынке действует много покупателей, и каждый из них покупает по одной единице товара. Рассмотрим всех этих покупателей последовательно. Самый первый был готов купить по самой высокой цене, второй – по цене, чуть ниже первой и т.д. Рассмотрим положение покупателя посередине: он был готов купить по довольно высокой цене, а купил по равновесной. Эта разница между ценами называется выигрышем потребителя. Сумма выигрышей называется потребительским излишком.
Предположим, что на рынке действует много продавцов, и каждый из них продает по одной единице товара. Рассмотрим всех этих продавцов последовательно. Первый был готов продать по очень низкой цене, второй – по цене, чуть выше первой и т.д. Но все они продали по равновесной цене. Разница между равновесной ценой и ценой, за которую был готов продать продавец, называется выигрышем продавца. Сумма всех выигрышей называется излишком продавца. Сумма излишка потребителя и излишка продавца называется выгодой торговли.
Анализ налога на продажи
Если на отраслевом рынке правительство вводит налог на продажи, так пусть товар стоил 10 руб., то теперь его цена поднялась до 11, при 10% налоге на продажи. Здесь налог – добавка к цене. В состоянии равновесия QE=10 PE=1, если налог – 10% то цена не 1, а 1,1. У правительства есть ожидание по поводу будущих налоговых поступлений, она базируется на знании графика 1. Но т.к. каждая единица товара становится дороже на 1, то график поднимается на 1. Pe – стала выше, Qe– сократилась. При новом состоянии производители продают меньше товаров, таким образом величина налоговых поступлений меньше чем ожидалось.
Введение тарифов во внешней торговле
Если в страну импортируется какой–то товар, то есть цена, по которой иностранная фирма готова его предложить. Государство же из соображений пополнения казны, защиты интересов национальных производителей, может вводить наценки к новым товарам – тарифы. На рисунке показан эффект введения тарифа на товар (он аналогичен ситуации с налогом от продаж)
Введение и установление квот
Если импортные товары имеют близкие заменители на местном рынке, то местные производители требуют ограничение импорта иностранных товаров, т.е. установление какого-либо предела на рис отражен эффект квотирования. Если спрос повышается, то цена также растёт.
Установление потолка и нижнего предела цен.
В ряде случаев правительство хочет сдержать рост цен, например, защитить потребителей. Тогда оно устанавливает «потолок цен»
Следствия:
·дефицит
·распределение
·рационирование
·злоупотребления
·«черный рынок»
·повышение цены
Правительство также может установить нижний предел цен, но какими бы благими намерениями ни было вызвано отклонение от равновесия, в конечном итоге это наносит ущерб и потребителям и производителям.
Следствия установления нижнего предела цен:
·Незанятые ресурсы (безработица)
·«Черный рынок»
·Снижение цен
№ 4. ЭЛАСТИЧНОСТЬ.
Функции спроса весьма различным способом реагируют на изменения цен. Хотелось бы ввести некоторую переменную, которая показывала бы некоторую чувствительность спроса к изменению цен.
Из математики эластичность функции:
Эластичность спроса по цене.
Экономический смысл: коэффициент эластичности для заданной функции спроса показывает, на сколько процентов изменится спрос, если цена на 1%.
Если мы пойдем из (Q0;P0) к (Q1; P1), то мы получим другое значение – недостаток интервала эластичности. Этот недостаток устраняется, если определить коэффициент эластичности, называемый эластичность по средней точке. Очень часто используют эластичность не на интервале, а эластичность в конкретной точке. Например, EAпоказывает, насколько эластична функция спроса в окрестности точки А. Эластичность может существенно меняться при нелинейном графике.
Зная понятие эластичности можно рассмотреть все функции спроса и классифицировать их по степени чувствительности на изменение цены. В качестве критерия взяли Е = 1. Получилось 3 группы:
·|E| > 1 – эластичная функция (например, Р+1% => Q – 10%);
·|E| < 1 – жесткая эластичность (например, Р+1% => Q – 1%);
·|E| = 1;
Эластичность можно рассчитать не только для традиционной функции спроса, а, например, для функции предложения:
Eij– перекрестная эластичность.
·Eij> 0 => если товар i – подорожал, то товар j стали покупать больше – товары заменители – субституты.
·Eij< 0 => если товар i подорожал, то товар j стали покупать меньше – взаимодополняющие товары – комплементарные товары.
·E(R) – эластичность спроса по доходу (насколько изменится спрос на товар в результате изменения дохода).
·E(R) > 0 – если доход возрос, то и спрос возрос – ценные товары.
·E(R) < 0 – если доход возрос, то спрос упал – малоценные товары.
2. Тема: Теория потребительского выбора
Глава 1 :Неоклассическая теория полезности и равновесие потребителя.
№1. ПОТРЕБНОСТИ ЛЮДЕЙ И ПОЛЕЗНОСТЬ БЛАГ.
Потребность– желаемое состояние, которое потребитель достигает с помощью определенных благ.
Благо– предмет, вещь, услуга, способность вещи удовлетворять потребности, как правило, предмет предшествующего производства. Для блага очень важно свойство отчуждаемости, т.е. свойство быть объектом собственности и выступать объектом купли-продажи. Блага, обладающие этими свойствами, называютсяэкономическими благами. Существуют также неэкономические блага.
Существуют различные способы классификации потребностей и благ .
Один из них –пирамида Маслоу. Классификации учитывают такие объективные свойства благ, как дополняемость и замещаемость, очередность в удовлетворении потребностей, насыщение и замещение одного блага другим, комплексность (потребление благ происходит в виде приобретения потребителем определенных ассортиментных наборов).
Комплексность классификаций
Члены различных социальных групп имеют свои приоритеты, т.е. наборы благ, что ценность каждого блага зависит от того в каком наборе оно находится. Таким образом, ценность блага не определяется заранее, она определяется положением потребителя в социальной группе. |
Существуют два основных подхода к изучению потребительского поведения:
·Эмпирический (статистический) способ.
·Теоретико-экономический способ.
В эмпирическом способе изучаются процессы реального потребления, закупок товаров различного вида по группам населения. Ведется статистика потребительских расходов, появляются обобщения об образцах потребительского поведения по странам, по отдельным регионам, по группам населения с различными доходами. Существуют даже закономерности, например,закон Рейли(он исследовал, как население покупает товары в двух соседних больших магазинах. Формула похожа на закон всемирного тяготения). Однако статистика исследует не вкусы потребителей, а реально совершенные закупки. Поэтому мы не можем анализировать все возможные варианты потребительского поведения. Тем не менее, в рамках статистического подхода определен ряд понятий, которые затем были использованы в экономической теории, например,потребительская корзина. Для цели социальной политики важно следить и отвечать на вопросы: на сколько доступным населению по ассортименту и цене является набор основных благ? Насколько точно ИПЦ отражает стоимость набора этих благ? Какой процент населения может приобрести данный набор? В РФ существует несколько методик по расчету потребительской корзины. Например, официальная методика, методика журнала «Коммерсантъ».
Понятие потребительской корзины иногда используют в расширенном плане, включая в него показатели: доступность и качество услуг медицины, образования, наличие и развитость общественного транспорта и т.д. – таким же образом появляется понятие «уровень жизни».
Втеоретико-экономическомспособе в экономической теории мы должны рассмотреть не только возможности потребления, которые реализовались. Нам следует рассмотреть всю область потребительского выбора, т.е. возможности, которые не были реализованы, также должны быть приняты во внимание. Следовательно, надо использовать метод моделирования. Основным понятием, которым руководствуется потребитель при приобретении блага, является егополезность. Но дело в том, что каждый потребитель полезность оценивает субъективно. Поэтому теория поведения потребителя имеет, в качестве главной особенности, дело с субъективными оценками.
Закономерности поведения потребителя – достаточно тонкая материя, но они существуют. И мы будем рассматривать те закономерности, которые охватывают большее количество людей – примерно 90%. С некоторыми неточностями придется смириться. В дальнейшем мы будем придерживаться теоретико-экономического подхода, в рамках которого мы должны сделать некоторые предположения в отношении модели поведения идеального потребителя:
·Полная информированность.
·Полная рациональность.
·Последовательность в осуществлении выбора (транзитивность).
·Предпочтение текущего потребления будущему.
№2. ПРОСТРАНСТВО ТОВАРОВ.
Положение каждого потребителя с точки зрения наличия у него товаров, мы можем выразить с помощью потребительской корзины. В каждый данный момент времени потребителю доступно конечное число товаров, причем потребление некоторых из них должно быть не на нулевом уровне.
– индекс товаров.
– индекс потребителя.
– количество товаров вида j в системе (запас блага j в системе).
– количество товара вида j, находящегося в распоряжении потребителя под номером k.
– условие частной собственности (нет ничейных товаров).
– векторная величина; набор потребительских товаров у потребителя k.
Некоторые значения могут быть равны 0 (нет товаров).
N=3
Получаем аналог N-мерного пространства, его положительную часть.
Любой точке этого пространства соответствует некий товарный набор. Все возможные товарные наборы, взятые вместе, образуют это пространство – пространство благ. Наша задача: для отдельно взятого потребителя научиться определять полезность каждого набора благ. В идеале, хорошо было бы иметь некоторую функцию, где вместо аргументов было бы количество благ. Подставляя в нее реальные значения, мы получили бы индекс полезности, с помощью которого могли бы сравнить любые наборы благ. Для большинства утверждений мы можем рассматривать товарное пространство на плоскости.
Q1min, Q2min– минимально необходимый набор благ.
B>>A; D>>B; D>>A; C>>A; D>>C; B ? С – основная проблема.
№3. ПРОБЛЕМА СОИЗМЕРЕНИЯ БЛАГ.
Существует два подхода к решению проблемы определения полезности: кардиналистский (количественный) и ординалистский (порядковый).
Кардиналистский подход исторически первый, логически более простой. Идея австрийской школы. Предположили, что потреблению каждого блага можно приписать определенное число. Суммируя это число по разным благам можно получить общий показатель полезности. Есть некоторая единица – ютиль (utile). Чем больше uti-ей, тем полезнее благо. Человек всегда может все сравнить.
Если количество всех благ фиксировано, а потребление одного отдельно взятого блага увеличивается, то каждая следующая единица этого блага приносит все меньшую полезность. Этот принцип получил название «убывающая предельная полезность».
Допустим, потребляется два блага. Первое благо в количестве А, второе – в количестве В. Может ли потребитель увеличить совокупную полезность, если откажется от потребления части блага А в пользу В или наоборот.
Решая эту задачу, вывели условие равновесия потребителя: потребитель будет получать максимальную полезность в том случае, если предельные полезности по каждому благу равны, т.е. последняя единица блага А принесла столько же полезности, сколько последняя единица блага В. При потреблении многих благ, каждая последняя единица любого блага должна принести одинаковую полезность. Если это не так, то надо отказаться от менее эффективного блага ради более эффективного. Относительные цены двух товаров, ceteris paribus, пропорциональны отношению предельных полезностей данных товаров.
Недостатком кардиналистской версии является невыясненность вопроса о природе измерителя полезности.
Возможен другой подход, ординалистский : представители кембриджской школы обратили внимание, что ценность одного и того же блага зависит не только от его количества, но также от ассортиментного набора, в котором это благо находится (одно и то же количество хлеба может иметь весьма различную ценность в зависимости от того, в каком наборе оно находится). Эта идея привела к тому, что понятие полезность лучше применять не к отдельному благу, а к определенному потребительскому набору. Причем одну и ту же степень полезности могут иметь различные потребительские наборы.
От потребителя требуется только умение сравнить два набора благ и выбрать, который из них предпочтительней, причем неважно, на сколько. По отношению к любому заданному набору потребитель может разделить все возможные потребительские наборы на 3 части:
·Наборы, которые предпочтительнее данного.
·Наборы, которые менее предпочтительны, чем данный.
·Наборы, которые обладают той же самой полезностью – эквивалентные (безразличные).
Этих двух предположений (о наборах и о сравнениях) оказывается достаточно, чтобы построить непротиворечивую теорию потребительского выбора. Эту теорию разработал Дж. Хикс – первый нобелевский лауреат по экономике.
А1= А2= А = С, где С – некоторое значение полезности. Все Аn, принадлежавшие АА1= С. Товарный набор В > C, а товарный набор D < C.
Если нам удастся выявить все точки с одинаковой полезностью, то мы получаем кривую безразличия – ГМТ в пространстве товаров, обладающие с точки зрения потребителя одинаковой полезностью. Это понятие ввел Эджуорт.
Для того чтобы математические выводы были более строгими, вводятся предположения:
·Каждое благо неограниченно делимо.
·Каждому потребительскому набору мы можем сопоставить уровень полезности (для любого товарного набора мы всегда можем найти кривую безразличия).
Кривые безразличия имеют некоторые свойства:
·Кривые безразличия не могут иметь другие формы.
·Для любого потребителя в каждый данный момент времени кривые безразличия не могут пересекаться.
Вывод: в каждый данный момент времени мы будем считать, что потребитель имеет систему предпочтений. Это означает, что он как бы упорядочил (проранжировал все товарные наборы с точки зрения их полезности) все пространство товаров. Если мы рассмотрим область потребительского выбора, то мы увидим, что она равномерно наполнена кривыми безразличия. Чем дальше она от начала координат, тем выше полезность. Стремление потребителя заключается в том, чтобы достичь как можно более дальней точки. При движении по кривой безразличия происходит эквивалентное замещение одного товара другим при той же полезности набора. В действительности пространство товаров N-мерное. Тогда будет не кривая безразличия, а поверхность безразличия.
№4. ФУНКЦИЯ ПОЛЕЗНОСТИ.
Условие задачи :
Свойства:
1.
2. Пусть эта функция в каждой точке, по крайней мере, дважды дифференцируема по каждому аргументу.
a.
b.
Это неоклассическая функция.
Пример:
, гдеa> 0,b< 1
Общее положение: для описания поведения потребителя можно использовать особую функцию с перечисленными свойствами (неоклассическая функция потребления).
Экономический смысл : мы рассматриваем пространство товаров, в котором мы можем рассмотреть различные уровни полезности (C– значение полезности). qi> 0 означает, что все товары необходимы. Свойство 2a показывает, как изменится полезность набора, если увеличить на единицу количество одного из благ – предельная полезность (Uj). В свойство 2b показывает: если в одном наборе мы последовательно наращиваем количество одного из благ, то предельная полезность уменьшается – закон Госсена.
Отныне мы можем считать, что каждый потребитель имеет собственную функцию полезности. С помощью этой функции он может определить полезность любого уровня благ. ЕслиC– число, то возвращаемся к количественному подходу. ЕслиCнельзя определить до числа, то остаемся в рамках порядкового подхода. Количественный и порядковый подход не противоречивы.
Глава 2: Формирование индивидуального рыночного спроса.
№1. АНАЛИЗ КРИВЫХ БЕЗРАЗЛИЧИЯ.
