| Страница: 5 из 8 <-- предыдущая следующая --> |
| Масив | Джерело інформації | Макси-мальнадовж. запису | Дов-жина запису | Носійінфор-мації | Орга-ніза-ція |
| Назва | Індентифікатор | Назва | Інденти-фікатор |
| | | |
| Масив класифі-катор субрахунків | KSB | Класифі-катор субрахун-ків (по аналітичнимданим) | КСБ | 3 | 15 | ЖМД | табл. |
| Базаданих |
| Головна книга,ж/о №12 | АВ ЗВ | 3 | 41 | ЖМД | табл. |
| Зведена відомість по фондам спеціального призначення | ZWFSP | Аналітична відомість, Головна книга,ж/о №12 | АВ ЗВ | 3 | 51 | ЖМД | табл. |
| Назва реквізиту | Інден-тифіка-тор | Типрекві-зиту | Довжи-на взнаках | Діа-пазонзмін | Зв’язок з іншими масивами |
| Масив класифікатор Субрахунок Масив база даних Субрахунок Х місяць ХІ місяцьХІІ місяць ІV квартал | KSB SB NS SB K1 K2 K3 K4 | C C C N N N N | 4 10 4 8 8 8 9 | - - - - - - - | з базою даних ZWFSP KSB, ZWFSP |
| Масив зведена відомість по фондам спеціального призначення Субрахунок | ZWFSP SB NS K1 K2 K3 K4 | C C N N N N | 4 10 8 8 8 9 | - - - - - - | KSP база даних |
| Всього за рік | K1+K2++K3+K4 | N | 9 | - |
|
На рисунку 2.4 наведена схема технологічного рішення задачі, на основі якого був отриманий підсумковий документ бухгалтерської звітності (дод. ).
Рис. 2.4 Схема технологічного процесу рішення задачі "Облік власного капіталу"
Таким чином, на даному прикладі продемонстровані можливості ЕОМ при організації обліку власного капіталу. На цей час будь яке підприємство має обчислювальну техніку, так як вона полегшує та підвищує точність ведення бухгалтерського обліку. Для цього створені спеціальні бухгалтерські програми: "1С Бухгалтерія", "Офіс 2000" та інші, які дозволяють вдосконалити бухгалтерський облік та звітність.
Для того, щоб всебічно вивчити власний капітал, крім обліку необхідно розглянути і аналіз, який представлений в 3-ому розділі випускної роботи.
| № п/п | Пасив баланса | Методика розрахунку | На початок 1998р . | На кінець 1998 р. | Відхилення (+,-) | Темп росту (%) |
| | тис.грн | тис.грн | абсол. тис.грн. | питома вага (%) |
| ||
| 1. |
Джерела майна: | валюта балансу нетто | 87191 100% | 97832 100% | +10641 | - | 112,2 |
| 1.1 |
Власний капітал | підсумок1 розділу пасива | 76820 88,1% | 88486 90,45 | +11666 | +2,35 | 115,2 |
| 1.2 |
Власний оборотний капітал | сума підсу-мков. 1 і 2 розділів пас-иву, підсу-мок 1 роз-ділу активу | -2260 | 14636 14,96% | +16896 | +14,96 | - |
| 2. |
Позичковий капітал у тому числі | Сума 2 і 3 розділу пасиву | 10371 11,89% | 9346 9,55% | -1025 | -2,34 | - |
| 2.1 |
Довгострокові кредити та займи | Підсумок 2 розділу пісиву | - | - | - | - | - |
| 2.2 |
Короткострокові кредити та займи | Сума рядків (600-620) З розділу пасива | 1690 1,94% | 747 0,76% | -943 | -1,18 | - |
| 2.3 |
Кредиторська заборгованість | сума рядків (630-720) З розділ пасиву | 3698 4,24% | 2037 2,08 | -1681 | -2,16 |
|
Наступним етапом аналізу є аналіз складу, структури і дінаміки власного капіталу (табл. 3.2).
Аналіз показав, що розмір статутного фонду АТ "ВПФ" сладає 1,16% власного капіталу, і дорівнює 1029 тис. грн., тобто зареєстрованого в татуті розміру. Додатковий капітал за звітний, капітал значно збільшився (на 12009 тис.грн. або 14,53%) і по розміру перевищує загальну суму власного капіталу на 6,97%. Це відбулося через індексацію балансової вартості основних засобів, дооцінки ТМЦ і по іншим причинам. Резервний капітал на підприємстві відсутній через збитковість.
| Статті влансого капіталу | На початок року, тис. грн. | На кінецьроку,тис.грн | Відхилення | Відсоток на кінець року до величини власного капіталу |
| | тис.грн | % |
| ||
| Власний капітал, протягом року | 76820 | 88486 | +11666 | +15,19 | 100 |
|
Статутний фонд | 1029 | 1029 | 0 | 0 | 1,16 |
|
Додатковий капітал | 82642 | 94,651 | +12,009 | +14,53 | 106,97 |
|
Резервний фонд | - | - | - | - | - |
|
Статутний фонд і цільове фінансування | 193 | 102 | -91 | -47,15 | 0,11 |
|
Резерви майбутніх витрат і платежів | 80 | 105 | 2,5 | +31,25 | 0,12 |
|
Прибуток використ-аний у звітньому році | Х | 775 | Х | Х | 0,88 |
|
Збитки звітнього року | Х | -3002 | Х | Х | -3,39 |
|
Збитки минулих років | -7124 | -4399 | +2725 | -38,25 | -4,97 |
| Назва коефіцієнта | Методика розрахунку | За 1998 р. | Зміниза рік(+;-) | Норма-тив. межі |
| | на початок року | на кінець року |
| | |
| 1. Коефіцієнт автономії | | 0,88 | 0,91 | +0,03 | і0,5 |
|
2. Коефіцієнт фінансування | | 7,4 | 9,47 | +2,07 | - |
|
3. Коефіцієнт інвестування власних засобів | | 0,97 | 1,20 | +0,23 | - |
|
4. Коефізієнт оборотності вла-сного капіталу | | (за 1997р.) 0,02 | (за1998 р.) 0,06 | +0,04 | Ј1 |
|
5. Коефіцієнт співвідношення власних і пози-кових коштів | | 0,14 | 0,11 | -0,03 | Ј0,03 |
|
6. Коефіцієнт заможності вла-сними засобами | | - | 0,8 | +0,8 | 0,6-0,8 |
Це свідчить, про те що підприємство не залежить від своїх боргів(тому що Ка > 0,5), а збільшення коефіцієнта на 3% свідчить, про зменшення розміру кредитві і позик.
Коефіцієнт фінансування (Кф), який показує в якому розмірі майно підприємства фінансується за рахунок різномінітних джерел, не має обмежеть, тобто, чим він вище, тим надійна позиція кредиторів (44, с.257). Його збільшення на 2,07 свідчить про те, що майно підприємства в здебільшого формується за рахунок власних засобів.
Коефіцієнт інвестування (Кі) показує на скільки власні джерел формуються інвестиції Ат. Як очевидно з табл. 3.3., частка власних засобів у виробничих фондах збільшилось на 23% під кінець року і склала 120%.
Коефіцієнт оборотності (Ко) показує швидкість обороту власного капіталу, що для АТ “ВПФ” значить активність засобів, яким ризикують акціонери. Ріст Ко (з 2% до 6%) означає підвищення мірою забезпечуватися кредитами і відповідно знижувати частку власників у загальному капіталі підприємства.
Зменшення на 0,03 коефіцієнта співвідношення позикових і власних засобів (Кс) свідчить, про збільшення розміру капіталу і його активності. Коефіцієнт покриття власними засобами знаходяться в межах нормативного обмеження (0,8), це свідчить про повну заможність власним капіталом господарської діяльності підприємства.
На підставі зроблених розрахунків можні зробити висновок, що фінансове положення ЗАВ "ВПФ" щодо власного капіталу значно поліпшилося під кінець року в результаті збільшення його на 11666 тис. грн. або 15,19%. Головною причиною цього явилося збільшення додаткового капіталу на 10419 тис.грн. (12,61%) і збільшення резерву майбутніх витрат і платежів (на 25 тис.грн. або 21,35%). Для більш глибокого аналізу власного капіталу необхідно зробити детальний аналіз його складових, а так само їх динаміку впливу на розмір власного капіталу.
3.2 Аналіз прибутку підприємства
Прибуток підприємства впливає на утворення власного капіталу, і в той же час, є його складовою. Тому аналіз складових частин власного капіталу необхідно почати з аналізу прибутку. У процесі аналізу потрібно вивчити склад балансового прибутку, його структуру, динаміку і виконання плану прибутку за звітний рік (табл. 3.4). При аналізі використовують дані форми звітності. (дод. ).
| | Слад балансового прибутку (збиток) | 1997 рік | Звітний 1998 рік | Відхилення від плану (+,-) |
| Страница: 5 из 8 <-- предыдущая следующая --> |
| © 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |