Страница: 7 из 7 <-- предыдущая следующая --> |
Грубые | 4 | 5 | 1260,67 | 4,9 | 4 | 5 | 726,95 | 4,5 |
Силос | 18 | 22 | 4997,42 | 19,5 | 15 | 18 | 2749,77 | 17,0 |
Сенаж | 17 | 21 | 4848,73 | 18,9 | 20 | 24 | 3729,57 | 23,1 |
Зеленые | 25 | 31 | 7150,26 | 27,9 | 28 | 35 | 5302 | 32,8 |
Итого | 80 | 111 | 25633,61 | 100 | 87 | 105 | 16158,84 | 100 |
Таблица25. Себестоимость 1ц корм.ед по группам кормов |
Корма | Затраты на корма, руб | Всего корм.ед, ц | Себестоимость 1ц к.ед, руб |
Концентрированные | 3000982,5 | 12711,52 | 236,08 |
Грубые | 43215,67 | 2084,88 | 20,73 |
Силос | 416199,59 | 8527,4 | 48,81 |
Сенаж | 563104,88 | 9240,7 | 60,94 |
Зеленые | 607734,73 | 17768,1 | 34,20 |
По таблице 25 видно, что наиболее дорогими кормами являются концентраты, затем идет сенаж, потом силос и зеленые. Наиболее дешевыми кормами в данной задаче являются грубые корма. Теперь используя таблицу 25 рассчитаем расход кормов и затраты на их производство.
Таблица26. Расход кормов и затраты на корма (на 1 среднегодовую голову) |
Корма | Себестоимость 1 ц к.ед, руб | Расход кормов, ц.корм.ед | Затраты на корма,руб |
| на 1гол молочного стада | на 1гол молодняка КРС | на 1гол молочного стада | на 1гол молодняка КРС | |
Концентрированные | 236,08 | 11,4 | 4,6 | 2695,79 | 1090,93 |
Грубые | 20,73 | 2,0 | 0,9 | 40,45 | 19,07 |
Силос | 48,81 | 7,7 | 3,5 | 377,57 | 169,88 |
Сенаж | 60,94 | 7,5 | 4,7 | 457,38 | 287,68 |
Зеленые | 34,20 | 11,1 | 6,7 | 378,58 | 229,55 |
Итого | 400,76 | 39,7 | 20,5 | 3949,78 | 1797,13 |
В заключении необходимо сравнить финансовые результаты, которые были получены в хозяйстве фактически и по оптимальному решению. Для этого составим таблицу 27 и рассмотрим изменение прибыли.
Таблица27. Прибыли и убытки от реализации с.-х продукции |
Вид продукции | Прибыль, тыс.руб | Оптимальное решение, % к фактическим данным |
| фактически | по решению | отклонение (+,-) |
|
Пшеница | 382 | 333 | -49,1 | 87,2 |
Овес | 72 | 35 | -36,8 | 48,8 |
Картофель | -2480 | 326 | 2806,3 | -13,1 |
Молоко | 5058 | 6102 | 1044,4 | 120,7 |
Мясо и КРС в живом весе | -1078 | 55 | 1133,3 | -5,1 |
Всего | 1953 | 6851 | 4898,1 | 350,8 |
В оптимальном решении прибыль больше фактической на 4898,1 тыс.руб. Значительно возросла прибыль от реализации картофеля, молока, мяса и мясопродуктов. Снижение прибыли произошло по зерновым культурам, в частности по пшенице и овсу.
Таблица28. Основные экономические показатели |
Показатель | Фактически | По решению | Оптимальное решение, % к фактическим данным |
Стоимость товарной продукции, тыс.руб | 11574 | 13845 | 119,6 |
Материально-денежные затраты на товарную продукцию, тыс.руб | 9621 | 6994 | 72,7 |
Затраты труда, тыс.чел-ч | 211 | 186 | 88,2 |
Прибыль (убыток), тыс.руб | 1953 | 6851 | 350,8 |
Прибыль (убыток), руб.: на 100га с.-х угодий | 64 | 225 | 350,8 |
на 1чел.-ч труда | 9 | 37 | 397,9 |
Уровень рентабельности, % | 20,30 | 97,96 |
|
Данный оптимальный план производственной структуры хозяйства «Путь Ленина» позволяет получить максимальную прибыль при наличии имеющихся ресурсов в размере 2,22 млн.руб. При этом затраты труда необходимо уменьшить на 11,8%, стоимость товарной продукции возрастает на 19,6%, прибыль возрастет на 250,8%, а уровень рентабельности на предприятии достигнет 97,96%.
Страница: 7 из 7 <-- предыдущая следующая --> |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |