| 3 предприятиями |
4 предприятиями |
6 предприятиями |
8 предприятиями |
| 1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
Электроэнергетика |
9.6 |
16,0 |
15,4 |
16,8 |
12,3 |
18,9 |
18,4 |
19,1 |
17,4 |
24,4 |
24.1 |
23,7 |
21,2 |
29,6 |
29,0 |
28,1 |
Топливная промышленность |
13,3 |
14.9 |
14,2 |
17.2 |
16,8 |
18,8 |
17,6 |
21,1 |
23,2 |
25,8 |
24.2 |
28,2 |
28.9 |
31,6 |
30,5 |
34,8 |
Нефтедобывающая промышленность |
30,9 |
29,8 |
30.4 |
34,6 |
37,6 |
37,8 |
37.9 |
41,8 |
49,5 |
51,0 |
52,1 |
55,0 |
57,3 |
59,6 |
62,6 |
64,2 |
Нефтеперерабатывающая |
| | | | | | | | | | | | | | | |
промышленность |
32,8 |
37,7 |
31,6 |
31,5 |
40.1 |
45,1 |
38,1 |
38,4 |
51,8 |
57,5 |
49,9 |
49,4 |
62,5 |
69,0 |
61.0 |
59,0 |
Черная металлургия |
30,8 |
32,5 |
31,0 |
32,9 |
37,5 |
39,5 |
38,5 |
38,7 |
47,1 |
49,3 |
48.9 |
47,4 |
55.5 |
57.0 |
56,6 |
54,7 |
цветная металлургия |
31,6 |
31,8 |
35,4 |
34,3 |
36,6 |
37,1 |
39.4 |
38,8 |
43,4 |
43.6 |
45,8 |
46,4 |
48,6 |
49,1 |
51,2 |
52,5 |
Химическая и нефтехимическая |
| | | | | | | | | | | | | | | |
промышленность |
9,8 |
11,9 |
12,9 |
12,9 |
12,2 |
14,1 |
15,1 |
15.1 |
15,8 |
17,9 |
19,0 |
19,0 |
19,2 |
21,6 |
22.7 |
22,6 |
Машиностроение и металлообработка |
13,0 |
15,0 |
16,6 |
17,1 |
14,8 |
16,6 |
17,9 |
18,5 |
17.3 |
18,6 |
20,0 |
20.4 |
19,2 |
20,2 |
21,7 |
22,0 |
Лесная, деревообрабатывающая и |
| | | | | | | | | | | | | | | |
целлюлозно-бумажная промышленность |
8,8 |
13,5 |
9,3 |
10,7 |
11.1 |
16,7 |
12.1 |
13,5 |
14,8 |
22,2 |
16,6 |
17.2 |
17,6 |
25.7 |
19.5 |
20,5 |
Промышленность строительных |
| | | | | | | | | | | | | | | |
материалов |
3.4 |
3,2 |
3,3 |
4,1 |
4,3 |
4.2 |
4,2 |
5,0 |
5,7 |
5,7 |
5,7 |
6,6 |
7,1 |
7,1 |
7,1 |
3,2 |
Легкая промышленность |
3.1 |
3,8 |
5,9 |
3,9 |
4,0 |
5,0 |
6,9 |
4,9 |
5.7 |
6,5 |
8,4 |
6,6 |
7,4 |
8,0 |
9,9 |
8,2 |
Пищевая промышленность |
4,0 |
2,2 |
5,4 |
3,9 |
5.0 |
2.9 |
6,3 |
4,8 |
6,6 |
4,1 |
7,7 |
6,3 |
7,9 |
5.2 |
9,0 |
7,7 |
Российский статистический ежегодник, 1998
Список источников информации:
1) http://www.raexpert.ru/publicat.htm
2) ЖурналЭксперт, #36 (199) от 27 сентября 1999
3) Российский статистический ежегодник, 1998
4) http://mibif.indi.ru/proftest/market/6/index.htm
5) http://www.nns.ru/analytdoc.htm
6)http://www.gks.ru
7)http://www.finmarket.ru
2.6. Инвестиционный климат
Инвестиционный климатвключает объективные возможности страны или региона (инвестиционный потенциал) и условия деятельности инвестора (инвестиционный риск).
Для принятия инвестиционного решений недостаточно оценивать только один из этих факторов. Регион может быть первоклассным с точки зрения потенциала - например, там есть сырьевые ресурсы или богатое население, - но если политическая обстановка нестабильна или настолько загрязнена окружающая среда, что еще одного завода население просто не выдержит, то на инвестиции мало кто решится. И наоборот, регион может быть тихим, но совершенно пустым с точки зрения потенциала, и, следовательно, непривлекательным для инвесторов.
Инвестиционный потенциал(инвестиционная емкость территории) складывается как сумма объективных предпосылок для инвестиций, зависящая как от наличия и разнообразия сфер и объектов инвестирования, так и от их экономического состояния. Потенциал страны или региона в по своей основе характеристика количественная, учитывающая основные макроэкономические показатели, насыщенность территории факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т.п.), потребительский спрос населения. Итак, оценка инвестиционного потенциала региона производится по семи видам (составляющим) потенциала:
- ресурсно-сырьевому (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);
- производственному (совокупный результат хозяйственной деятельности населения в регионе);
- потребительскому (совокупная покупательная способность населения региона);
- инфраструктурному (экономико-географическое положение региона и его инфраструктурная обустроенность);
- интеллектуальному (образовательный уровень населения);
- институциональному (степень развития ведущих институтов рыночной экономики);
- инновационному (уровень внедрения достижений научно-технического прогресса в регионе).
Инвестиционный рискхарактеризует вероятность потери инвестиций и дохода от них. Он показывает, почему не следует (или следует) инвестировать в данное предприятие, отрасль, регион или страну. Риск - характеристика качественная. Степень инвестиционного риска зависит от политической, социальной, экономической, экологической и криминальной ситуаций. Еще одной важной составляющей инвестиционного риска являются законодательства, то есть юридические условия, такие как федеральные и региональные законы, нормативные акты, а также документы, непосредственно регулирующие инвестиционную деятельность или затрагивающие ее косвенно.
Итак, инвестиции означают вложения в производство, то есть расходы на строительство новых заводов, на станки и оборудование с длительным сроком службы и т. п. Инвестиции делятся на прямые, портфельные, реальные и проектные. Также существует деление на валовые и чистые. Основными факторами влияющими на инвестиции являются ставка процента и норма чистой прибыли чистой прибыли, но также существуют такие факторы, как издержки наприобретение и ремонт оборудования, налог на предпринимателя, технологические изменения и ожидание. Изменение в каком-либо из этих факторов влечет за собой изменение и спроса на инвестиции. При проведение инвестиций в какую-либо отрасль экономики или регион необходимо провести анализ инвестиционного климата. Инвестиционный климат имеет две составляющие - инвестиционный потенциал и инвестиционный риск,- каждая из которых имеет несколько параметров.
3. Инвестиционный спрос в современной России. Проблема инвестиций и
3.1. Инвестиционный климат регионов России
Как уже было сказано, инвестиционный климат региона имеет две составляющих: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.
Регионы России сильно дифференцированы по соотношению инвестиционного риска и потенциала. Для того чтобы провести анализ регионов выберем три интервала по потенциалу (высокий, средний, низкий: обозначенные 1,2 и 3) и четыре по риску (низкий, средний, высокий и очень высокий - А, В, С и Д). В соответствии с ними можно выделить характерные типы регионов.
Тип 1А. В этой группе оказались обе российские столицы, которые дают инвесторам огромные возможности при минимальном риске. Москва и Санкт-Петербург ушли далеко вперед от остальных регионов, как по большинству видов риска, так и почти по всем видам потенциала (за исключением ресурсно-сырьевого).
Тип 2А. Инвестиционный потенциал умеренный, но риск инвестиций минимальный подобное характерно для Белгородской области и Татарстана. Это структурно сбалансированные регионы.
Тип 3А. Регионов данного тип, с минимальным риском и низким потенциалом, в России нет вообще. Это свидетельствует о том, что регионы с незначительным потенциалом при существующей в России ситуации не в состоянии создать устойчивые безопасные условия инвестирования.
Типы 1В и 2В. Приемлемые условия инвестирования при среднем уровне риска.
Регионы, относящиеся к типу 2В, представлены как промышленно развитыми территориями (Нижегородская, Пермская, Самарская, Иркутская области и другие), так и промышленно-аграрными (Краснодарский край, Волгоградская Саратовская, Ростовская области). При условии существенного снижения экологической, социальной, криминальной и законодательной составляющих инвестиционного риска к ним со временем вполне может присоединится и Красноярский край.
В приоритетном развитии этих земель как раз и должна заключатся региональная социально-экономическая и структурно инвестиционная политика нового российского правительства.
Тип 3В. Умеренный уровень инвестиционного риска и потенциал ниже среднего. К этому типу относится почти половина субъектов федерации. Попадание в эту группу обусловлено двумя основными причинами:
- снижение солидного потенциала кризисных промышленных регионов - Владимирской, Ивановской, Тульской областей;
- экономически слабое развитие регионов с низким инвестиционным риском: Ненецкий и Коми-Пермяцкий АО, Кабардино-Балкарская Республика, регионы северо-запада.
Тип 1С и 2С. Это регионы с высоким инвестиционным риском и значительным потенциалом (Красноярский край, Республика Саха и Ямало-Ненецкий АО). Они имеют высокие уровни риска по всем составляющим. Соответственно инвестирование сюда сопряжено со значительными трудностями (труднодоступность, высокий уровень загрязнения окружающей среды в местах концентрации хозяйственной деятельности и т.п.)
Тип 3С. Это второй по числу регионов тип, ему свойственны высокий потенциал и высокий риск. Для регионов этого типа требуется разработка специальных государственных структурно-инвестиционных программ, поскольку экономика этих регионов за исключением отдельных сфер мало привлекательна для частных инвесторов
Более высоким потенциалом обладают регионы со значительным удельным весом ВПК: Брянская область, Удмуртия, Хабаровский край. Группа с более низким потенциалом представлены преимущественно автономиями, а также отдельными территориально и экономически изолированными регионами Дальнего Востока (Сахалинская и Камчатская области).
Тип 3Д - очень высокий риск при низком потенциале. Неблагоприятная этнополитическая ситуация, сложившаяся в Чечне, Дагестане и Ингушетии, делает эти регионы пока мало привлекательными для инвесторов.
Все эти типы инвестиционного климата отражены на карте 1 в приложение.
3.2.Инвестиции в реальный сектор экономики
Ухудшение параметров функционирования кредитно-финансового рынка для реального сектора экономики и инициировали спад деловой и инвестиционной активности. Объем новых инвестиций в основной капитал за январь-сентябрь 1998года сократился на 6,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Инвестиционный спад обусловлен ограниченными возможностями финансировании инвестиционных расходов как за счет собственных, так и привлеченных ресурсов. Коммерческие банки в условиях крайней нестабильной ситуации на финансовых рынках и повышения инвестиционных рисков не проявляют интереса к долгосрочному кредитованию реального сектора.
Усиливается тенденция к снижению инвестиционной деятельности со стороны государства. В структуре инвестиций в основной капитал по источникам финансирования доля профинансированных инвестиционных расходов из федерального бюджета снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В январе-августе текущего года профинансировано всего около 1,4 млрд. рублей, что составляет 11% от годового лимита бюджетных обязательств, в том числе в социальном комплексе - 859,2 млн. рублей и 10%.
Предприятия не имеют достаточных собственных инвестиционных средств необходимых для реализации инвестиционных программ. Процесс накопления ограничивается ухудшением показателей финансовой деятельности: систематическим ростом издержек производства, снижением рентабельности. Проблема привлечения заемных средств в производство остается неразрешимой при высоких процентных ставках на кредитные ресурсы в сочетании с высокими рисками.
В настоящее время в России за счет эмиссии корпоративных ценных бумаг финансируется менее 1% от общего объема внебюджетных инвестиций, а в странах с развитой экономикой от 10 до 40 %.
Таблица 1
Структура инвестиции в основной капитал по источникам
финансирования в I полугодии
1996 1997 1998
Инвестиции в основной капитал 100 100 100
в том числе:
1. Собственные и привлеченные средства 80,8 81,7 80,2
из них:
- со бственные средства предприятий 53,7 58,8 55,6
- кредиты коммерческих банков 2,0 1,8 5,1
- средства внебюджетных фондов 8,7 5,3 7,4
- иностранные инвестиции 2,2 2,9 5,3
- прочие 14,2 12,9 6,7
2.Средства консолидированного бюджета 19,2 18,3 19,8
из них средств федерального бюджета 9,2 8,6 6,0
В условиях острого бюджетного кризиса, неустойчивости ситуации на финансовом и фондовом рынках усилилась тенденция к росту кредиторской задолженности за выполненные работы. Доля просроченной задолженности по госзаказам и федеральным программам в общем объеме просроченной дебиторской задолженности составляет 9,4% и по сравнению с началом года повысилась на 2,2 пункта. При создавшемся положении инвестиционная программа 1998 года останется практически невыполненной, а будущего года - ограничится поддержкой крайне узкого круга направлений.
В отраслевой структуре инвестиций в текущем году прослеживается тенденция к сокращению инвестиций в основной капитал производственной сферы. По сравнению с январем-сентябрем 1997 года объем инвестиций на объекты производственного назначения инвестиций сократился на 2,9%. Продолжает сжиматься и инвестиционная программа естественных монополий: сокращение инвестиций в отрасли естественных монополий составило 6,5%. Снижение мировых цен на энергоресурсы и, особенно, на нефть, систематический рост неплатежей покупателей снизили доходную базу топливных отраслей и обусловили сокращение собственных средств на инвестиционные цели.
Анализ инвестиционной деятельности в разрезе секторов экономики и отраслей и подотраслей промышленности не дает оснований для пессимистических оценок перспектив развития рынка капитала. При всех трудностях переходного периода в отечественной промышленности накоплен опыт эффективного использования мощностей на основе реконструкции и технического перевооружения в таких отраслях как пищевая и швейная промышленность, производство строительных материалов, приборостроение и промышленность средств связи. Реструктуризация производственных мощностей позволяет проводить активную промышленную политику и сформулировать стратегию развития конкретного производства с учетом платежеспособного спроса на продукцию.
Однако реализация потенциальных возможностей российского рынка капитала предполагает стабильность ситуации в финансовом секторе экономике, снижение процентных ставок и рисков долгосрочных вложений. Положение усложняется кризисом доверия российских и иностранных инвесторов к кредитно - финансовым институтам .
3.3.Иностранные инвестиции
Весь процесс становления в России рыночной экономики сопровождался острым дефицитом инвестиционных ресурсов, в том числе инвестиций иностранных.
Однако, начиная с 1991 года, наблюдался значительный рост иностранных инвестиций в Россию.