Страница: 6 из 6 <-- предыдущая следующая --> |
Нехай маємо вихідну формулу:
і перед нами поставлена задача розрахувати вплив кожного фактору на загальний товарообіг.
Існує дві системи зважування індексів.
Базисно-зважені індекси, Ласпейраса | Поточно зважені індекси, Пааше |
|
Стрілочкою позначена наша система показників як та, що має найреальніший економічний зміст (подумати чому?).
Товар | Реалізація в базовому періоді, , грн. | Зміна фізичного обсягу реалізації в поточному періоді порівняно з базовим iqЧ100-100% | Розрахункові дані |
| iq | | ||
Мандарини | 46 000 | -6,4 | 0,936 | 43 056 |
Грейпфрути | 27 000 | -8,2 | 0,918 | 24 786 |
Апельсини | 51 000 | +1,3 | 1,013 | 51 663 |
Всього | 124 000 | x |
| 119 505 |
Щоб знайти загальний індексIqза формулою:
, нам необхідно знайти q1, який із формули індивідуального коефіцієнту (
) дорівнює:
.
Тоді
Загальний обсяг товарообігу зменшився на 3,6 %, що в абсолютному значенні складало
грн.
Copyright © by Мазуренко В.П. Produced (p) by Gray Wolf Production Inc.
Товар | Реалізація в поточному періоді в вартісних оцінках p1q1, (грн.) | Зміна цін в поточному періоді порівняно з базовим, Тпр., % | Розрахункові графи |
| Індивідуальний індекс ціни ip | | ||
Морква | 23 000 | +4,0 | 1,04 | 22 115 |
Буряк | 21 000 | +2,3 | 1,023 | 20 528 |
Цибуля | 29 000 | -0,8 | 0,992 | 29 234 |
Всього | 73 000 | х | ? | 71 877 |
Необхідно визначити, як змінилася середня ціна по даній сукупності.
Індекс цін:
. Якщо дані по чисельнику ми маємо (73 000 грн.), то розрахувати дані по знаменнику нам допоможе індивідуальний індекс ціни
, звідки, знаючи ipможна знайти p0:
Тоді:
Тобто ціни на овочеву продукцію зросли на 1,6%, що в абсолютному значенні становило:
грн.
Задача. Маємо дані на продовольчі товари, що ціни на них зросли на 17%, а на непродовольчі товари – на 9%. Товарна структура роздрібного товарообігу в першому кварталі складала: на продовольчі товари – 46%, на непродовольчі товари – 54%. Розрахуйте індекс роздрібних цін за перший квартал поточного року.
Використовуємо середній гармонічний індекс ціни.
Тобто середнє зростання цін на товари за перше півріччя склало 12,6%
Регіони | Червень | Липень | Розрахункові дані |
| Середня ціна p0, грн. | Обсяг реалізації q0, шт. | Середня ціна p1, грн. | Обсяг реалізації q0, шт. | Реалізація за червень, p0q0, грн. | Реалізація за звітний період, p1q1, грн. | p0q1 |
1 | 12 | 10 000 | 13 | 18 000 | 120 000 | 234 000 | 216 000 |
2 | 17 | 20 000 | 19 | 9 000 | 340 000 | 171 000 | 153 000 |
Всього | х | 30 000 | х | 27 000 | 460 000 | 405 000 | 369 000 |
Як змінилася в середньому ціна по регіонах.
Розрахуймо індекс змінного складу ціни:
Тобто середня ціна впала на 2,2%, що в абсолютному значенні становило:
грн.
Тепер спробуємо визначити, як вплинуло на зміну середньої ціни зміна індивідуальної ціни і структура товарообігу.
Розрахуймо індекс фіксованого складу:
Тобто за рахунок індивідуальних цін загальний рівень ціни міг би зрости на 9,8% (що в абсолютному значенні становило(чисельник мінус знаменник в повній формулі індексу фіксованого складу!)1,3 грн.). Але ж ціна зменшилась на 33 коп. (2,2%). Значить впливає обсяг або структура.
Розрахуймо індекс структурних зрушень:
Отже, за рахунок зміни структури ціни в середньому впали на 10,9%, що в абсолютному значенні становить (13,7 – 15,33 = 1,63 грн.).
Отже, в загальному (перевіримо розрахунки, використовуючи взаємозалежність між індексами середніх величин):
(співпадає)
А абсолютний приріст:
грн. (співпадає)
Статистика5 травня 1999 р.
Copyright © by Мазуренко В.П. Produced (p) by Gray Wolf Production Inc.
| Спосіб відбору |
| Повторний | Безповторний |
При визначенні середньої розміру досліджуваної ознаки (x) | | |
При визначенні частки досліджуваної ознаки (w) | | |
n – кількість одиниць вибіркової сукупності
N – кількість одиниць генеральної сукупності
- частка одиниць сукупності, що досліджуються
- частка одиниць сукупності, що не досліджуються.
Задача . При проведення 5% механічної вибірки дістали дані про врожайність нового сорту пшениці:
Урожайність, ц/га | 20-22 | 22-24 | 24-26 | 26-28 | 28-30 | Всього |
Посівна площа, га | 18 | 22 | 32 | 16 | 12 | 100 |
Визначити середню помилку репрезентативності:
1) при встановленні середньої очікуваної врожайності нового сорту пшениці;
2) при визначенні питомої ваги посівної площі нового сорту пшениці урожайність якої перевищує 26 ц/га .
Рішення.
1) Для нашої вибірки середня врожайність
ц/га, дисперсія
.
За умовою
. Оскільки маємо 5% вибірку, то
Тоді
Отже,
Ю
2) Питома вага посівної площі з врожайністю більше 26 ц/га:
Тоді середня помилка репрезентативності становить:
Отже питома вага посівної площі, на якій врожайність перевищуватиме 26 ц/га, становить 28%±4%.
Статистика12 трав
Copyright © by Мазуренко В.П. Produced (p) by Gray Wolf Production Inc.
Страница: 6 из 6 <-- предыдущая следующая --> |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |