РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Малое предпринимательство. Реферат.

Разделы: Экономика малого бизнеса | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 8 из 8
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 






Налогоплательщик обычно считает справедливой налоговую нагрузку до 30 %, хорошо воспринимает нагрузку в 40 % и не приемлет ее, когда она превышает 50 %. Чрезмерная налоговая нагрузка подрывает саму налоговую базу, снижает общую сумму налоговых поступлений.
Поиск «критической точки», оптимальной налоговой нагрузки может быть направлен на разработку отраслевых нормативов предельной налоговой нагрузки путем обоснования доли оплаты труда, амортизации и чистой прибыли в добавленной стоимости. Такие нормативы в известной степени ограничили бы налоготворчество в регионах и на местах. В случае их превышения имелись бы объективные основания для ходатайств об отсрочках. Во всяком случае, очевидно, что показатели налоговой нагрузки должны найти место в отчетности предприятий.
Изучая вопросы, возникающие у налогоплательщиков - субъектов малого предпринимательства, можно сделать вывод о сложности, крайней запутанности и противоречивости современного налогового законодательства. Наибольшие проблемы возникают не в связи с количеством и размером уплачиваемых налогов, а в связи с правильностью их расчетов, неоднозначностью налоговых законов и подзаконных нормативных актов. Ко всему прочему существующие финансовые санкции за нарушение налогового законодательства очень значительны, а правила их применения жестокие.
Эта проблема не существовала бы при наличии большого количества квалифицированных специалистов по налогообложению и проявлении доброй воли со стороны налоговых органов. Но специалисты еще должны появиться, а добрая воля налоговой службы обратно пропорциональна дефициту бюджета. При этом у предпринимателей имеется очень много нареканий к сотрудникам налоговых органов касающихся не только их формализма, некомпетентности и нежелания сотрудничать, но и, что самое неприятное, низкой культуры общения. Безусловно, психологический момент негативного отношения предпринимателей к работникам налоговых органов не может не сказаться на уровне собираемости налогов.
И в любом случае налогообложение малого предпринимательства должно быть как можно более простым для понимания в целях обеспечения более точного и полного его соблюдения, тем более что пользователями налогового законодательства в части субъектов малого предпринимательства являются не квалифицированные специалисты в области налогов, а владельцы малых предприятий и индивидуальные предприниматели. Тексты нормативных актов должны быть им понятны.
Современное законодательство необходимо направить в сторону налогоплательщика, сделать законы более доступными, упростить тем самым не только работу предпринимателей, но и налоговых органов, которые и сами очень часто не знают как трактовать тот или иной нормативный акт.
Другая проблема состоит в том, что имеет место недостаточная активность органов государственной власти и тех организаций, ассоциаций и объединений, которые призваны оказывать поддержку малому предпринимательству. В большинстве случаев эта поддержка остается на бумаге и в реальной жизни рядовой «малый» предприниматель никакой поддержки не получает.
Таким образом, можно сказать, что малое предпринимательство развивается не благодаря, а вопреки «заботам» государства и если ситуация не изменится, то в ближайшем будущем малое предпринимательство вряд ли сможет успешно работать и вносить весомый вклад в формирование ВВП и доходной части бюджетов всех уровней, в решении таких проблем, как занятость, ускорение научно-технического прогресса, становление так необходимого нашей стране «среднего» класса.
Законодательная база по налогообложению, учету и отчетности должна быть построена таким образом, чтобы не вынуждать предприятия в массовом порядке идти на нарушения закона. В этом случае применяемые репрессивные санкции будут на порядок более оправданы и эффективны.
Сегодня, когда с крупными предприятиями слишком много проблем, задача стоит в их реструктуризации, чтобы создавать малые. Необходимы новые типы самих предприятий, равно как и стимулирование их деятельности за счет упрощения процедур, обучения кадров, анализа экономической статистики, создание бизнес центров, кредитных линий и т.д.
Кардинальное изменение ситуации к лучшему возможно при последовательном снижении уровня налогообложения, усиление контрольных функций государства с параллельным обеспечением правоохранительным органам достаточных гарантий безопасности ведения малого бизнеса. Увеличение числа добросовестных налогоплательщиков выведет из тени значительные финансовые потоки, что в конечном итоге увеличит налоговые поступления от субъектов малого предпринимательства.



Список литературы

1. Постановление Правительства РСФСР «О мерах поддержке малых предприятий в РСФСР» от 18 июля 1991г. № 406.
2.Постание Правительства РФ « О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 11 мая 1993 г. №446.
3.Закон РСФСР «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» от 29 декабря . №222-ФЗ.
4.Налоговый Кодекс . Часть первая. Принят Государственной Думой 16 июля 1998г.
5.Отчет о поступлениях Государственных налогов и других платежей в бюджет и внебюджетные фонды по Государственной налоговой инспекции Тукаевского района на 01.01.99 г.
6. Аскери О. «Как быстро увеличить налоговые поступления с опорой на средний класс». Финансовый бизнес 1999 г. №2 с.55-58.
7. Балацкий Е. «Точки Лаффера и их экономическая оценка» // Экономика и жизнь - 1997г. №12 с.85-94
8. Булатов А.С. // Экономика 2-е издание переработанное и дополненное .- М.: БЭК,1997г.с. 500-529
9. Воловик Е.М. «Налогообложение собственного бизнеса в Великобритании» // Финансовая газета - 1998г. №14 (4) с.5
10.Воробьев С. Портер А. «Налоговые реформы» // Финансовая Россия - 1998г. №24 (7) с.6
11.Высоков В .«Малый бизнес «в тени» - государству жарко» // Экономика и жизнь - 1998 №20 (5) с.1.
12.Ермаков В . «Через тернии к звездам» // Бизнес и политика
1998г. №4 с.53-56
14.Исаков Д.М. «Налогообложение иностранных юридических лиц» Финансовая газета - !998г. №27(7) с.23-26.
15.Кашин В.А. «Налоговая система и оздоровление национальной экономики» // Финансы - 1998г. №8 с.23-26.
16.Киров Е.А. «Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты» // Финансы -1998г. №9 с.30-32
16.Крутик А.Б. Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. Санкт-Петербург. «Бизнес-пресса», 1988г. c.34-61
16.Князев В.Г. «Налоги с предприятий и методы их минимизации в западных странах.» // Финансы.1999г. №2 с.29-34
17.Кулигин П.И. «Налогообложение в странах Центральной
и Восточной Европы » // Проблемы прогнозирования 1998г. №2 (4) с.107-115
20.Лапуста М.Г. Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство М.:ИНФРА-М, 1998г. с.106-159.
21.Налоги и налогообложение . // Учебное пособие. Под редакцией Русаковой И.Г., Кашина В.А. М.: Финансы ,1998г.
22..Литвинин М. И. «Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий» // Финансы 1998г. №5 с.29-31.
23.Николаев А.А. «Налоговое планирование: мировой опыт.» // Бухгалтерский вестник 1998г. №5 с.32-36
17.Никонов Н.А. «О некоторых вопросах применения малыми предприятиями законодательства о налоге на прибыль » // Бизнес и политика. - 1998г. №9 с.13-33
17.Подпорин Ю.Р. «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» // Финансовая Россия - 1998г. №9 (3) с.
18.Попов Н.А. «Налоговое регулирование в зарубежных странах». // Менеджмент в России и за рубежом -1998г. №6 (12) с.51-61
19.Попонова Н.Г.,Павлюченко В.П, «О налогообложении предприятий в ФРГ» // Финансовая газета - 1998г. №14(4) с.5
20.Рассказов А.В. «Влияние налогового кодекса на развитие малого предпринимательства» // Бизнес и политика - 1998г. №5-6, с.20-25, с.16-20.\
21.Реймер Л. «Оброк или десятина» // Экономика и жизнь -1998г. №20(5) с.52-55
22.Румянцев А.В. «Налоговое регулирование в зарубежных странах.» // Менеджмент в России и за рубежом - !998г. №6(12) с. 51-61.
23.Телятников Н.Б. «Налогообложение в Израиле». // Финансы - 1998г. №4 с.29-31.
24.Торкановский Е.М. «Организационно-правовые меры развития малого бизнеса в России» // Бизнес и политика - 1998г. № 3-4 с. 53-56.
25.Финансовое право, учебник, Под редакцией Химичева Н.И. - М.:БЕК, 1996г. с. 247-284.
26.Финансовый менеджмент, учебное пособие // Под редакцией Стояновой Е.С. -М.: «Перспектива» 1997г. с. 511-528.
27.Фомина О.Л. «Налогообложение прибыли (доходов) юридических лиц» // Хозяйственное право -1998 №10 с.82-87.
28.Штарев С.С. «Использование налоговых механизмов в обеспечении нового качества экономического роста» // ЭКО 1998г. №5 с. 53-62


Приложение1
Сведения
о поступлении Государственных налогов и других платежей в бюджет и внебюджетные фонды по Государственной налоговой инспекции Тукаевского района на 01.01.99г. (тыс. руб.)



№

Наименование платежей
поступило
всего
в том числе





Бюджет РФ
Бюджет РТ
Бюджет р-на

1

Налог на добавленную стоимость

24032
2466
21556
0

2

Спецналог

48
0
48
0

3

Налог на прибыль - всего

3332
2687
732
-78

4

Единый налог на совокупный доход для субъектов малого предпринимательства-всего, в т.ч.

1093
302
266
525
по юридическим лицам

996
302
266
428
по физическим лицам

97
-
-
97

5

Подоходный налог с физ. лиц - всего в т.ч.

18591
1095
123
17373
удерживаемый предприятиями и орг.

18333
1095
123
17115
налоговыми органами

258
-
-
258

6

Земельный налог

2413
-
746
1677

7

Налог на имущество - всего, в т.ч.

8824
-
5442
3382
предприятий

8798
-
5442
3356
с физических лиц

19
-
-
19

8

Государственная пошлина - всего

97
35
-
62
в пор. наследования или дарения

7
-
-
7

9

Прочие налоги и др. Поступления всего

5784
2
3323
2461
в том числе транспортный налог

1192
-
-
1192

10

Платежи за пользование недрами и природными ресурсами всего:

1955
-
-
1955
за пользование недрами

1880
-
-
1880
плата за воду

75
-
-
75
прочие платежи и сборы

-
-
-
-

11

Доходы от приватизации

2
-
-
2

12

Местные налоги и сборы - всего:

8555
-
254
8301
в т.ч. - на содержание жилфонда и объектов социально - культурной сферы

6506
-
-
6506
целевой сбор с граждан и предприятий на содержание милиции

447
-
-
447
налог на перепродажу автомобилей

2
-
-
2
сбор на нужды образовательных учреждений

1331
-
-
1331
налог на рекламу

15
-
-
15
прочие лицензионные и регистрационные сборы

254
-
254
-

13

Налог с продаж

906
-
361
545

14

Лицензированный сбор за право хранения и оптовую продажу алкогольной продукции

15
-
15
-

ИТОГО

75649
6587
32867
36195


в т.ч. денежные посётупления
28868
4060
4522
20286

15

Плата за воспроизводство запасов мин. ресурсов и повышение эффективности добычи полезных ископаемых

25
-
25
-

16

Налоги и сборы дорожного фонда

26713
-
26713
-

17

Внебюджетный жилищный фонд

3406
-
3406
-

18

НИОКР

4833
-
4833
-

19

Фонд занятости

2143
-
2143
-

20

Больничная касса

1438
-
1438
-

21

Пожарная безопасность

2194
-
2194
-

ИТОГО

40752
-
40752
-


в т.ч. денежные поступления
6203
-
6203
-



Руководитель Государственной
налоговой инспекции
по Тукаевскому району - Советник
налоговой службы II ранга А.П. Янкин

Начальник отдела учета
и отчетности Н.Г. Маренникова


AMATA@NEWMAIL.RU

1

1



Показатели для расчета эффекта финансового рычага

1. Уровень налогообложения прибыли:
Н = стр.150 форма №2/п.1 х 100%
Н0= 812/2444 х 100% = 33,2%
Н1= 1250/3985 х 100% = 31,4%
2. Эффект финансового рычага:
ЭФР = п.7/п.8 х (п.2 – п.6) х (1-0,24)
ЭФР0= 3200/2600 х (28,1 – 7,5) х (1-0,24) = 19,269%
ЭФР1=2964/3382 х (43,1 – 22,1) х (1 – 0,24) = 3,987%

ВЫВОД: Финансовый рычаг (финансовый леверидж) представляет собой
показатель, отражающий степень чувствительности валового дохода
организации к изменению капитала организации.
Значение этого фактора по ОАО «Вега» за анализируемый период изменилось на -5,282%, темп роста составил 72,6%, то есть ЭФР уменьшился, что произошло в результате снижения среднегодовой стоимости заемного капитала (на 236 тыс.руб.) и уровня налогообложения прибыли, а также вследствие увеличения цены заемных средств на 14,6%, темп роста составил 294,7%.

Таблица 13
Расчет влияния трудовых факторов на прирост выручки от продаж
ОАО «Вега» за 2002 г.



Показатель
Условное обозначение
Предыдущий год
Отчетный год
Изменение (+; -)

А
1
2
3
4

1. Среднесписочная численность работников, чел. (стр.760 таблицы 7 из приложения №5)

R
190
210
+20

2. Количество рабочих дней

Дн
251
250
- 1

3. Средняя продолжительность
одного рабочего дня, час

t
7,9
8,0
+0,1

4. Выручка от продаж в расчете
за 1 человеко-час, руб.
(п.5/ п.1 х п.2 х п.3)



0,0788
0,0793
0,0005

5. Выручка от продаж, тыс. руб.

N
29670
33304
3634

6. Влияние на изменение выручки от продаж факторов, тыс.руб. - всего:

N
Х
Х
3634

в том числе
а) среднесписочной численности работников

х1
Х
Х
3172

б) количества рабочих дней

х2
Х
Х
-120,536

в) средней продолжительности одного рабочего дня

х3
Х
Х
378,158

г) выручки от продаж в расчете
за 1 человеко-час

х4
Х
Х
204,575



Факторный анализ выручки от продаж

Для расчета влияния факторов на показатель выручки от продаж рекомендуется использовать следующую факторную модель:

N = R·Дн·t·=x1·x2·x3·x4


1. Изменение выручки от продаж можно представить следующим образом:

N = NX1+ NX2+ NX3+ N4X

2. Методом последовательных замен получим следующее:

Nx1= x41• x31 •x21•x1= RT1• t1 • Дн1 • R = 0,0793 • 8 • 250 • 20 = 3172

Nx2= x41• x31• x2• x10= RT1• t1• Дн • R0= 0,0793 • 8 • (-1) • 190 = -120,536

Nx3= x41• x3• x20• x10= RT1• t • Дн0• R0= 0,0793 • 0,1 • 251 • 190 = 378,182
Nx4=x4• x30• x20• x10= RT• t0• Дн0• R0= 0,0005 • 7,9 • 251 • 190 = 204,575
N = 3172 – 120,536 + 378,182 + 204,575 = 3634,221  3634

ВЫВОД: На изменение выручки от продаж в разной степени оказали влияние
следующие факторы:
1. Среднесписочная численность работников оказала наибольшее
влияние (3172).
2. Количество рабочих дней оказало наименьшее влияние (-120,536).
3. Средняя продолжительность одного рабочего дня (378,182).
4. Выручка от продаж в расчете за 1 человеко-час (204,575).
В целом за анализируемый период уменьшилось количество рабочих дней на 1 день, но в то же время увеличилась средняя продолжительность рабочего дня на 0,1 час. Увеличилась среднесписочная численность работников на 20 чел., незначительно возросла выручка от продаж в расчете за 1 человеко-час.

Таблица 14
Расчет влияния использования основных средств
на прирост выручки от продаж ОАО «Вега» за 2002 г.




Показатель
Условное обозначение
Предыдущий год
Отчетный год
Изменение (+; -)

А
Б
1
2
3

1. Среднегодовая балансовая величина основных средств, тыс. руб.

F
2095
2247,5
+152,5

2. Среднегодовая балансовая величина активной части основных средств, тыс. руб.

FА
492
1120,5
+628,5

3. Доля активной части основных средств в общей среднегодовой балансовой величине основных средств (п.2/п.1)

dFА
0,235
0,499
+0,264

4. Общее время работы активной части основных средств, час.

tFA
1983
1992
+9

5. Выручка от продаж в расчете за 1 час
работы активной части основных средств,
тыс. руб. (п.6/п.4)



14,962
16,719
+1,757

6. Выручка от продаж, тыс. руб.

N
29670
33304
+3634

7. Влияние на прирост выручки от продаж
факторов, тыс.руб. – всего:


N

Х

Х
3634




     Страница: 8 из 8
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка