 | Перейти на страницу: |
|
Прошло более девяти лет с момента создания российской налоговой системы . Налоговое законодательство за этот период многократно изменялось и дополнялось , но оно по - прежнему остается громоздким , сложным и нестабильным . А главное , оно не решает двух основных стоящих перед HHN: задач — не обеспечивает наполняемость доходной части бюджетов всех уровней и не способствует подъему производства . Несовершенство налоговой системы , помноженное на нежелание подавляющего большинства предпринимателей платить налоги сполна , порождает многие социальные проблемы , ставит власть на грань банкротства . Как Как видно , в Уголовном кодексе РСФСР 1926 года сохранилось достаточно большое количество уголовно - правовых запретов . Сегодняшнему законодателю , несомненно , целесообразно было бы учесть опыт и проработанность уголовного законодательства тех лет . По Уголовному кодексу РСФСР 1926 года отказ или уклонение в условиях военного времени от внесения налогов или выполнения повинностей относились к категории государственных преступлений ( особо опасные для СССР преступления против порядка управления ). За совершение этого преступления могло наступить наказание в виде лишения свободы с полной изоляцией на срок не ниже шести месяцев , с повышением при особо отягчающих обстоятельствах вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела , с конфискацией имущества .7 В дальнейшем российская финансовая система в области налогообложения развивалась ^ соответствии с изменившимся экономическим и политическим курсом страны . Отказ от НЭПа , начало репрессий практически свели на нет роль и значение налоговых отношений в финансово - экономической системе государства . В довольно короткие сроки осуществился переход от налогов к административным методам изъятия прибыли предприятий и перераспределения финансовых ресурсов через бюджет страны . В 1923-1925 годах в СССР существовали прямые налоги ( сельскохозяйственный , промысловый , подоходно - имущественный , рентный и др .) Как Как это и положено , такая организация имела руководителя и главного бухгалтера , но их причастность к преступлению была разной . Иногда оба лица были подставными , не принимавшими участия в составлении бухгалтерских документов , но по признакам почерка в рукописных текстах этих документов обнаруживалось участие организатора преступления . В других случаях и руководитель , и главный бухгалтер организации состояли в сговоре с организатором преступления , но для составления бухгалтерских документов они нанимали Скачать полный текст реферата (в формате ZIP) |
| Перейти на страницу: |
| © 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |