3.5. Источники формирования средств, необходимых для осуществления основной деятельности Учреждения:
- платежи, поступающие за предоставленные жилищно-коммунальные услуги;
- дотации из бюджета муниципального образования для покрытия неоплачиваемых населением затрат на производство жилищно-коммунальных услуг;
- целевое перечисление финансовых средств из городского бюджета на строительство новых, реконструкцию и капитальный ремонт имеющихся объектов инженерной инфраструктуры и внешнего благоустройства;
- средства из городского бюджета на предоставление гражданам жилищных субсидий.
3.5. Поступление средств из внебюджетных источников не является основанием для уменьшения размера бюджетных ассигнований Учреждению.
4. О Р Г А Н И З А Ц И Я Д Е Я Т Е Л Ь Н О С Т И У Ч Р Е Ж Д Е Н И Я
4.1. Учреждение свою деятельность строит на основе хозяйственных договоров.
4.2. Для выполнения уставных целей Учреждение имеет праве самостоятельно:
- издавать филиалы, отделы, представительства и другие обособленные подразделения без права юридического лица, утверждать положения, принимать решения о их ликвидации и реорганизации;
- приобретать или арендовать основные и оборотные средства за счет имеющихся у него финансовых ресурсов, временной финансовой помощи и получаемых для этих целей ссуд и кредитов в банках, в том числе в валюте;
- в порядке и в пределах, установленных договором о закреплении имущества, распоряжаться имуществом Учреждения;
- осуществлять внешнеэкономическую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;
- осуществлять все виды коммерческих сделок путём заключения прямых договоров, а также через товарные (фондовые) биржи и другие посреднические организации;
- планировать свою деятельность и определять перспективы развития исходя из целей и предмета деятельности Учреждения, при этом основу планов составляют договоры, заключенные с потребителями работ (услуг);
- использовать чистую прибыль;
- определять и устанавливать формы и системы оплаты труда, а также другие формы поощрения;
- в установленном порядке определять размер средств, направленных на оплату труда работников Учреждения, производственное и социальное развитие;
- устанавливать для своих работников дополнительные отпуска, сокращенный рабочий день, выдачу беспроцентной ссуды и иные социальные льготы.
4.3. Учреждение ведёт бухгалтерскую и статистическую отчётность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Учреждение предоставляет государственным органам информацию, необходимую для налогообложения и ведения общегосударственной системы сбора и обработки экономической информации.
4.4. Контроль за деятельностью Учреждения осуществляется налоговым органом, Учредителем, управлением финансов муниципального образования и другими контролирующими органами в пределах их компетенции.
4.5. Контроль за эффективностью использования и сохранностью находящегося в оперативном управлении Учреждения муниципальном имуществом осуществляет Комитет по управлению имуществом муниципального образования г.Уссурийска и Уссурийского района в соответствии с договором о его закреплении.
5. У П Р А В Л Е Н И Е И М У Щ Е С Т В О М
5.I. Управление Учреждением осуществляется директором, действующим на принципах единоначалия по вопросам, отнесённым к его компетенции.
Высшим должностным лицом Учреждения является Директор Учреждения, назначаемый и освобождаемый от должности главой муниципального образования г. Уссурийска и Уссурийского района.
5.2. Директор Учреждения в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации, нестоящим Уставом, контрактом, заключённым с Учредителем, договором о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления.
Заместитель директора по финансам и заместитель Директора по производству назначается и освобождается от должности собственником путём заключения контракта.
5.3. Директор Учреждения осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения, он подчинён Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Уссурийска и Уссурийского района.
5.4. Директор действует без доверенности от имени Учреждения, представляет интересы Учреждения в соответствии с целями его деятельности, заключает договоры, выдаёт доверенности, открывает счёт в учреждениях банков, пользуется правом распоряжаться средствами Учреждения, издаёт приказы и даёт указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, распределяет обязанности между заместителями директора, нанимает на работу и увольняет работников.
6. Л И К В И Д А Ц И Я И Р Е О Р Г А Н И З А Ц И Я У Ч Р Е Ж Д Е Н И Я
6.1. Ликвидация и реорганизация Учреждения осуществляется на условиях и в порядке, предусмотренном законодательством по решению собственника либо по решению суда, арбитражного суда.
6.2. При ликвидации и реорганизации Учреждения, увольняемым работником гарантируется соблюдение их прав и интересов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
6.З. Имущество ликвидируемого Учреждения после обязательных расчётов с кредиторами в соответствии с законодательством Российской Федерации передаётся Комитету по управлению имуществом муниципального образования.
2.2. Учетная политика предприятия
Правила формирования информации в учете и отчетности оговорены в учетной политике предприятия (Приложение 1).
Согласно положения по ведения бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (ПБУ 1\98) «Учетная политика организации (14) под учетной политикой понимается выбранная предприятием совокупность способов ведения бухгалтерского учета».
В составе учетной политики устанавливается:- рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности;- формы первичных учетных документов, применяемые для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;- порядок проведения инвентаризации и методы оценки видов имущества и обязательств;- правила документооборота и технология обработки учетной информации;- порядок контроля за хозяйственными операциями, а так же другие положения, необходимые для организации бухгалтерского учета.
Учетная политика должна обеспечивать формирование своевременной достоверной информации, необходимой для принятия управленческих решений, составления бухгалтерской отчетности.
Выбранная предприятием учетная политика применяется последовательно от одного года к другому, начиная с 1 января отчетного года. Изменения в учетную политику вносят с начала нового отчетного года. В течении отчетного года учетная политика может быть изменена в случаях:
- реорганизации (слияния, разделения, присоединения организации);
- смены собственников;
изменений в законодательстве РФ или смене нормативного регулирования бухгалтерского учета в РФ;
- разработки новых способов бухгалтерского учета.
Изменения в учетной политике должны быть обоснованными и оформляются в том же порядке, как и учетная политика.
Организация должна раскрыть избранные при формировании учетной политики способы ведения бухгалтерского учета, существенно влияющие на оценку и принятие решения пользователей бухгалтерской отчетности.
Состав и содержание подлежащий раскрытию в составе бухгалтерской отчетности информации об учетной политике организации по конкретным вопросам бухгалтерского учета устанавливаются соответствующими положениями по бухгалтерскому учету.
3. Налоговое прогнозирование предприятия
3.2. Элементы налогового прогнозирования
Элементами налогового прогнозирования являются:
- стратегия оптимизации налоговых обязательств и план реализации этой стратегии;
- схемы налогового прогнозирования, которые логично и естественно вписываются в бизнесе клиента и служат обоснованием законного снижения налогового бремени;
- учетная политика – выбранная предприятием совокупность способов ведения бухгалтерского (налогового) учета;
- должное состояние бухгалтерского учета и отчетности, позволяющее получать информацию, в том числе и для целей налогового прогнозирования;
- налоговый календарь, предназначенный для контроля правильности исчисления и соблюдения сроков уплаты налоговых платежей, а также предоставления отчетности
- четкое исполнение обязательств, недопущение дебиторской задолженности по договорам за отгруженную продукцию на срок выше 4 месяца.
Необходимость корпоративного налогового прогнозирования в решающей степени зависит от тяжести налогового гнета в стране. Если удельный вес налогов не превышает 15% общего чистого дохода предприятия, то потребность в налоговом прогнозировании минимальна. В такой ситуации за состояние налоговых платежей вполне может следить главный бухгалтер или заместитель.
При уровне налогового гнета в пределах 20-35% в мелких и средних фирмах целесообразно иметь специалиста, а в крупных фирмах – группу специалистов, ориентированных исключительно на контроль за налоговыми обязательствами. Для новых проектов обязательно привлечение квалифицированных внешних консультантов по налоговому прогнозированию.
Если налоги забирают 40-50%, то налоговое прогнозирование принимает глобальный характер и становится важнейшим элементом всей управленческой работы. Надзор за налоговыми вопросами осуществляется а уровне высшего руководства.
Важнейший элемент, способствующий проведению налогового прогнозирования на предприятии – это организация бухгалтерского учета: выбранная форма, методология, содержание и способы ведения.
3.3. Экономические методы налогового прогнозирования
На сегодняшний день налоговая наука не создала специальных методик планирования объемов налоговых поступлений в бюджет. На практике в процессе налогового прогнозирования применяются общеизвестные и широко применяемые традиционные методы: балансовый, экспертных оценок, корреляции, ранжирования, построения хронологических рядов, факторного анализа. Использование этих методов совершенно правомерно, ибо они являются унифицированными и не зависят от специфики исследуемых процессов. Вместе с тем на предприятии в налоговом прогнозировании следует применять специфические подходы к выявлению налоговых закономерностей и составлению на их основе проектов перспективных налоговых концепций, учитывающих общие закономерности общественного развития.
Теоретически выбор метода прогнозирования не зависит ни от вода налога или налоговой группы, ни от типа налогоплательщика. Важна цель, которая изначально ставится при разработке налоговых прогнозов. Практически выбор того или иного метода налогового прогнозирования зависит от уровня квалификации работников и технической оснащенности налоговых администраций.
Можно выделить несколько основных методов экономического налогового прогнозирования: ситуационный, метод микробалансов и комплексное производственное и налоговое прогнозирование с учетом амортизации основных средств.
1) Ситуационный метод, в первую очередь факторный анализ. Они используются для обоснования решений, в основе которых лежат многочисленные и взаимосвязанные переменные.
Позволяет ориентироваться в выборе налогооблагаемой базы, просчитать максимально возможное число налоговых ситуаций, которые могут складываться в процессе исполнения всех налоговых обязанностей. Включает взаимосвязь групп переменных, описывающих деятельность экономического производства.
2) Метод микробаланса применяется тогда, когда переменные, влияющие на маркетинговую ситуацию, не поддаются логике простых аналогических решений. Данный метод включает исследование степени лояльности налоговых законов к плательщикам, прогнозирование роста и спада производства и как следствие изменения объема налоговых поступлений. Применение данного метода основывается на составлении бухгалтерских проводок по всем производственным операциям. На основе которых составляют микробаланса. С помощью метода микробаланса любой вариант хозяйственной деятельности может быть оценен по величине чистой прибыли. В замкнутой системе можно создать баланс краткосрочного периода, баланс долгосрочного периода и для удобства баланс долгосрочного периода может быть представлен в развернутом виде, как это задумано в Инструкции по применению нового плата счетов. Согласно Инструкции по применению нового плана счетов начисление должно начисляться только после подведения итогов хозяйственной деятельности предприятия. На основе всех приведенных микробалансов составляется баланс, рассчитанный по полной совокупности бухгалтерских проводок.
3) Комплексное производственное и налоговое прогнозирование с учетом амортизации основных средств.
Данный метод включает в себя выше перечисленные методы. Налоговое прогнозирование производится с учетом амортизации основных средств. Амортизация основных средств включается в себестоимость продукции.
Данный метод решает следующие задачи:
- обеспечивает оперативность действий налоговых служб;
- повышают достоверность данных по учету налогоплательщиков и результативности контрольных действий;
- улучшают качества бухгалтерской и налоговой отчетности;
- позволяет провести углубленный анализ динамики налоговых поступлений и сформировать банк данных для составления прогнозных расчетов по налогам с учетом изменений состава плательщиков и показателей экономического роста;
- создают условия для полного и своевременного информационного обеспечения налоговых администраций всех уровней по всему кругу изменений налогового законодательства;
- сокращают объем бумажного документооборота и высвобождают время для проведения аналитической работы;
- способствуют совершенствованию оперативности и повышению качества управленческих решений с целью выработки системы налогообложения на перспективу.
Общая схема налогообложения корпорации имеет следующий вид:
·определяется доход;
·из суммы определенного дохода исключается не подлежащий налогообложению доход;
·производятся вычеты для исчисления облагаемого налогом чистого дохода, к которому применяются особые ставки налога.
Обычные коммерческие исключения – расходы, произведенные для получения дохода:
-амортизация производственного оборудования;
-выплата процентов по кредитам;
-безнадежные долги;
-заработная плата и премии служащих.
Следует отметить, что любые убытки, которые возникают в результате деятельности, но не были показаны ранее для снижения задолженности по налогам, могут быть учтены. Наряду с этим отдельные правовые нормы разрешают расширять применение исключений по таким конкретным статьям, как увеличение амортизации производственного оборудования;
·определяется сумма налога;
·из определенной суммы налога, перечисляемого Службе внутренних сборов, вычитаются суммы, определенные льготами.
Существует достаточно большое число льгот, но самой важной для крупных коммерческих предприятий считается льгота по налогообложению доходов, полученных от деятельности за рубежом.
Следует подчеркнуть, что недоплата налогов в американской практике наказуема. Поэтому расчет налогов на уровне коммерческого банка (либо корпорации), банковской холдинговой компании представляет собой важный вопрос для служащих, бухгалтеров и руководителей. Практика налогообложения банков, как и иных корпораций, в США основана на том, что если они имеют доход, то минимальный налог, существенно пересмотренный в 1986 г., все равно должен быть уплачен.
Наряду с этим в США существуют нормы об объединении дохода взаимосвязанных корпораций, а также о налогообложении при слиянии и приобретении. Таким образом, американские банки обычно облагаются налогом по той же схеме, что и корпорации. Но поскольку деятельность коммерческих банков имеет определенные особенности, постольку в США существует несколько норм, имеющих отношение только к коммерческим операциям банков. К их числу следует отнести: резервы для возмещения ущерба, возникшего в связи с займами; исключаемый из налогообложения доход; операционные убытки; ограниченные исключения из правил определения рынка; отложенные доходы от деятельности в другой стране; льгота по налогообложению доходов, полученных от деятельности за рубежом; альтернативный минимальный налог.
Проследить механизм формирования налогооблагаемой базы западных коммерческих банков с известной долей условности можно, используя счет прибылей и убытков, основанный на концепции потоков. Это означает, что счет прибылей и убытков начинается с процентного дохода и дохода от платных услуг, из суммы которых вычитаются операционные расходы; затем следуют не операционные доходы или расходы, резервы для покрытия сомнительных кредитных требований и налоги. В конечном счете может быть определен чистый доход коммерческого банка. Приведенный ниже формат соответствует одной из двух рекомендаций ЕС.
3.Анализ и рекомендации.
Анализ и оценка зарубежного опыта налогообложения деятельности коммерческих банков позволяет сделать некоторые выводы и рекомендации, которые могут быть использованы в российской практике как на микро -, так и макро-уровнях.
1.В современных российских условиях целесообразно было бы ввести дифференцированный подход к налогообложению коммерческих банков. В частности, целесообразно применять более низкую ставку налога на прибыль в том случае, если банк систематически направляет прибыль не на выплату дивидендов, а на увеличение капитала банка, кредитование реального сектора экономики, развитие деятельности за рубежом.
2.В связи с тем, что подоходные налоги, которые уплачивают коммерческие банки, затрагивают уровень достаточности капитала и снижают чистый доход неравномерно, в налоговом законодательстве целесообразно предусмотреть ряд позиций, которые благоприятствовали бы определенным банковским доходам. В условиях, когда необходимо целенаправленное вложение средств в реальный сектор экономики, такими доходами могут выступать доходы банка от обслуживания (имеется в виду прежде всего вложение средств на средне- и долгосрочной основе) приоритетных отраслей реального сектора. Это тем более актуально, когда финансовое руководство банка стремится максимально снизить налоги, подлежащие выплате за текущую деятельность. Для этого, как правило, ведется работа со всеми отделами, управлениями и департаментами по обнаружению и использованию легальных возможностей неуплаты налогов.
Проблематика налогообложения российских и иностранных банков, а также банков с иностранным участием важна в контексте проблем развития интеграционных процессов в банковском бизнесе, как минимум, по двум причинам.
Во-первых, присутствие иностранных банков прямо и опосредованно способствует экономическому развитию России посредством содействия ускорению делового оборота, увеличению его размеров в абсолютном выражении и, следовательно, увеличению налоговых отчислений от деятельности различных хозяйствующих субъектов. Согласно данным Банка России имеются дополнительные возможности увеличения собственных средств (капитала) российской банковской системы за счет привлечения иностранного капитала в пределах установленного лимита 12%-го участия (фактическая доля иностранного капитала составляет на 01.01.98 4,31%). Деятельность кредитных организаций, контролируемых не резидентами, в 1997 г. свидетельствует об укреплении их позиций в российской банковской системе. По состоянию на 01.01.98 на российском банковском рынке действовало 26 кредитных организаций, в уставном капитале которых иностранные инвестиции составляют более 50% (18% анализируемой группы). Величина активов данных банков на 01.01.98 достигла 8,9% совокупных активов действующих кредитных организаций (без учета Сбербанка РФ) против 6% на начало 1997 г. В течение 1997 г. кредитные организации с участием иностранного капитала оказывали значительное влияние на процессы концентрации активов банковской системы. По состоянию на 01.01.98 в число 200 крупнейших банков входило 12 из 16 баков, полностью принадлежащих нерезидентам (100%-е участие в уставном капитале), и 17 из 26 банков, контролируемых иностранным капиталом. В 1997 г. расширилось влияние на российскую экономику банков, полностью принадлежащих нерезидентам (100%-е участие в капитале). Несмотря на незначительную величину отношения активов данных кредитных организаций к ВВП России – 1,3% на 01.01.98 в течение 1997 г. наблюдался рост этого показателя в 1,6 раза. При этом кризисные явления на международных финансовых рынках не оказали продолжительного неблагоприятного воздействия на группу банков с участием иностранных инвестиций.
Во-вторых, присутствие иностранных банков способствует развитию конкуренции на российском рынке банковских услуг и целый ряд преимуществ в конкурентной борьбе принадлежит именно банкам с иностранным участием. В условиях, когда российские банки значительно отстают от иностранных по количественным и качественным показателям, им необходимо оказывать адекватную государственную поддержку, в том числе и посредством дифференцированного подхода к налогообложению. Это важно как с точки зрения повышения доходности федерального бюджета, так и с точки зрения повышения доходности местных бюджетов (местные бюджеты еще не сформировались должным образом, что следует рассматривать как явление, негативно влияющее на экономическое развитие регионов в целом). Этот тезис подтверждается анализом развития валютного рынка, динамики доходности операций его основных участников. Так, следует принимать во внимание, что в формировании активов и пассивов банков с участием иностранных инвестиций в капитале акцент сделан на работе со средствами в иностранной валюте.
По сравнению с другими коммерческими банками банки, имеющие иностранные инвестиции, обладают большими потенциальными возможностями для работы в «валютной нише» рынка банковских услуг (например, установление корреспондентских отношений с зарубежными банками и т.д.). По состоянию на 01.01.98 на долю банков с иностранным участием приходилось свыше 34% совокупных средств, размещенных действующими кредитными организациями в зарубежных банках на счетах «НОСТРО» в иностранной валюте (из них 40% - в банках Европы, 32,7% - США и Канады). В качестве источника формирования ресурсной базы активно используются средства в иностранной валюте – например, привлеченные с международных финансовых рынков межбанковские кредиты (по состоянию на 01.01.98 банками с иностранным участием было получено около 61% общего объема кредитов, предоставленных банками-нерезидентами российским банкам, 76,6% из них составили кредиты европейских банков). Для сравнения можно привести данные о доле доходов от проведения валютных операций в общем объеме полученных доходов по одному из крупных коммерческих банков – эта доля в 1997 г. составила 34%, тогда как от проведения операций с ценными бумагами тот же банк получил около 40%, от кредитных операций – около 25% доходов.
Заключение
В адрес Министерства РФ по налогам и сборам в 2000 г. также как и в прошлом году поступают предложения о введении налоговых льгот для коммерческих банков, направляющих банковский капитал в отечественное производство. Как правило, речь идет о снижении уровня налогообложения доходов в виде процентов, получаемых от кредитования предприятий и организаций реального сектора экономики. Одновременно предлагается в полном объеме принимать в уменьшение налогооблагаемой прибыли банков суммы резервов под возможные потери по ссудам. Бесспорно, что реализация названных предложений снизит налоговую нагрузку на банки, но нет такой же ясности с вопросом - будут ли эти стимулы достаточными, чтобы активизировать деятельность банков по долгосрочному кредитованию экономики при существующих рисках "невозвратов" выданных кредитов.
Известно, что несколько лет назад подобные льготы уже вводились, однако известны и финансовые потрясения, выпавшие на долю таких специализированных банков, пользовавшихся этими льготами, таких как Промстройбанк и Агропромбанк, кредитовавших промышленные и сельскохозяйственные предприятия. По нашему мнению, введение налоговых льгот для коммерческих банков при кредитовании экономики - это еще не гарантия финансовой стабильности банков.
В преддверии настоящей конференции министерством была проведена экспертная оценка налоговой нагрузки, которую несли коммерческие банки в 1999 г., в т.ч. входящие в Ассоциацию "Россия". В целом за 1999 г. в бюджетную систему РФ поступило налоговых платежей 29,3 млрд. руб., что составляет 3,3% от общей суммы поступивших налогов (в 1998 г. этот показатель составлял 4,2%). В 1999 г. налоговая нагрузка в сравнении с 1998 г. снизилась в связи со снижением ставки налога на прибыль с 43 до 38% от налогооблагаемой прибыли. Расчет налоговой нагрузки производился по методике, предложенной Минфином России при подготовке Налогового кодекса РФ. Она оценивалась путем отнесения всех начисленных платежей в бюджет и внебюджетные фонды к общей сумме доходов, полученных банком. Результаты свидетельствуют о том, что доля налоговых платежей в общей сумме доходов банков имеет достаточно широкий диапазон, составляющий от 1,5 до 7%, хотя имеются банки, у которых налоговая нагрузка достигает 12%, а в отдельных случаях и выше. В среднем, по произведенной выборке, налоговая нагрузка у банков примерно в 2 раза ниже, чем у промышленных предприятий. В 2000 г. налоговая нагрузка у многих кредитных организаций, как и у других юридических лиц, будет снижена в сравнении с 1999 г., что связано с переходом на уплату налога на прибыль по сводному балансу юридического лица.
В адрес министерства поступили предложения об установлении для банков и предприятий одинаковой налоговой ставки по налогу на прибыль, составляющей 30 процентов. Если вести речь о единой ставке, тогда правомерно ставить вопрос и об установлении единого режима при исчислении налогооблагаемой прибыли. А это приведет к тому, например, что убытки банков от операций по купле-продаже иностранной валюты не будут учитываться в составе расходов, относимых на себестоимость оказываемых банками услуг, как не учитываются они у предприятий. В аналогичном режиме не должны учитываться в расчете налогооблагаемой прибыли отчисления в резерв на возможные потери по ссудам и под обесценение ценных бумаг. В итоге вместо предполагаемого снижения для банков налогового бремени правомерно прогнозировать его рост.
Если говорить о реальном существенном снижении для банков сумм уплачиваемых в бюджет налогов, то оно связано с перспективой принятия второй части Налогового кодекса, т.к. в перечень налогов, устанавливаемых Кодексом, не входят налоги, взимаемые с выручки - налог на пользователей автомобильных дорог и налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, доля которых в общей сумме уплачиваемых налоговых платежей в бюджет и внебюджетные фонды составляет порядка 20 процентов.
Что касается сегодняшнего дня, то наряду с работой над Налоговым кодексом актуальным является повышение уровня методологической работы по действующему налоговому законодательству, которая должна в большей мере гарантировать от ошибок в расчете налоговых платежей.
Доля налоговых платежей, уплаченных коммерческими банками в бюджет
и внебюджетные фонды за 9 месяцев 1999 г. в общей сумме доходов банка
Код банка Доля налоговых платежей в общей сумме доходов (%)
1. 1,48
* 10,5
* 2
* 4,1
* 1,47
* 4,36
* 11,8
* 5,25
* 21,2
* 7,72
* 5,32
* 2,77
Завершается работа над новой редакцией Инструкции "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций"; подготовлена к представлению в Минюст России новая редакция Инструкции "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий", где учтены предложения коммерческих банков по формированию налогооблагаемой базы для кредитных организаций. Совершенствуются методические разработки и по другим налогам.
Положительный эффект дала совместная работа, проведенная в 1999 г. со специалистами коммерческих банков над новой редакцией Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль кредитными организациями. Хотя в виде постановления Правительства РФ этот документ принять не удалось, но его нормы внесены во вторую часть Налогового кодекса в виде особенностей определения доходов и расходов коммерческих банков. Полагаем, что аналогичный подход в рамках Российской ассоциации промышленно-строительных банков к вопросу разработки льгот, стимулирующих деятельность банков по долгосрочному кредитованию отечественной экономики, позволит разработать оптимальный вариант его решения.
Список использованной литературы
·Налоги, выпуск третий – четвертый, 1998
·Налоги, выпуск первый, 1998
·Налоги. Под ред.Черник Д.Г. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 1998.
·Энциклопедия Российского права. СПС (март 1999)
·Еженедельник "Закон. Финансы. Налоги" Статья «Налогообложение банков» Владимир СЛЕПОВ, советник налоговой службы I ранга, начальник отдела методической и контрольной работы по налогообложению банков УМНС РФ по Нижегородской области
·Еженедельник "Закон. Финансы. Налоги" статья «Основные направления реформирования налогообложения банков» К.И.ОГАНЯН, директор Департамента методологии налогообложения прибыли и бухучета для целей налогообложения Министерства РФ по налогам и сборам, заместитель министра финансов РФ
